Vlákno názorů k článku Spoluvlastnictví: levnější alternativa, nebo cesta do pekel? od jezevec - inu proč ne. někdo zas kupuje prošlé potraviny,...

inu proč ne. někdo zas kupuje prošlé potraviny, nebo pije rum z kanystru od vency ...

Někdo holt má principielní odpor k podpoře státem dosazených nemakačenků.

Moje zkušenost s notáři je podobná - pokaždé hloupý idiot, který jen mění jména na listinách a zanáší do nich zásadní chyby za státem vymyšlený vydřidušský ceník.

Závist je hrozná vlastnost. Takhle mluvit o soukromých podnikatelích. A navrch ještě zaměstnavatelích.

Ale vážně, všimněte si jedné věci: tyhle sazebníky, závazné sazebníky, mají jen právníci ( a jejich deriváty). Nikdo jiný. U kohokoli jiného jsou soudem shledány jako nezákonné, zatímco u právnických profesí jsou zákonné.
Například zákon přímo nařídil ČKAIT /projekty stavebnictví/ udělat sazebník (honorářový řád), jako nezávaznou pomůcku. Soud to shledal nezákonným,. přestože to nařídil zákon, a bylo to nezávazné.
Nebo jiný příklad: nyní se chystá novela zákona o zadávání veřejných zakázek. A hádejte, kdo má být z působnosti ZVZ vyňatý? No ano, právní služby.

PS: A teď mi řekněte, co s tím má společný STÁT?

Já tam vidím mafii, pardon, společenství chlapců a děvčat, co si vzájemně pomáhají, a politiky.