Vlákno názorů k článku Solární penzijní připojištění od Martin V - Opravdu myslíte, že když to budou mít na...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 11. 2009 8:42

    Martin V (neregistrovaný)
    Opravdu myslíte, že když to budou mít na střeše všichni, že se na tom vydělá?
    Vždyť je to klasické schéma letadla, kdy ti "pomalejší" doplácejí těm prvním a když budou chtít nastoupit i oni, už je nebude mít kdo sponzorovat.
  • 16. 11. 2009 9:20

    Martin V (neregistrovaný)
    To vím :-)
    Ale až to budou mít všichni, tak si to budou dotovat navzájem?
    To je to krásné na tech dotacích, jak u zemědělců když křičí - bez dotací by mléko bylo za 50Kč, díky dotacím je levné, ale už neřeknou že "díky" dotacím, je spousta věcí drahých, aby mohlo být mléko levné :-)))
  • 16. 11. 2009 12:00

    anonymní
    Ceny byly do r. 1989 nějak tvořeny. Bájný "odborník" a ekonom je však po r. 1989 rozhodil a snažil se nastavit světové ceny bez dalších vazeb a deformací. Výsledkem jsou téměř socialistické platy a jejich pobiratelé chtějí samozřejmě ceny odpovídající jejich příjmům. Musí se proto řada věcí dotovat, aby si je vůbec někdo koupil.
    Situace u zemědělců je dost kritická, tam nelze zmáčknout knoflík a výrobní linku zastavit či přeorientovat na jinou výrobu. Na polích existují osevní postupy, střídání plodin. Nelze jeden rok osázet 80 % plochy orné půdy bramborami a druhý rok tu samou plochu třeba řepkou, podle toho, po čem je zrovna poptávka. Za socialismu existovalo tolik odsuzované plánování, které ovšem zajistilo, že každý zemědělec věděl, kolik čeho má zasázet a zasít, s následně zajištěným odbytem. Dnes na podzim něco zasejete, ale nemáte vůbec záruku, že to od vás někdo vykoupí, protože nám to v rámci direktu donutí unie dovézt od nich, protože tam toho mají přebytek. Ale běda, kdyby se neurodilo. Obdobné je to se živým materiálem, ten nejde ze dne na den vymlátit a příští rok naráz tisíce kusů dobytka znovuvytvořit /resp. vymlátit ze dne na den jde, ale obnova pak trvá značně déle. Už jsme byli svědky hromadného útlumu zemědělství MVDr. Kubátem v porevolučních dobách, kdy jsme se domnívali, že západní krávy dávají růžové mléko a kadí voňavá hovínka, kdežto ty naše produkují smrad a jedovaté mléko. Dodnes se mnoho zemědělců z toho nevzpamatovalo, mezeru po nich ochotně zaplácli nadproducenti z EU.
    Ono by mléko možná 50 CZK nestálo, ale počítejte, o kolik šly vstupy po r. 1989 nahoru /někde i 10x a více/ a kolikrát šly ceny potravin nahoru - někde 2x, někde 6x, někde i oněch 10x/. Kdyby se asi nedotovalo, řada lidí by musela jíst kořínky a chovat slepice na balkoně, nevím, jestli by to byl ten správný pokrok k lepšímu. Pár boháčů by si sice mohlo dovolit mléko za 50 CZK, ale co s takovou "nadprodukcí" a nadstavem zemědělců? Rozšířili by řady nezaměstnaných a vyráběli by autosoučástky, kterých bychom se najedli? Pak by se sem mléko opravdu dováželo a stálo by oněch 50 CZK - obdobná zdražení jsme mohli zaregistrovat u mnoha jiných výrobků, které jsme vyráběli a po násilné likvidaci českých fabrik se sem valí nekvalitní, ale dražší dovoz.
  • 16. 11. 2009 12:55

    benzin (neregistrovaný)
    No to bude trochu jinak. Vetsinu tehhle dotaci a zvysenych cen nemame kvuli tomu ze by "ekonm prehodil knoflik", ale protoze sme vlezli do EU. Predtim ty dotace takove nebyly, ale nebyly ani kvoty na rentabili produkty.

    To same plati o cene elektriny. EU udelala jednotnou energetickou burzu, aby elektrina levne vyrobena v severnich cechach mohla byt levne prodana do Rakouska a jinych zemi.

    To je nevyhoda toho jednotneho trhu.

    P.S.: Ale samozrejme ma jednotny trh i hodne vyhod, ktere snad prevazuji.
  • 16. 11. 2009 13:23

    anonymní
    Ano, mezi nesporné výhody patří např. to, že na levně vyrobené banány bylo napáleno pořádné clo, aby mohly být v EU draze prodávány, že na vozy Hyundai je napáleno pořádné clo, aby šly na odbyt sračky z koncernu VW atd. atd ...
  • 16. 11. 2009 17:05

    Jarmila (neregistrovaný)
    Komunistická JZD plánovala snadno: zasejeme/zasadíme tolik a tolik.
    Proč teda měli v těch dobách blahobytu všichni lidé zahrádky a na nich zeleninu? No, protože na pultech nebyla! Ono tam nebyly jiné věci, venkov byl téměř kompletně samozásobitelský, v chlívkách chrochtala prasata, z králíkáren koukali králíci. Když jste chtěl v neděli maso, jezdil jste předtím půl roku králíkům na trávu a nedejbože, když do nich přišla myxomatóza nebo mor. Ono zakopat 20 králíků na zabití je na mašli, když chcípnou a s masem nic nenaděláte. Dneska zemědělci řvou, ale bohužel na trhu pro jejich produkci není místo, trh na to prostě tolik peněz nemá, a i kvalita tuzemských potravin, přepracovaných v postsocialistických potravinářských závodech, je dosti tristní (odstředěné mléko, sýr z rostlinného tuku, smetana vycpaná škrobem, uzeniny bez masa. Fakt to požaduje trh?)
    Připomíná mi to jednoho německého obchodníka: přijel do Čech a chtěl jakýsi zemědělský produkt. Ano, koupím, ale za tuto cenu. No, na to my se nedostaneme, my chceme vyšší. Hmm, tak za takovou cenu já to na trhu neprodám. Koupím ale od toho, kdo za tuto cenu dodá (jestli našel, nevím, já tenkrát tu debatu jen tlumočila. Ale přesně takto vypadá trh. Řvát můžu, ale na trhu musí být síla, která to za mnou nabízenou cenu koupí. Pokud nekoupí, musím chca nechca hledat výrobní úsporu. když ji nenajdu, končím. Ani ty dotace totiž nejsou všespasitelné).
  • 17. 11. 2009 11:49

    anonymní
    Na venkovských pultech zelenina nebyla, protože ji na venkově nikdo nechtěl. Každý měl zahrádku, záhumenek, chlívek a byl víceméně soběstačný. V práci dostal deputát a tak "hospodařil". Mám manželku z jakés takés zemědělské rodiny a nechápal jsem, jak se po práci její rodiče souží na záhonech, ve chlívech, když mi si to koupili v obchodě. Pravda, čas od času zabíjačka byl pro mne zážitek, ale v létě sena, aby bylo čím v zimě krmit, nikam nemoci ani na víkend odjet, protože krmení havěti se odložit nedalo. Nechápal jsem. Tenkrák byly kupované potraviny na rozdíl ode dneška kvalitní, takže nebyl důvod zemědělčit po domácku. Zato dnes, to je přehlídka chemického průmyslu, kdo má možnost a čas podomácku něco produkovat, tak produkuje. Většina lidí by se asi ráda dožila důchodu a nechcípla na raka, bohužel jsou nuceni vzhledem ke svým omezeným příjmům konzumovat potraviny, které vlastně potravinami ani nejsou, ale jsou relativně levné, a na opravdu kvalitní, ale drahé potraviny řada lidí nemá finance. Kam jsme se to za těch 20 let dostali?
  • 17. 11. 2009 12:59

    anonymní
    Přesně, podepsal bych se pod to. Také jsem se přiženil do zemědělské rodiny, také znám "10 let bez dovolené, protože kdo by nám krmil kozy, králíky a slepice", taky znám otročení celé rodiny o víkendech, aby bylo seno na zimu.

    S dvěma výhradami. Zaprvé s tím "mi si to koupili" a zadruhé s jednou faktickou. Kvalitní potraviny se dnes prakticky sehnat nedají, protože jsou drahé, tudíž je 90% lidí nechce a tudíž se obchodníkům nevyplatí je odebírat, aby se jim pak zkazily.
    Sehnat majolku bez modifikovaných škrobů nebo bílý jogurt bez téhož či dokonce želatiny ještě s větším či menším úsilím jde (znamená to obejít třeba všechny větší obchody v městečku), ale sehnat kvalitní, nešizené uzeniny, marmelády nebo například sirupy je prakticky neřešitelný problém (nežije-li člověk v Praze).
  • 18. 11. 2009 6:40

    anonymní
    Za to "mi si to koupili" se hluboce stydím, tohle se mi již dlouho nepovedlo. Omlouvám se za hrubku školáka základní /devítileté/ školy.
  • 16. 11. 2009 19:43

    Martin V (neregistrovaný)
    Dlouhé a o ničem. V okamžiku kdy použijete větu- "kdyby se to nedovalo, bylo by to dražší" se zamyslete a pořádně!!!! Nemelte ty komunistické kecy o pár boháčích a chudých chovajících slepice na balkoně, to je celkem trapna demagogie.
    A mimochodem, zemědělec to má ještě jednoduché, ten může ty krávy zabít a sníst, představte si, kdyby to udělal majitel nějaké zkrachovalé továrny :-D
  • 19. 11. 2009 7:33

    V (neregistrovaný)
    V některých státech je běžné, že lidé chovají slepice na balkonech nebo ve stavení (u nás naposledy sedláci v minulém tisíciletí) a dodavatelé kaviáru, pravého šampaňského, luxusního oblečení a šperků a luxusních značek aut nestíhají tamní trhy zásobovat. Tam bychom chtěli? Toto nejsou komunistické žvásty, to je bohužel realita! Ale pro pravdu se lidé nejvíc zlobí, praví jedno moudré české přísloví.
    Jinak vy se domníváte, že zemědělec může krávy ze dne na den vybít a sníst? Já osobně bych nebyl schopen sníst víc jak 0,5 kg masa za den, při 4členné rodině to dělá 2 kg. Kolik asi taková kráva váží, nehledě na to, že maso ze starší krávy se ani pořádně nedá jíst... Budete zřejmě odborník na svém místě - hurá s vámi do vlády, tam takové "odborníky" potřebují.
  • 19. 11. 2009 12:37

    Martin V (neregistrovaný)
    A kolik jste za den schopen "zabít" zaměstnanců? Když jim musíte dát 2měsíční výpovědní lhůtu + odstupné? To když porovnám s krávama, tak mi to pořád vychází u těch lidí hůř :-)
    To v té první části jako strašíte Ruskem? :-DDD
    Podle toho co píšete, nejspíš už ve vládě jste, když se neumíte bavit věcně a snažíte se urážet.
  • 16. 11. 2009 9:59

    Tycoon (neregistrovaný)
    Samozřejmě - je to klasické letadlo.
    Problém je v tom, že čím více lidí bude využívat výhod výkupních cen, tím více prodělává ten, kdo je jen obyčejným spotřebitelem. Představme si situaci, kdy 50% obyvatel má solární panely. Cena elektřiny se zněkolikanásobí, stejně jako výpadky sítě, protože slunce je nestabilní zdroj. A obyčejný spotřebitel bude platit jak mourovatý.
  • 18. 11. 2009 15:45

    Paly (neregistrovaný)
    Výpadky sítě by asi nepřišly - je pár vhodných možností jak skladovat velké množství energie a použít v případě potřeby(přečerpávací VE, supravodivé cívky), ale znamená to zálohovat solární elektrárny a ztrátu části elektřiny (perpetum mobile zatím není). Tím bude elektřina dražší.
  • 18. 11. 2009 16:44

    benzin (neregistrovaný)
    Tech precepavacich elektraren se taky neda vybudovat velke mnozstvi a supravodive civky jsou hudba pomerne daleke budoucnosti uz proto ze supravodivost je hodne energeticky narocna na chlazeni.
  • 18. 11. 2009 14:25

    Miki (neregistrovaný)
    A já zrovna přemýšlím, že si panely na střechu dám. A nejen FVE, ale i solar na ohřev vody. Tak se stanu alespoň částečně nezávislým na "státním monopolu" ČEZ, který mě krutě obírá o moje pracně vydělané peníze. Za elektrickou domácnost vč. vytápění elektrokotlem jsem loni platil 72000,-Kč To už mi nepřijde únosné a proto jsem loni investoval 70000,- do krbových kamen napojených do teplovodní soustavy, letos k tomu s dotací 80000 připojím solární ohřev teplé vody a přitápění a nakonec ještě malou FVE, která pokryje zbytek spotřebované elektrické energie domácností. Říkejte si tady kdo chcete co chcete. Klidně si na FVE vezmu úvěr ze SS. Pokud to toho nepůjdu, tak budu za rok, za 2 platit ČEZU 100000 ročně a pořád nebude mít dost. Všichni co tady píšete, tak z Vás čiší závist - nemáte na to prachy, nemáte to kde postavit (taky jsem měl hypotéku na dům, nejezdil jem 20 let na dovolenou), jen brečíte, ale nikdo nejste ochoten do toho investovat. Jo spořící účet na 2,5% - jak dlouho ho budete mít? Jak dlouho Vám tam na něm peníze vydrží, když k nim máte přístup. Co když doma odejde lednice, pračka, televize - nesáhnete na své úspory na důchod???? Nikdo z Vás nemá penzijko, nikomu z Vás na něj nepřispívá zaměstnavatel, co? Nikdo nemáte stavebko - a to jsem fakt neměl, proč jsem Vás tedy podporoval. To jsem měl kričet - já splácím střechu nad hlavou, už na něj nenám, tak nedávajte podporu ani těm co za stavebko jezdí na dovolenou a kupují auta. HAW domluvil jsem.
  • 19. 11. 2009 14:53

    Martin V (neregistrovaný)
    Jen je blbý to noční svíceni loučema nebo petrolejkou, ale na to si asi po odpojení od sítě ČEZu zvyknete.
    JInak kvůli mně si žíly netrhejte, fakt vám není co závidět, já si radši na tu dovolenou jezdím a za zbytek si taky splácím hypotéku a navíc spořím stavebko pro celou rodinu. :-D
  • 16. 12. 2009 9:42

    petr (neregistrovaný)

    Zaplatíme to samozřejmě všichni z daní a z poplatku zahrnutém v ceně elektrické energie. Namastí si na tom kapsy armáda státních úředníků, podvodníci, a firmy které celý fotovoltaický nesmysl vyrábí, prodávají či instalují.
    Samozřejmě s ohledem na polohu naší země (nejsme na rovníku) fotovoltaika nevyprodukuje nic s vyjímkou několika málo hodin hodin slunečního svitu při absolutně bezmračné obloze v létě. Aby na tom investor vydělal, musí získat mnohamilionovou dotaci za instalovaný výkon (nikoli za skutečně dodanou elektřinu), nainstalovat maketu solárního zařízení (ta bude mít stejný efekt) a pokud to technicky zvládne, pak prodávat ČEZu jejich vlastní elektrickou energii zpátky a vydávat ji za vyrobenou. Jinak se investorovi nevrátí ani koruna.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).