Nejsem živnostník, takže nevím, jaký budou mít ty změny na ně dopad. Přesto si myslím, že snížení daní z 32% na 15% a zvýšení základu daně o hodnotu sociálního a zdravotního pojištění by mělo celkově živnostníkům pomoci. Nebo je to jinak?
Nu, je to jinak. Tech predchozich 32% bylo pouze z hrube mzdy, budoucich 15% bude ze superhrube mzdy, coz dela podle ruznych faktoru cca velmi podobnou castku cca 28 - 30%. Kdyz nebudou moci uplatnit pojisteni uplatnit v danich, je to navic take par procent "jakoby" zdaneni. Kdyz se k tomu navic pripocte zdrazeni energii, nemoznost uplatneni spolecneho zdaneni, problemy s leasingem a tak dale, pro vetsinu tech drobnejsich zivnostniku to bude likvidacni. Nebo se jejich cinnost bude presouvat do temne zony prace bez papiru. VYsledkem teto deformy tedy bude ozebraceni jak zamestnancu, tak rodin s detmi, duchodci taky dostanou na frak a OSVC jakbysmet. Nejhorsi bude ovsem treba pozice samozivitelek nebo jednotlivych duchodcu. Ti vsichni pujdou o vode na travu. Nic jineho jim nezbyde.
a když se k tomu přidá nic nedělání magorů proti falešné politice vlády, tak se stejně nic neděje, jen ty hloupé názory magorů, kteří se ožebračovat nechají.
Nám pravičákům nezbylo než emigrovat do země kde vláda s lidmi nevyjebává tak okatě. Situaci v česku pozorujeme z povzdálí a jen kroutíme hlavama divíc se že si to necháte líbit...
No to je teda vyhra. Kdyby Topolanek dokazal prejit sve osobni rozpory, nemusel by na post financi dosadit neschopu z KDU-CSL a vysledek mohl byt uplne jiny.
Pred KDU-CSL nas chran panbuh.
V roce 2008 již nebude minimální výše soc. pojištění? Kolik budou v tom případě platit začínající podnikatelé (nebo ti s nízkými příjmy)?
Pokud jde o zaměstnance, minimální sazba soc. pojištění myslím není ani teď, že?
Minimum má stále každý. U zaměstnance je dané minimální mzdou, u podnikatele zůstalo minimální "pojištění". Takže nakonec ty sociální dávky nebo výkon trestu, ze kterých se nic neplatí, jsou nejlepší variantou...
To je způsobené tím, že na Měšci udělali z jednoho článku dva. Včetně všech chybných výroků (např. že pojistné za zaměstnance nebude nákladem podnikatele).
Podle mých informací (z let minulých) nemá OSVČ nárok na "ošetřovačku" ani v připadě, kdy si platí nemocenské pojištění. Platí to i dosud? Nechápu, jak mohl někdo toto uzákonit, když poslankyně pobírají plnou mzdu, i když jsou na mateřské.
Podle me je tam blbost. Zaplacene zalohy za socialni pojisteni neponizuji vymerovaci zklad ani nyni, jak nam ukazuji ve vzorovem vypoctu. Stejne tak jako zaloha na dan z prijmu neponizuje zkladal pro jeji vypocet. Hlavne ze autor nabada k obezretnosti, protoze kontroly muzou prijit i po dlouhe dobe .... staci se podivat na formular na kterem se priznani podava a hned je jasne jak se to pocita. Ty platby na pojisteni se odecitaji az od zakladu pro dan z prijmu - to je ta podstatna zmena v roce 2008 ... ale zivnostnici co jsou ve vyssich pasmech vydelaji. Protoze prepocitana sazba dane je o neco pres 3% vyssi nez tech slibovanych 15%, coz je nekde mezi 18%-19%, kolik je to presne zalezi jestli si plati nemocenske pojisteni nebo ne - ten "narust" nad 15% (kvuli super htube mzde) je tam mensi nez u zamestnancu, protoze zivnostnici nemusi platit pojisteni z celeho zisku ale z vymerovaciho zakladu (min 50% zisku).