Vlákno názorů k článku Skončí dohady o zdražení elektřiny před Ústavním soudem? od Karel - Zdravím, příliš tomu nerozumím a uvítal bych srozumitelnou odpověď...
-
Karel (neregistrovaný)
Zdravím,
příliš tomu nerozumím a uvítal bych srozumitelnou odpověď od někoho fundovanějšího. Když stát získá víc peněz od slunečních elektráren nějakou speciální daní, tak přece ty peníze přitečou do státního rozpočtu, ne? Jak mi sníží účet za elektřinu? Resp. jak ho nezvýší (o tolik)? Není to jen trik jak de facto zvednout daně, na které se slunečním elektrárnám nepřímo složí občané?
-
Pavel (neregistrovaný)
Jo, tomu taky nerozumím. Všechny návrhy, které jsem zatím slyšel, jen zvyšují příjem státního rozpočtu, ale ceny elektřiny nesnižují, některé ji dokonce zvyšují (návrhy na zrovnoprávnění cen elektřiny zdaněním "nezelených" zdrojů). Včera se sice jeden poslanec vyjádřil, že ty vybrané penize se pak "vrátí do systému", ale to by mě zajímalo jak, aby to nebyla nedovolená dotace a nečekaly nás sankce mezinárodních hlídačů volného trhu (rozuměj samozvaných arbitrů rozhodujících podle ovčích vnitřností, která dotace volnému trhu prospívá a která mu škodí). Zatím jsem neslyšel ani jeden návrh, jak ty ceny elektřiny pro koncové uživatele opravdu snížit.
-
lojza (neregistrovaný)
na ty hlídače volného trhu bych byl zvědavý, když jde o kompenzaci uměle nastavených a silně nadsazených netržních výkupních cen, které se hradí jako zvláštní položka v ceně elektřiny a o žádný volný trh nejde. A pokud stát fotovoltaikům část té výkupní ceny vezme na daních, aby z nich platil část jejich výkupní ceny, tak by bylo možné tu zvláštní položku v ceně elektřiny snížit. Tedy teoreticky. Prakticky to politici zase maximálně podělaj.
-
Dobrý den, trik by to být neměl, i když načasování (v pátek máme volby) tomu nasvědčovat může. Doposud byl zákon nastaven tak, že podporu obnovitelných zdrojů mohou financovat jen koncový spotřebitelé elektřiny. Vláda včera schválila novelu, která nově umožní financování příspěvku na obnovitelné zdroje i ze státního rozpočtu, čili z nově zaváděné daně.
Tím, že poplatek na podporu obnovitelných zdrojů částečně pokryje státní rozpočet, sníží se jeho výše účtovaná konečným spotřebitelům, a všichni tak skutečně zaplatíme méně. -
Jarmila (neregistrovaný)
Všichni tak zaplatíme méně, jen do státního ropzpočtu tečou i naše daně, takže zaplatíme stejně, ale část skrytější formou. za půl roku Kalousek zjistí, že složenka za 121.000 ovčanovi nestačila, tak zavede další daň, povodňová stačit nebude. Bude mu stačit 100% daň z přímu FO i PO?
Nebylo by levnější si objednat silné krupobití? -
Jenda (neregistrovaný)
Jarmilko, na začátku chtěl Karel fundovanou odpověď. A i když je jasný, že mu ji z nás nejspíš nedá nikdo, přeci jenom Vaše tlachy jsou už příliš. Přesuňte se na Novinky. tam je vás většina rudých, budete tam určitě platnější.
Největší problém je v tom, že nikdo nedovedl odhadnout, jaký boom nabízená varianta kompenzování výdajů v tomhle podnikání vznikne. jakoby mávnutím proutku se Česko stalo nejzelenější zemí Evropy :)
-
Pavel (neregistrovaný)
No, největší problém je v tom, že místo, aby se financoval další výzkum a vývoj panelů, rozvodných systémů a systémů skladování elektřiny, tak se dotacemi násilím protlačovala na trh řešení naprosto nevhodná do normálního provozu. Kdyby se desetina toho, co to stálo, dala do výzkumu, tak by možná dnes FV byla konkurenceschopný zdroj elektřiny a bez dotací do provozu.
-
Michal Kára (neregistrovaný)
IMHO blbost, alespoň u nás. Sluneční tok je tu prostě nízký. Cena by musela klesnout na 1/6 a to je hodně. Respektive i o víc, protože tržní cena energie s charakteristikou té sluneční je ještě níže, než cena elektřiny ze zdrojů, které dodávají kdy chceme my a ne kdy chtějí ony ;-)
-
benzin (neregistrovaný)
Mno ano, ale na zvysovani efektivity FVE tu porad prostor je. Napriklad dnes skoumane "hmizi oci", ktere umoznuji zmenou prostorove konfigurace fotocitlivych bunek zachytavat i fotony odrazene z okoli a fotony odrazene od okolnich bunek a samozrejme pri tom vyzkumu by se mohla vynalezt i levnejsi forma vyroby. Takze ano, vyzkum by mohl pohnout FVE do rentabilni pozice bez dotaci.
-
Michal Kára (neregistrovaný)
Za patnáct let si na to nikdo nevzpomene ;-)
A krom toho, ta podmínka je daná tak vágně, že někdo může tvrdit, že je splněná už teď - zvyšuje se podíl energie ze slunečních elektráren a tedy je centralizovaná vyroba na ústupu. Ale kvalitou sluneční energie to rozhodně není :-D
ČLÁNKY DO MAILU