Co kdybychom kromě pošt zrušili venkov?
Co na venkově zbylo:
- pokud je tam ještě prodejna, zavírá nejpozději v 17.00, jinak by prodavačce ujel autobus do sousední vesnice, kde bydlí.
- školka (pokud tam ještě je), se zavírá pro jistotu už v 16.30.
- autobus z města ale přijíždí v 17.00. To už nenakoupíte a dítě musí někdo vyzvednout, protože vy už to teda rozhodně nestihnete.
- pošta zavírá v 17.00. Tam si už taky nedojdete, protože pošťačka nastupuje do toho autobusu, kterým jste přijeli, a jede domů.
- v práci máte upravenou pracovní dobu, protože další autobus jede ve 22.30 pro lidi z odpolední šichty, zatímco ostatní vaši kolegové končí v 17.00
- pokud vám firma nevyjde vstříc a pracovní dobu vám neupraví, protože končíte v 18.00, musíte si koupit auto a to musí být po celý rok provozuschopné. Pokud píchnete, musí na to večer někdo naklusat, jinak se ráno nedostanete do práce.
- v sobotu je pošta zavřená
- poslední autobus na vesnici přijede v pátek v 19.00, další po něm jede v pondělí ve 4.00. Pokud chcete v sobotu nebo v neděli někam jet, musíte si koupit auto.
Takže: na vesnici jsme zrušili dopravu z/do zaměstnání, školky, školy, prodejny. Pošta je tam poslední výdobytek civilizace. Proto by bylo dobré nakonec zrušit i ty vesnice.
Hezke - ono to tak uz je. Kdyz za rodicema prijedu ja i bratr, tak na dvorku parkuji 4 auta (auto na osobu) - je to tam nutnost :). Ale pochybuji, ze by rodice chteli kvuli tomu mit zruseny venkov a stehovat se do mesta.
No bylo by treba, aby i obyvatele satelitnich mest pochopili, ze je sice hezke mit vlastni barak, ovsem musi zapomenout na dostupne sluzby. Jinak lidi co tam ziji od narozeni lituji. Ale berte to tak, ze vetsina obchodu a sluzeb se vyplati az od urciteho poctu potencionalnich zakazniku. Tak si vyberte: Bud maly byt a sluzby, nebo vlastni dum a vsechno daleko. Bohuzel vzhledem k nefunkcnimu trhu s nemovitostmi si clovek sam vybrat moc nemuze.
Tak zrušte 2/3 vesnic a udělejte z nich pořádné jako na Moravě. Holt u vesnic, které mají 500 obyvatel a 10 místních částí se nějaká ekonomika provozu u zmiňovaných případů zajišťuje velmi těžce. A pokud zde je rozumný zájem, systém franšízingu v nějaké prodejně/večerce je imho ideální řešení.
Ano, máte obyvateli vesnice naprostou pravdu.
ODS zrušila, co se dalo, pak ty jejich škrty se socdemáci snažili aspoň trochu napravit a teď ODS pokračuje vesele dál v rušení čehokoliv.
Nejde přepočítávat vše na peníze, hold se musí počítat s tím, že přes vesnici nepojede natřískaný autobus, ale že mezi jednotlivými zastávkami pojede třeba jen 5 lidí. Ale i těch 5 lidí musí mít šanci se dostat k lékaři, do obchodu, na poštu ... Ne každý si může dovolit auto a hlavně nyní drahé pohonné hmoty (nezapomínejme, že v Praze máte nějakou pozici např. za 40 tisíc a na venkově ta samá je za desítku) a např. důchodci nejsou ani zdravotně schopni nějaké auto řídit. A co jsem někde vyčetl, tak na obyvatele Prahy jdou ohromné dotace, kdežto na obyvatele vesnic pár korun ročně. Proto se také doprava na vekově nedotuje tak jako v Praze. A většina i venkovských firem má papírově sídlo v Praze (či jiném velkém městě), takže daňové výnosy jsou opět přerozdělovány do Prahy.
Počítejte milý vesničani, že až se vám rozbijí silnice, nikdo vám je nepotáhne nových asfaltem - republika už nemá co rozprodávat. Budete tam mít polní prašné cesty jak někde v Africe a pochybuji, že vám to někdo vykompenzujepřidělením terénních Hummerů. Následně do vesnic pro špatný stav cest odmítnou jezdit i dopravci, pošťáci a dodavatelé zboží a služeb, které ještě nenapadlo odříznout vás od civilizace.
Je záhadou, že na každé vesnici má spousta Pražáků chaty a chalupy /obráceně - že i vesničani mají víkendová sídla v Praze - to ovšem říci nelze/ a přesto se pak Praha k venkovu chová, tak jak se chová.
Nechci tím vše paušalizovat - i v Praze se najdou dobří, nepřeplácení lidé, a i na venkově jsou sobečtí zlatokopové.
Ja si vzdy na vesnici uzivam prave toho ze je tam minimalni doprava, minimalni stres, minimalni obsluznost mobilu, minimalni cokoliv ... proste klidek a pohoda. I ty hrozne silnice k tomu tak nejak patri. I takove ty domluvy se sousedem - kdyz jede nakupovat, jestli by nevzal taky neco pro mne nebo jestli by nevzal dopis na postu ... (pisu mne(ja vymenil male mesto za velke mesto) - ale na vesnici bydli moje rodice, nekdy se divim, ze se z maleho mesta prestehovali na vesnici, ale ten klidek je asi k nezaplaceni - ovsem pocitaji s tim, ze na opravdove stari, az budou hodne nemohouci, se vrati do mesta)
Bohužel znám ve svém okolí naprosto obrácené příklady - kdy se důchodci stěhují z města na venkov, protože nemají na vysoké životní náklady ve městě. Že na vesnici chcíp pes - není tam doktor a když tak dva půldny v týdnu. Ono se dá dojet k lékaři autem, ale až to ze zdravotních důvodů nepůjde? A pokud zavede ODS platby za jízdy sanitkou, nebudou si moci tento "luxus" dovolit, a o návštěvě lékaře doma (jistě také za nemalý poplatek) si budou moci rovněž nechat jen zdát.
Ja vzdy povazoval zivotni naklady ve vesnici za vyssi.
Ktera polozka je ve meste vyssi?
Bydleni - ve meste moznost najmu ... vzhledem k vyssi konkurenci je najem nizsi nez na vsi.
Nakupy - vesnicke smisene zbozi - je drazsi nez ve meste (malo zakazniku, musi mit vyssi marze)
Topeni - na vsi vetsinou individualni - tedy drazsi + o topeni se musi kazdy postarat sam. Pro stare duchodce stipani dreva nemusi byt zrovna jednoduche (prikladani mohou resit automaticke podavace - ale jednou za 14 dni i ten podavac nekdo musi naplnit)
Doprava - ze vsi je vsude daleko, musi se pocitat s vyssi cenou za dopravu + casto se musi resit individualne=drazsi.
Lekarska pece - na vesnici nikdy nebyla (a nebude) ve stejne kvantite (a asi ani kvalite) jako ve meste
Ostatni sluzby - to same jako u lekarske pece + vzhledem k malemu mnozstvi zakazniku musi byt drzsi.
Na co jsem zapomnel? Co je ve vesnici levnejsi nez ve meste? Delaji duchodci dobre, kdyz se stehuji na vesnici?
No já ti čeče nevím, ale na vesnici mi některé ceny přijdou, jako by to měl majitel jako hobby, ne jako živnost: kadeřník, hospody/restaurace, Internet, kabelovka atd., je toho docela spousta, co je tam levnější nebo výrazně levnější než ve městě. Naproti tomu spotřební zboží je tam většinou dražší, to jo. Samozřejmě že asi ne všude, ale jezdím docela po republice a můžu srovnávat třeba s Brnem nebo Prahou. Na vesnici je sice míň zákazníků, ale taky menší kupní síla, tam to prostě nejde řešit vyšší marží.
Zapomněl jsem – výrazně levnější bydlení. Za stejný byt/dům dáš na vesnici třeba polovinu nebo méně. Je to jen jedna položka, ale ušetříš na ní tolik (šesti nebo sedmimístnou sumu), že ti pak nějaká dražší doprava nebo potraviny můžou být celkem jedno.
!!!CTETE POZORNE!!! pletete si holinky a hodinky.
Nikdo tu nemluvi o srovnatelnem bydleni. Mluvi se o levnejsim bydleni PRO DUCHODCE co nema na zivotni naklady ve meste. Takze srovnavejte garzonku, 1+1 a 2+1 s moznou variantou bydleni na venkove. Ja si nevsiml ze by na venkove byly takto male byty bezne k pronajmu(dovolil bych si tvrdit ze je tam malo pronajmu vubec).
A jedna se o pronajem - ne koupi. Duchodce, ktery nema na zivotni naklady ve meste si asi nebude kupovat byt(dum) na venkove za 600ooo, do ktereho bude muset vrazit spoustu tvrde prace(penez take) - jedna se o duchodce. Budu-li pocitat(velice zjednodusene) teply najem 10ooo/mes po dobu 20let jedna se o 2 4oo ooo. Kdo da duchodci 7 6oo ooo za to ze se prestehuje na vesnici, aby mu navic mohl topit a platit energie a vodu? A tech 10ooo jsem hodne prehnal - nezapominejme na to ze ten duchodce je znacne socialne slaby a bydli v tom nejlevnejsim co je dostupne.
Asi jsem usetreni az sedmimistne sumy nemajetnym duchodcem spatne pochopil - napiste mi jak tedy duchodce(ktery tolik v duchodu ani nedostane) muze usetrit takove penize?
Na vesnici zivnostnici delaji internet jako hobby - ve meste snad ne? Zkuste se podivat na www.pilsfree.net - funguje to docela dobre ... ale musi se pocitat s tim, ze to lide delaji jako hobby.
Take bych rad videl masove vyuzivani internetu duchodci - bylo by to fajn, ale dneska to moc nefunguje. Navic uz vidim jak starici bezi za posledni peniz kupovat PC ... kdyz nema na zivotni naklady ve meste, tak si asi nebude kupovat PC(jsou dulezitejsi veci).
Kabelova televize ve vesnici. Ja si myslim ze na vesnici nikdo kabelovou televizi pro par lidi tahat nebude - ani jako hobby. A duchodce co nema ve meste na rohlik si asi nebude mit kabelovku. Nebo ano?
Restaurace/hospody - protoze jezdite, tak muzete asi srovnavat jen jidlo. Tam se vetsinou nizsi cene nedivim(odpovida kvalite). Ale kolik duchodcu chodi pravidelne na jidlo do hospody? Ja bych rekl, ze malo. Obvzlast, kdyz uvazujeme jen ty co maji potize vyjit s duchodem.
Ale chlastat lide budou stale a na vesnici obvzlast ... tam si vyssi marzi hospodsky muze(a pro malou spotrebu musi) dovolit - i kdyz zase myslim ze vetsinou deda bude doma usrkavat svoji domaci slivovicku a na slavnou hospodu se vykasle.
Na spotrebnim zbozi a doprave jsme se shodli ze je levnejsi ve meste.
Kadernik a podobne sluzby - jsem ochotny pripustit nizsi ceny, ale ty to nezachrani.
Co dodat - Jeden z nas dvou je asi hodne hloupy nebo neznaly situace. Ja vas prosim, aby jste mi dokazal ze jsem to ja(ale pritom nepoukazujte na hrubky, ktere nekdy napisu).
No, možná je pár důchodců žijících někde kolem hranice životního minima (stejně jako se takoví lidé najdou mezi "potenciálně" bohatými třicátníky), ale jinak bych si dovolil tvrdit, že důchodci jsou celkem slušně zabezpečnou skupinou.
Stačí se podívat v TV jak je tam každou chvíli, jak zloději okradli důchodce o statisíce, které měl někde v kredenci/maštali, znám spoustu lidí v důchodovém věku, kterým by spousta třicátníků mohla závidět :)
Mam podobny nazor - ale snazili se me tu presvedcit, ze se duchodci houfne stehuji z mest na vesnice - proto by jsme meli ve vesnicich zajistit stejnou zdravotni peci a dopravni obsluznost jako ve meste. Duvod tohoto stehovani maji byt nizsi zivotni naklady na zivot na vesnici(tak nechapu, proc je jeste dotovat - ale ja nechapu vic veci :D ). Duchodce s nizkym duchodem ma na vesnici dokonce usetrit az desitky milionu korun za bydleni.
Já znám spustu důchodců, kteří se na důchod přestěhovali z města na venkov. Včetně VŠ vzdělaných lidí. A to buď na chaloupku či chatu, kterou v produktivní době užívali k rekreaci a která je schopná celoročního obývání. Nebo prodají 3+1 60 m2 ve městě za 2 mega a za ty si koupí na venkově domek. Kolegyně už kolikátý rok jezdí někam na venkov, kde víkdend co víkend přestavují ruinu do obyvatelného stavu - nyní bydlí v předraženém nájemním krcálku a jak tvrdí, v důchodu by to neutáhli nehledě na to, až by se majiteli chtělo kdykoliv zvýšit nájem, a oni by na něj neměli, tak by museli jít bydlet pod most. Bohužel, zatím si nepřipouští budoucí možné zdravotní problémy a s tím související potřebu lékařské péče. Ale kdo ví, kdo bude za deset let u kormidla. Možná to ODS nebude a pro nemocného přijede sanitka hrazená z pojištění, které celý život platili a víceméně z něj nečerpali a nebudou tudíž muset pro 4 jízdy sanitkou rozprodávat svůj majetek poctivě našetřený ještě za socialismu.
Tak ted je mi jasne, proc si nerozumime. Ja pocital s nemajetnym duchocem s malym duchodem, Vy s majetnym duchodcem s malym duchodem.
Chapu majitele trvale obyvatelne nemovitosti na venkove, ze se tam v duchodu prestehuje - az bude nemohouci, tak ji proda a dozije ve meste. Ono udrzovani dvou nemovitosti neco stoji (najem/udrzba bytu + udrzba chaloupky na venkove).
Chapu, ze duchodce vlastnici byt 3+1 muze mit problem s udrzbou a placenim energii ve velkem byte ... tady je vhodne byt prodat a prestehovat se. Chapu, ze si koupi chaloupku na venkove ... kterou (az budou nemohouci) proda a prestehuje se do mesta.
Chapu vasi kolegini, ze se snazi zajistit si kvalitni zivot v duchodu. Dum, ktery opravuje bude mit hodnotu - az bude nemohouci, muze ho prodat a prestehovat se do mesta.
Vas ale nechapu(jestli jste stale stejny anonym). Nejprve jste psal o lidech co nemaji na zivot ve meste(tedy bez majetku s nizkym duchodem). Ted pisete o lidech kteri maji velky majetek nebo si zabezpecuji dustojny zivot v duchodu(vlastnictvim majetku).
Ja povazuji za normalni, ze se clovek v produktivnim veku stara o sve deti a zabezpecuje se na dobu, kdy bude nemohouci. Vy povazujete za normalni ze clovek cely zivot hromadi majetek a v duchodu at se o Vas postaraji jini - tak nepremysli ani muj deda a ten je rudy jak trenyrky :D.
Zdravotni pojisteni podle nazvu ma zajistovat zdravotni peci. Nekdo cerpa vic (vazne nemocni lide), nekdo min(vetsina platcu) - od toho to je pojisteni. Platbu za sanitku v pripade zdravotnich potizi nikdo nechce (i kdyz proti tomu navrhu bych take mel vyhrady, ale jeste jsem ho poradne necetl - byl bych pro jiny zpusob moznosti predepsani sanitky a ne pokud lekar neni v sanitce, tak se bude platit), platit se ma za to, ze sanitka bude nahrazovat taxik.
Ja si ale taxi pojisteni platit nechci. Pokud Vy ano, tak si ho platte, ale netahejte do toho sanitky - sanitky jsou potreba jinde a ne aby delali taxik.
Ac jsem ODS nevolil, v pristih volbach je asi volit budu(delaji i hrozne blbiny, ale to kazdy - dokonala strana neni).