Komu asi? USA je ekonomicky totálně v kelu, potřebují válku, aby se z toho vyhrabali, a tak se holt snaží vyvolat celosvětový konflikt neustálou provokací Ruska. Navíc o strategickém umístění Ukrajiny nemůže být pochyb, jsem si jistý, že USA by tam VELICE ráda vybudovala trvalé vojenské základny.
Holt, je potřeba prohlédnout skrz "demokratickou" propagandu, ve které je Rusko to nejšpatnější a USA ti největší borci (příklady jsou vidět všude, ale za všechny třeba to pokrytectví při kritice Ruska, že podporuje separatisty, ale že se do Ukrajiny plete především Obama, to se nikde nepíše), a zjistí se, že Putin, který se konkrétními kroky snaží ukončit boje, nastolit mír a posílá humanitární pomoc, asi nebude až takový agresor. A že Obama, který tam neustále posílá vojáky a vojenskou techniku, posílá k ruským hranicím ponorky, které tam nemají co dělat a zavedl na Rusko sankce bez ohledu na to, jaký to bude mít dopad na běžný lid, asi nebude takový spasitel a mírotvůrce, jak se ho snaží média vylíčit.
Mezi poraženými jsou běžní lidé zúčastněných států. A vítězové? Představitelé těchto států. V Rusku posiluje Putin, na Ukrajině mají výmluvu, proč je stát zdevastovaný, v Unii odklonili pozornost od nevalné ekonomické situace a pokud jde o USA - prakticky zadarmo sankcemi oslabují EU i Rusko.
Plně souhlasím. Ono tomu, co píšete, svědčí i to, že se až zas tak moc nezdůrazňuje, kam že vlastně utečenci z východní Ukrajiny prchají před válkou. Já bych viděl v případě, že ukrajinské vedení je tak oblíbené, poctivé, spravedlivé atd. atd., že budou prchat do náruče vedení své vlasti. A oni né, oni naprosto nevděčně prchají směr východ, tedy do Ruska, tedy k těm zlým a špatným. Není to tak nějak podivné?