Vlákno názorů k článku Rozdělení bohatství: kapitalismus má vážné nedostatky od czhunter - Když se na to podívám obecněji, vzpomínám si...

Když se na to podívám obecněji, vzpomínám si na citát, který jsem kdesi slyšel:

"Problém světa není v tom, že nedokážeme nakrmit chudé, ale že neumíme nasytit bohaté".

Obecně je majetek stovky nejbohatších lidí na světě naprosto irelevantní parametr. Oni ten majetek (většinou) nemají v tom, že by kradli a syslili zlaťáčky, ale v tom, že mají podíl nějakých firem.
Majetek jim roste proto, že roste hodnota těchto společností ale oni neumějí tento majetek proměnit na peníze či jiné statky 1:1 (protože třeba Bill Gates má akcie MS za X miliard USD, ale kdyby se rozhodl všech zbavit, klesne hodnota akcií MS, a tedy i ten majetek, který za ně získá).

Druhý problém je v tom, že když seberete peníze bohatým, a dáte je většímu množství chudých lidí, tak tím nezvýšíte životní standard, ale pouze inflaci.
Protože proč by pekař prodával chleba za 20 korun, když dělník teď nebere 20 000, ale 50 000? To může tu šumavu prodávat za 50 a taky něco trhnout, když na to ten dělník má. Výsledek je ten, že dělník si může koupit stále stejně chlebů, a bývalý boháč méně.
Ve výsledku si nikdo si nepolepšil, někteří si pohoršili (bohatí, a také ti z chudších, kteří vyráběli luxusní zboží pro ty bohaté).

Třetí věc je, proč jsou bohatí a ti chtějí být ještě bohatší a moc se nechtějí s nikým dělit (zejména ne s těmi, kteří by se takto obohatili bezpracně na jejich úkor).
Je to věc psychologie, sociologie a filozofie, delší na vysvětlení, kdo chce zhruba znát ten mechanismus, proč bohatí (ti, kteří mají víc, než jsou schopni utratit) chtějí být ještě bohatší, nechť se podívá třeba na dokument Alaina de Bottona: Status Anxiety (česky myslím Honba za úspěchem). Také tam ukazuje dopady úspěchu a neúspěchu a možná východiska.

> Druhý problém je v tom, že když seberete peníze bohatým, a dáte je většímu množství chudých lidí, tak tím nezvýšíte životní standard, ale pouze inflaci.

To zavisi na fazi ekonomickeho cyklu. V situaci, kdy ekonomika jede na plne obratky, nezamestnanost je minimalni a investice jsou omezene jen dostupnosti volneho kapitalu, tak by se tim nejspis zvysila jen inflace.

V situaci, kdy je nezamestnanost velka, produkce ma nevyuzite rezervy a volneho kapitalu je spousta ale nejsou investicni prilezitosti, pak by takova redistribuce penez nejspis vedla k vetsi poptavce, aktivizaci volnych vyrobnich kapacit, vetsi produkci a nasledne i investicim.

Krátkodobí spekulanti přinášejí na trh likviditu. Ti umožňují to, že když chci třeba zainvestovat a pokrýt to prodejem akcií, tak nemusím čekat několik měsíců, než nějakého "solidního" investora napadne ty akcie koupit, ale prodám je prakticky okamžitě.

A není pravda, že na tom všichni vydělávají, právě v oblasti krátkodobých spekulací nejvíc lidí prodělá i kalhoty. Jenže no se mluví jen o těch několika, kteří měli štěstí (ne rozum, tam jde opravdu jen o štěstí) a vydělali balík.