Vlákno názorů k článku Rok 2013: Co všechno nás připraví o peníze? od anonym - Strašne se mi líbí jak říkají že Češi...
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
Strašne se mi líbí jak říkají že Češi jdou finančně negramotní a neumějí si dělat finanční rezervy, ale docela by mě zajímalo z čeho si ty rezervy máme dělat když řada lidí jen tak tak vychází s těma almužnama. Nejsme z tech rodin co by museli mít všech nejmodernější a snažíme se nepůjčovat. Ale jsou zde výdaje na věci bez kterých se hold žít nedá. Na dnešní dobu máme nadprůměrný příjem( teda podle toho co vidím v okolí) a stejně na konci měsíce končíme se stovkou v peněžence.
-
bob (neregistrovaný) 194.228.18.---
Jen pár úplně základních kontrolních otázek:
1) máte nejlevnějšího dodavatele elektřiny?
2) máte konto v bance zadara?
3) kolik provoláte na mobilech?
4) máte ten nejlevnější tarif internetu nebo nějaký 60Mb od UPC aby se to rychleji kradlo?
5) kouříte? kolik piveček za den/týden?
6) platíte kreditky/kontokorenty?Atd.. Těch dotazů by šlo se psat 50. Ale jsem si na 99% jistý že KAŽDÉ rodině lze aplikaci pár pravidel viz výše ušetřit min. stokoruny ale spíše tisíce měsíčně.
-
1) Platíme jen příspěvek na domácnost.
2) Nemáme ale platíme si služby které využíváme.Kdysi jsem účet zadarmo měla a utekla jsem mílovýma krokama.
3) Dohromady okolo 700Kč
4) Až milý zlatý budete bydlet na maloměstě kde je k dyspozici jedinej poskytovatel internetu a boužel je to O2 tak budu brát tendle dotaz v potaz.
5) Kouříme ale převážně eloktronickou cigaretu. Jednou měsíčně si jdem sednou s přáteli a necháme tam dohromady tak do tří stovek.
6) Kontokorent jsme měli a používali výjmečně když už opravdu nebylo zbytí, ale už je zrušený.
7) Ano jezdíme denně autem. Ale z toho důvodu že přítel pracuje skoro 90 kilometrů daleko a má pracovní dobu od 7h a doprava jinou dopravou by nás zrujnovala úplně. Máme se přestěhovat? Jo a to že přítele budou rok překládat jinam a jestli má bydlet na ubytovně? To že má doma dítě a chce se věnovat rodině to už je asi mimo.
Tak a teď experte raďte. -
czhunter (neregistrovaný) ---.dragon.cz
Myslím, že Boba nezajímají vaše odpovědi na otázky, které položil.
Nicméně pokud máte nadprůměrný příjem domácnosti - což je dnes cca 12000Kč čistého na osobu, tak je asi za něco utrácíte.
Prostě zrevidujte a zamyslete se nad výdaji. To je vše.Jo a mimochodem, to přestěhování není vůbec myšlenka od věci. Každodenní dojíždění 180 Km je neuvěřitelně náročné - finančně, časově i psychicky. Co až se rozbije auto (jako že se každé auto jednou rozbije)?
A že to nejde? Znám lidi, co se s celou rodinou přestěhovali za prací i 10000 km daleko třeba i jen na jeden rok. Tak co by to nešlo ... -
Myšlenka to není špatná ale jde o to že v té oblasti se shánějí blbě byty. A nejsem z těch co by chtěli dítě dávat do školky na pár měsíců někam a pak se stěhovat a dítě dávat do jiné školky. A popravdě dojíždění nás stojí míň jak platit někde nájem. A já si nestěžovala na to jak si žijeme jen když vidím lidi v mém okolí tak mi nějak nedochází jak budou žít (přežívat) příští rok. Znám spoustu matek samoživitelek s rodičovskou necelý 4tis. Pro ty je i těch údajných 190Kč zásadních.
-
Mareš (neregistrovaný) 212.67.80.---
Je nádherné, jak se čeští hurápravičáci zhlédli v Američanech, kteří se dvakrát do roka stěhují za prací přes půl kontinentu - ale už nevidí (nebo odmítají vidět) to, že ten Američan má na výběr z X volných bytů či domů k nastěhování okamžitě.
Ostatně, u nás na venkově lidé obvykle bydlí ve vlastním. Proč by se kdo stěhoval do nájemního, když má vlastní - aby to, co ušetřil na dojíždění, nacpal do kapsy domácímu? Mohl by samozřejmě prodat dům a koupit jiný v místě - jenže to je v naší zemi záležitost na dlouhé lokte, navíc samozřejmě náležitě daňově oceněná (protože stát má přece OHROMNOU zásluhu na tom, že si někde něčí pradědeček za Rakouska-Uherska postavil domek, že ano). :-)
Tohle všechno souvisí s tím, jak se mění přístup zaměstnavatele k zaměstnanci. Bývaly časy, kdy byla u každé větší fabriky podniková ubytovna, mnohde dokonce bytové domy pro rodiny dělníků. A to nemluvím o časech bolševismu. :-P
-
czhunter (neregistrovaný) ---.dragon.cz
Podívejte, může tu tisíckrát tvrdit, že se přestěhovat nejde. Můžete o tom klidně i sám sebe přesvědčit.
Já znám rodiny, které to udělali (třeba tu naši, dvakrát jsem se stěhoval s rodiči za jejich prací, jednou za svojí), takže vím, že to jde.
Každý z nás má svoji pravdu - akorát ta moje není řízena strachem.
-
krakonoš (neregistrovaný) ---.idtnet.cz
Nejsem Ci..n, takže nehodlám kočovat. V USA se bydlí v mobilhejmy, nebo jak se ten nesmysl na kolečkách jmenuje, takže tam kočovat lze; barák se složí, zapřáhne za tahač a rozloží jinde, kde je už připravená základová deska. U nás klasický rodinný domek takto přestěhovat nelze. Mimochodem: zrušil jsem pojistku chaty. Pokud tato vyhoří, tak ten mobilní ,,dům" koupím a postavím místo ní; ušetřím na dani z nemovitosti.
-
já (neregistrovaný) ---.client.rionet.cz
Ty otázky byly na místě, tak si tu svoji ironii a hysterčení nech, trdlo.
Naprostá většina lidí si stěžuje kde může, jak může, na co jen může. Přitom se vůbec nezajímají o to, jak svoji situaci zlepšit. Třeba právě úsporami.Provoláte 700 Kč. Co když to může být míň? Už jsi to zjišťovala? Třeba přes voip. Nebo když se zapojíte do některé mlm sítě (kde nejsou požadavky na produkci, resp. jsou malinkaté), ty často využívají rámcové smlouvy.
U účtu zadarmo jsi neuvedla důvod odchodu, mnohdy se jedná o malichernost.
Nekuřte vůbec. Ušetříte si peníze i zdraví. Nemluvě o tom, že vaše děcka nebudou považovat hulení za normální součást života.
Může být příspěvek na domácnost nižší jen díky tomu, že rodiče přemluvíte, aby změnili dodavatele energií?
-
Jarmila (neregistrovaný) 62.168.1.---
Sviťte svatojánskýma muškama. Nevýhoda: v zimě nelítají.
Pijte vodu z potoka nebo ze studánky.
Prádlo perte v potoce. Na co automaticou pračku s bůhví kolika programy, když valcha je taky dobrá věc.
Koupejte se v řece. Ušetříte za ohřev vody a ještě se otužíte.
Dětem hrajte loutkové divadlo. Ušetříte za elektřinu i TV.
Jídlo vařte na ohništi. ušetříte ze elektřinu/plyn a ještě vás hajný pochválí, že mu čistíte les.
Oblékejte se v sekáči, boty si udělejte ze starých pneumatik. Může vás hřát vědomí, že recyklováním starých věcí zanecháváte malou uhlíkovou stopu, neznečišťujete životní prostředí a ještě přitom ušetříte.
Choďte pěšky. Utužíte si zdraví a ušetříte za auto/MHD.
Jezte to, co najdete v popelnici. Nemusíte mít každý den svíčkovou nebo guláš.
Nepijte alkohol, nekuřte. Pokud možno ani nejezte a nedýchejte.Pokud jsem na něco zapomněla, prosím, doplňte to.
-
Karel (neregistrovaný) ---.bb.sky.com
Tak hysterie jste vy
Dnešní článek nejchudší Němci jsou v Sasku. I ti mají dvojnásobek příjmu průměru v ČR
Ceny v Německu jsou nižší než v ČR
Pokud vezmete např nájmu v Berlíně a v Praze zjistíte neuvěřitelné
Češi jezdí nakupovat kvalitnější potraviny a levnější do Německa...
A vy začnete plácat nesmysly jestli člověk mǎ mít mobil nebo ne...Jsme v Evropě nebo v Bangladéši?
-
bob (neregistrovaný) 194.228.18.---
Ty otázky byly myšlené na obecnou rodinu, to nikdy nesedne přesně. Analýza konkrétního člověka/rodiny zabere hodiny a dny času.
1) Stále jsem nedostal odpověď - má dané odběrné místo nejlepšího dodavatele?
2) Chyba. Účtů zadara je dost, stačí si dobře vybrat.
3) Nestačil by třeba ČD tarif? Opravdu musíte prokrafat 7 stovek? Už jste hrozili výpovědí a dohodli si slevu?
4) Viz přechozí bod. Hrozili jste výpovědí a stáhli paušál na polovičku? Nejde se dohodnout se sousedem a vzít net na půl? Nevěřím že se nenabízí jiný net, skoro každá ves má svého levného wifi poskytovatele.
5) Nekuřte.
6) OK
7) Tohle se na dálku těžko analyzuje.Ale obecně - stačí jen myslet a KONAT a ne jen remcat jak se mám špatně. Ušetřit může opravdu každý, někdo kilo měsíčně, někdo 5 tisíc měsíčně, někdo víc.
-
Pavel (neregistrovaný) ---.fel.zcu.cz
Ale no tak, toto je několikrát přemletá káva. U mě třeba nelze najít vůbec nic zbytečného, konto zadarmo, telefonní účet do 90 korun měsíčně, nekouřím, nepiju, autem jezdím minimálně kvůli svému zdravotnímu stavu. Jím zdravě, energie levnější než mám neexistují, ale i tak porostou. Večer procházím barák, vypínám všechno, stand-by režimy všechny zhasnutý, plazmu nemám, úvěry taky ne, kontokorent taky ne.Děti taky ne.Co ale má pak člověk z takovýho života ? Odpověď je jasná, exkrement.
-
xls (neregistrovaný) ---.75.broadband6.iol.cz
Když si ten checklist člověk projde a opravdu nikde zbytečně neutrácí, je tady ještě druhá strana: příjmy. jak vydělávat víc - jiným způsobem - přivydělat si - zvýšit příjmy na základě zájmů a koníčků...
Jsem toho názoru, že pokud si člověk hlídá výdaje a i příjmy, tak musí mít automaticky když ne peněz jako šlupek, tak aspoň slušný přebytky. -
Jerry001 (neregistrovaný) ---.capitol.cz
naprosty souhlas, ja sem prave zapracoval na tech prijmech a hned mi na konci mesice zbyva kolem 30 tisic coz si sporim a omezovat utraty na ktere jsem zvykly jsem nijak nemusel. Jak se rika, neni dulezite setrit, ale vice vydelavat a ono to jde, sice obcas makam o vikendu, ale holt neco za neco
-
Tak zaprví nestěžovala jsem si na svou životní úroveň. Myslela jsem to spíš všeobecně. Do kouření nám nemluvte.
Za druhý: Elektřinu máme tu nejlevnější co u nás šlo. A my přispíváme pouze na LTO na který boužel máme topení. Paušál máme nastavený tak aby byl pro nás nejvýhodnější. S účtem šlo o malichernost ale jednání banky bylo úděsné.
ČD tarif? Jo aby vstával ve dvě hodiny ráno? Má práci ve které musí být přesně v daný okamžik na daném místě a neexistuje pozdní příchod. Jezdí s kolegou tak si dělí náklady. Bydlíme v dvougeneračním domě tak máme internet napůl.
A jestli mě máte za krávu co si to neumí spočítat tak vás asi zklamu v tomhle se pohybuju celkem intenzivně. A věřte nebo ne máme i našetřeno! -
Tarif ČD byla reakce na volání mobilním telefonem... :)
http://www.mobilmania.cz/clanky/tarify-vodafone-cd-to-nejvyhodnejsi-co-sezenete/sc-3-a-1321162/default.aspx -
Lindik90 (neregistrovaný) ---.85.broadband2.iol.cz
To mam do prčic jako celej život jíst žitnej chleba a pít vodu aby jsem byla podle vás inteligentní nebo co? Prostě mám jednu neřest a tak mi jí nechte. To že na to mám jinej názor než vy mě špatnou nedělá. Jestli umřu? to je snad moje věc stejně tak i to že mě to stojí peníze. Bylo to jen moje rozhodnutí. A vůbec vám to může být ukradený.
-
Tak si přečtěte svůj úplně první příspěvek a zkuste se s odstupem zamyslet, zda se těm reakcím můžete divit...
Ono pokud někdo tvrdí, že má "nadprůměrný příjem", ale přesto nevyjde, resp. mu zbyde stokoruna měsíčně, tak to tak či onak trochu zvláštní je a zvídavé dotazy i trocha rýpání asi na místě jsou. Nejsem žádný velký asociál a dobře vím, že se najdou lidé, kteří jsou na tom z více důvodů opravdu špatně, ale ti by těžko tvrdili, že mají příjem nadprůměrný.Něco tu zkrátka a dobře nesedí...
-
czhunter (neregistrovaný) ---.dragon.cz
On je i prostý aritmetický průměr dost důležitý ukazatel (přestože se - byť s chabou znalostí statistických metod) snažíte dokázat, že není.
Stejně tak důležitý je i medián, rozptyl, směrodatná odchylka ... není to tak, že by nějaký z těchto údajů byl "důležitější" než jiný. Možná pro plebs bez matematického vzdělání ... -
Miloslav Ponkrác (neregistrovaný) ---.imarvel.cz
Všechno je důležitý ukazatel, jenom je otázka, zda v tom daném určitém případě.
A ano, v jak kterém konkrétním případě je ten který údaj důležitější, než jiný. Záleží, co je konkrétním cílem daného případu.
Například, pokud nás bude zajímat, zda má někdo dostatečný příjem pro život, pak jakékoli ukazatele střední hodnoty jsou k ničemu a mají nulovou důležitost. Atd.
-
czhunter (neregistrovaný) ---.dragon.cz
Tak tedy, který ukazatel vy osobně považujete za nejdůležitější ve věci "vylhávání vládou", jak se o ní zmiňuje P2010?
Já teda osobně ani nevím o tom, že by se statistiky "vylhávaly vládou" - stále žiji v domnění, že jsou "vydávány Českým statistickým úřadem", ale pochopitelně se můžu mýlit.
-
Miloslav Ponkrác (neregistrovaný) ---.imarvel.cz
„Já teda osobně ani nevím o tom, že by se statistiky "vylhávaly vládou" - stále žiji v domnění, že jsou "vydávány Českým statistickým úřadem", ale pochopitelně se můžu mýlit.“
Je jedno, kdo vydává statistiky.
Důležité je, kdo definuje zjišťované pojmy. A kdo definuje způsob zjišťování statistických dat.
Například příjem lidí definovaný jako „čistý příjem“ a jako „superhrubý příjem“ vychází pokaždé jinak.
Nebo nezaměstnanost definovaná jako „počet pracovně schopných lidí bez práce“ a nebo jako „počet lidí na pracovním úřadě“ jsou opět různě vyšlé statistiky.
Jakákoli čísla, jakákoli data jsou pouze zjednodušením reality a zanedbáním něčeho jiného. A to „vylhávání“ je o tom, co se zanedbá.
Proto existuje lež, velká lež a statistika.
A proto existuje legendární věta: „I believe only statistics which I doctored myself“ (Věřím jen statistice, kterou si sám zfalšuji.)
-
Miloslav Ponkrác (neregistrovaný) ---.imarvel.cz
Já taky rozumím jenom matematice.
Co vyjde ze statistik, je věc zvolené metodiky daného statistického výzkumu. A metodika je mnohem větší věda, než samotné matematické statistické zpracování.
V metodice se dá mnoho věcí zkazit, ovlivnit.
Statistika je jenom abstraktní matematická věda.
Jinak řečeno, s matematickou statistickou částí není problém. Problém je často s metodikou – v tom je fištrón.
-
atarist (neregistrovaný) ---.redhat.com
Kdyz pise o nadprumernem platu, pak samozrejme srovnava s prumerem, jinak by bylo nutne napsat "mame prijem na medianem" a ne "nad prumerem". Jinak obe ty veliciny jsou samozrejme jen snahou o shrnuti nejakeho stavu ci deje do jedineho cisla a tim take pochopitelne trpi. Lepsi je se podivat na histogram, nakreslit si do nej svislici v miste vlastniho platu a potom porovnavat.
-
Miloslav Ponkrác (neregistrovaný) ---.imarvel.cz
„Ono pokud někdo tvrdí, že má "nadprůměrný příjem", ale přesto nevyjde, resp. mu zbyde stokoruna měsíčně, tak to tak či onak trochu zvláštní je a zvídavé dotazy i trocha rýpání asi na místě jsou.“
Tady pan thr neumí číst a chápat význam textu.
Já jsem si schválně původní příspěvek přečetl a zjistil jsem, že „na dnešní dobu máme nadprůměrný … alespoň co vidím v okolí“.
„že se najdou lidé, kteří jsou na tom z více důvodů opravdu špatně, ale ti by těžko tvrdili, že mají příjem nadprůměrný.“
Zřejmě mám jenom dvě vysoké škole, 25 let se živím matematikou a matematickými modely, ale moje IQ je na vaší větu a její pochopení nedostatečné.
Její tvrzení je v pohodě, záleží na konkrétní výši průměru, příčemž daná paní jasně definovala průměr v jejím příspěvku jako „to co běžně vidí v okolí“, tedy nikoli celostátní průměr, ale prostě průměrnou situaci lidí v její lokalitě.
„Něco tu zkrátka a dobře nesedí...“
Chyba je na vaší straně. Nejste schopen si uvědomit, že termín „nadprůměr“ nemá absolutně žádnou spojitost s „dostatkem“, protože první termín ukazuje pouze relativní umístění v rámci celého statistického souboru, zatímco druhý termín ukazuje překročení určité absolutní hodnoty.
-
Méďa Béďa (neregistrovaný) ---.uniqa.cz
Ohledně toho prokrafání - koukněte se do insolvenčního rejstříku, zcela namátkou si vyberte pár náhodných jmen. Obvyklé jsou tam dluhy u mobilních operátorů kolem 10 tisíc... Takže lidi nemaj na nic, musí si půjčovat, pak to nedokážou splácet, tak holt s přivolením soudu zaplatí věřitelům laskavě celých 30% z původního dluhu (zbytek doplatí ti blbci, co splácí poctivě), ovšem prožvanit měsíčně několik tisíc z mobilu, na to mají...
-
P2010 (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz
Ale to jsme zase u toho co jsem tu napsal. Samozrejme to neomlouva nezodpovednost tech lidi, jenze kdyz jsou tu diky nefunkcnosti statu (CTU je trvale vyhodnocovan jako nejhorsi regulator v EU) az 20ti nasobne ceny mobilnich sluzeb oproti zahranici ... A nezachrani to ani ta Vodafone sleva na CD karte.
A to rikam i presto, ze jsem osobne mobilem neprovolal ani vterinu, protoze telefony nesnasim a nepouzivam.
-
P2010 (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz
Protoze vyuzivaji pridelene frekvencni pasmo, ktere z principu neni nekonecne a jeho pridelenim vznika vlastne monopol. Regulace je ve vsech vyspelych zemich, velmi dobry priklad je treba Velka Britanie.
Kdyby zadne telefonni sluzby neexistovaly, tak me osobne je to uplne jedno :-) Me zajimaji jen datove.
-
Miloslav Ponkrác (neregistrovaný) ---.imarvel.cz
„proč si vlastně myslíte, že by služby telefonních operátorů měly být regulované???“
Pro fanatiky neoliberály je třeba připomenout, že služby telefonních operátorů samozřejmě už dávno regulované jsou.
Pokud by nebyly tyto služby regulované, nemohli by existovat ani operátoři samotní.
Fyzikální zákony stále platí.
Rádiové frekvence je třeba přidělovat centrálním plánováním (tedy hnusně komunisticky a socialisticky), jinak by si operátoři moc neškrtli pro různá rušení a šumy. Kdy prostě amatér doma by kdykoli zarušil pádmo mobilního operátora a vyřadil třeba město ze spojení.
Ani neoliberálové ještě nedokázali zrušit fyzikální zákony. A dokud to nedokáží, bez regulace se to neobejde.
„jaké společenské blaho by ta regulace přinesla?“
Viz výše. Mobilní operátoři díky regulaci získávají záruku funkčnosti jejich rádiových freknvencí – a tedy možnosti vůbec mobilní službu realizovat, kterou jinak, než regulací nezískají.
A zároveň mobilní operátoři omezují ostatní lidi v tom, že jim brání používat rádiové frekvence, které potřebují.
Jinak řečeno, do rádiových frekvencí lze vtěsnat pouze omezený rozsah subjektů a poskytovatelů mobilních služeb – tedy nelze zde vytvořit dokonalou konkurenci.
Proto je společenským blahem (používám záměrně váš termín), aby si cenově i jinak nemohli dělat zcela co chtějí – protože společnost jim dává jedinečný statek – rádiové frekvence – a oni za to jsou omezeni ve svém rozletu.
„nebo jinak: nastala by nějaká společenská katastrofa, kdyby žádné telefonní služby neexistovaly?“
Nenastala.
Nicméně protože mobilní operátoři existují a uchrtili si pro sebe rádiové frekvence, nemůže jednoduše vzniknout nová služba od nuly.
-
logger (neregistrovaný) 212.118.224.---
omlouvám se za svou nepřesnost. Neměl jsem na mysli regulaci přístupu k frekvenčním pásmům, ale regulaci cen nabízených produktů.
Pokud tedy společnost přidělila pásma komerčním TV stanicím, není mi jasné, proč není cenová regulace i u nich.
Jak k tomu vlastně přijdeme, že si nějaká Nova využívá 8MHz kanál (teď už vlastě jen sdíleně) a přitom není žádný státní ceník pro sledování TV?
Co ale čert nechtěl, oni vysílají "zadarmo" a nikdo nekřičí, že mají nepřiměřené zisky.....
-
P2010 (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz
Ono se snad za sledovani komercnich TV neco extra plati, krome (zcela nesouvisejiciho) zlodejskeho poplatku CT ? Ne, takze zde konkurence funguje dobre.
Jina situace by byla to pasmo "vykoupit" a pak treba deset let zamerne nevyuzivat, tak jak to delali zdejsi mobilni operatori s 3G licencemi.
-
logger (neregistrovaný) 212.118.224.---
já neplatím ani Novu ani žádnou jinou TV. Chci jen poukázat na to, že nesledováním TV a nevyužíváním telefonních služeb nezatěžuji společnost negativní extrenalitou.
Prostě mezi námi žije spousta spoluobčanů, kteří chtějí bydlet, chtějí telefonovat, chtějí jezdit autem, ale v momentě, kdy se jejich poptávka nesetká s pro ně přijatelnou nabídkou (myslí si, že by to měli ti padouši prodávat levněji), tak hned natahují krky k zákonodárcům a snaží se vykřičet si možnost levnější konzumace něčeho, co si chtějí stejně koupit, ale rádi by neplatili.....
-
Méďa Béďa (neregistrovaný) ---.docent.klfree.cz
Děkuji za nabídku... Ano, VYJEDNAT si lepší cenu... S bolševiky jsme směřovali 40 let do prdele, s jejich pohrobky jsme se za 20 let dostali na orientální bazar, kde jsou nějaké oficiální ceníky cárem papíru na vytření prdele, a platí to, co si každý VYJEDNÁ výhrůžkami odchodem ke konkurenci.
-
Méďa Béďa (neregistrovaný) ---.docent.klfree.cz
BTW už se těším, až praktiky našich drahých mobilních operátorů převezmou obchodní řetězce. "Pane, Vy jste nám řekl, že když Vám neprodáme vajíčka za 60 haléřů, tak budete místo k nám chodit nakupovat do Tesca. Tak my Vám holt ty vajíčka za 60 haléřů dáme, a k tomu 150 pivišť měsíčně po koruně padesáti, to všechno po dobu jednoho roku..".
To by asi v ČOIce a na Ministerstvu financí padli na prdel, že? Akorát buranům na ČTÚ to přijde naprosto normální, Uďo... -
logger (neregistrovaný) 212.118.224.---
Pokud někdo dělá mobilním operátorům, bankám, obchodním řetězcům atd. tržby, tak je snad dělá dobrovolně, ne?
Vy prostě chcete konzumovat něčí službu a zároveň mu diktovat, kolik si za to smí říci peněz.
Napadlo Vás už někdy, že je cena jakéhokoli výrobku nebo služby odrazem skutečného stavu trhu? Když to ti "blbci" platí, tak proč si ty peníze nevzít???
Nutí snad někdo někoho lít do spořitelny peníze a nechat se dojit na poplatcích???
Nutí snad někdo někoho volat mobilem???
Nutí snad někdo farmáře prodávat své produkty obchodnímu řetězci???Jo aha......
Ten řetězec má konkurenční výhodu v tom, že tam lidi chodí tak nějak automaticky, takže tím, že to farmář prodá řetězci, bude mít větší odbyt zboží...no jejda
smiřte se už konečně s tím, že jsou rozdíly mezi lidmy -
P2010 (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz
To je typicky "modry" pohled na vec. Zkuste se zamyslet nad tim, jak je mozne, ze vsechny vyrazne ekonomicky uspesnejsi zeme kterym CR nesaha ani po paty uplatnuje regulace na mnoho typu sluzeb. At jsou to mobilni operatori, marze v retezcich nebo i najemne.
Jasne, zni to strasne socialisticky. A dokud to tak bude znit, bude tohle nuzna primitivni zeme bez perspektivy.
-
logger (neregistrovaný) 212.118.224.---
již více než 15 let používám rozložení klávesnice QWERTY. Pokud bych napsal "mezi lidmu", byl bych tedy untelligent?
1. nejsem volič ODS
2. jsem zastáncem regulace tam, kde to je společensky přínosné.Cenová regulace má smysl tam, kde by lidé zbytečně finančně "krváceli" na službách nutných k životu a kde není možné si jednoduše vybrat, od koho si službu koupím.
To ale není případ telefonování ani obchodních řetězců. Tyto 2 případy jsou jen příklady toho, jak by lidé chtěli zalevno odebírat něco, co není nutné k životu nebo je možné to koupit jinde.
-
Miloslav Ponkrác (neregistrovaný) ---.imarvel.cz
I v tom vysoce kapitalistickém USA existuje taková věc, antimonopolní úřad.
Právě v tom USA se starají a regulují i o zbytné věci.
Například právě v USA v minulosti zasáhli do telefonního operátora a nuceně ho v rámci zásahu proti monopolům rozdělili na dvě firmy. Díky tomu je dnes v USA velmi levné volání a mnoho poskytovatelů volání, které si konkurují.
Na rozdíl od Česka, které udělalo přesný opak. Nejdříve monopolně darovalo pevné linky a zaručilo monopol Českému Telecomu. Bez jakékoli povinnosti pro další subjekty včetně virtuálních operátorů.
Zatímco USA udělala zásah pro konkurenční boj a správnou funkci neviditelné ruky trhu, Česko udělalo zásah, aby trh a konkurence dostala po tlamě a nemohla se o nic pokusit.
V mobilních operátorech je to nemlich to samé. Stačí se podívat na evropskou mapu pokrytí Evropy 3G signálem. Všichni mají pokrytí dobré, jenom Česko vypadá jako vylidněná buš s křováky.
Vodu USA také regulovalo. Zjistilo po mnoha letech, že privátní subjekt žádnou přidanou hodnotu k vodovodní síti nepřidělá, že pouze zdražuje a snaží se nevynakládat peníze do údržby (i to kapitalistické USA nezbožšťuje zisk jako svatou krávu jak vidíte, to jenom v Česku jsme dosáhli vrcholu kapitalismu, který nám i USA může závidět – zisk dovoluje vše). Takže v mnoha státech USA je zakázáno, aby vodovody vlastnil kdokoli jiný než stát či město.
Ono si USA také uvědomuje, že vodovodní síť má i strategický a obranný význam. „Komunistické“ a hnusně socanské USA, které znárodnilo vodovody to udělalo na základě zjištění, že soukromý subjekt je špatný hospodář pro vodovodní síť (hle! ani oni si nelžou, že stát je vždy špatný hospodář, jsou schopni vidět reálně) a nic užitečného kromě zdražování pro vlastní kapsu z toho není.
-
Miloslav Ponkrác (neregistrovaný) ---.imarvel.cz
Dluh USA a jejich situace je především důsledkem zrušení regulací bank. Dokonce při boji za zrušení regulace zařval i americký prezident.
A pak soukromá centrální banka FED.
Nicméně USA vydržel kapitalismus a dobrá situace poněkud déle, než 22 let v Česku – a to možná už jsme v cestě do místa, kde končí záda napřed.
-
Miloslav Ponkrác (neregistrovaný) ---.imarvel.cz
„omlouvám se za svou nepřesnost. Neměl jsem na mysli regulaci přístupu k frekvenčním pásmům, ale regulaci cen nabízených produktů.“
Což v okamžiku, kdy někomu regulací přidělíte rádiovou frekvenci, kterých je silný nedostatek – tak takový subjekt už není z principu tržní. Má výhodu, a to výhodu statku, který nikdo jiný mít nemůže – nebo jí může mít v omezeném množství.
Protože v takovém případě se nelze spoléhat na neviditelnou ruku trhu, jak předvádí třeba naši mobilní operátoři, je třeba tuto disproporci dát do pořádku regulací výsledného cenového produktu.
Nelze totiž zasít dokonalou konkurenci, nemůže tu vůbec v principu vzniknout.
„Pokud tedy společnost přidělila pásma komerčním TV stanicím, není mi jasné, proč není cenová regulace i u nich.“
Protože na rozdíl od mobilních operátorů dávají své služby zadarmo.
Také proto, že komerční televizní stanice mají sakra nižší požadavky na potřebný rozsah frekvencí. Naprosto směšný a nepatrný oproti rozsahu frekvencí, které potřebuje mobilní operátor k realizaci své služby.
Proto také může existovat podstatně více komerčních tv stanic, než mobilních operátorů. A tím pádem si více konkurují, a výsledkem je cena nula. Ale některé komerční stanice (viz satelit) jsou kódované a placené.
-
logger (neregistrovaný) 212.118.224.---
Komerční TV jsou zadarmo kvůli konkurenčnímu prostředí? Řekl bych, že je to spíše kvůli tomu, že nemají žádný nástroj (narozdíl od ČT), jak donutit svoje klienty zaplatit.
To, že ti naši 3 operátoři tvoří jakýsi oligopol na mobilní služby vidí každý. Jenom pořád nechápu, proč to ti lidé platí, když se jim to zdá drahé. Dnes je už taková penetrace internetu, že není problém komunikovat zcela mimo GSM.
-
Miloslav Ponkrác (neregistrovaný) ---.imarvel.cz
„Komerční TV jsou zadarmo kvůli konkurenčnímu prostředí? Řekl bych, že je to spíše kvůli tomu, že nemají žádný nástroj (narozdíl od ČT), jak donutit svoje klienty zaplatit.“
Což je rovněž možný výsledek nabídky a poptávky. Teoreticky by mohly komerční televize divákům dokonce platit. Nicméně něco mi říká, že to hned tak nenastane.
„To, že ti naši 3 operátoři tvoří jakýsi oligopol na mobilní služby vidí každý. Jenom pořád nechápu, proč to ti lidé platí, když se jim to zdá drahé. Dnes je už taková penetrace internetu, že není problém komunikovat zcela mimo GSM.“
No hlavně existovaly doby a sám je pamatuji, kdy telefon prostě nebyl nutnou součástí života.
A také nechápu, proč lidé platí takové pálky za mobil. A co nechápu už vůbec je, když taková rodina s nízkým příjmem považuje za nutné provolat 10–40 % čistého příjmu v mobilním volání, což je naprosto běžný průměr ve velmi mnoha rodinách.
-
P2010 (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz
K poslednimu odstavci, ja to sice take nechapu, ale vzhledem k neskutecne predrazenym zdejsim sluzbam se to muze snadno stat. To je ten problem, ze je vubec neco takoveho mozne. Otazku nezodpovednosti tech lidi ted nechme stranou.
Je mozne v napriklad v Rakousku protelefonovat 40% cisteho mesicniho prijmu ?
-
Miloslav Ponkrác (neregistrovaný) ---.imarvel.cz
„K poslednimu odstavci, ja to sice take nechapu, ale vzhledem k neskutecne predrazenym zdejsim sluzbam se to muze snadno stat. To je ten problem, ze je vubec neco takoveho mozne. Otazku nezodpovednosti tech lidi ted nechme stranou.“
Tak se na ty služby vykvajznu.
Ale když chcete řešit příčinu. Je to proto, že se máme moc dobře, a díky tomu je mezi Čechy neuvěřitelně mnoho neoliberálů. Velmi mnoho lidí jim tleskají. Jejich názor je, že anarchie a právo silnějšího je nejlepší co může všechny potkat a s tím vybudujeme ráj na zemi, jaký tu ještě nebyl.
Tato silná masa lidí poměrně efektivně zabraňuje jakékoli rozumné korekci.
Až to zde půjde trochu více zu grunt, budou se časem lidi stydět za své neoliberální a možná i pravicové názory asi tolik, jako se dnes stydí za to, že byli v stb.
Také je zde ta věc, že se tu zmrvily pevné linky. Český Telecom a O2 jako monopol jednoduše prostě učinily pro telefonování nepostradatelné mobily.
Vláda tohoto státu zmrvila trh pevných linek, pak jejich náhradu mobilní operátory a jejich ceny. Právě mrví trh virtuálních operátorů.
Člověk by skoro řekl, že to není blbost, ale záměr. Že tolik ptákovin se nedá udělat bezděčně ani tou největší hloupostí, že to už musí být nevyřčený cíl, se kterým se záměrně počítá.
Prostě jsme se stali dojnou krávou Evropy. Mobilní operátoři budou dolovat zlato, dokud to půjde.
„Je mozne v napriklad v Rakousku protelefonovat 40% cisteho mesicniho prijmu ?“
Určitě je.
Když jste šikovnej, jde všechno.
-
P2010 (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz
Bylo to jeste slozitejsi. Nejen ze jisty politik z ODS zmrvil pevne linky, ale zacinajci mobilni operatori byli v nevyhode oproti zahranici, protoze pro propojeni jednotlivych bunek (BTS) nemohli vyuzivat metalicke datove spoje (ty patrili stale monopolu) a museli to obchazet bezdratove.
To melo za nasledek malou datovou propustnost site operatora. Tehdy to tak nevadilo, ale s nabyvajicim vyznamem mobilnich dat byl ten problem vice zavazny. Bohuzel doba pokrocila, vliv politiku na CTU neustaval, a tyto poddimenzovane spoje stale pretrvavali (kdyz uz existuji a lide plati, proc zlepsovat), coz je i duvodem proc se dnes tolik skrti datove prenosy. Ukazalo by se, ze ty "investice" do site nejsou nijak prevratne a sit je oproti jinym zemim (kde ovsem nemeli vyse zminenou startovni nevyhodu) pomerne vetcha.
Coz by stale bylo mozne castecne pochopit, pokud by zde nebyly dvacetinasobne ceny pri zoufalem pokryti a sluzbach oproti civilizaci.
-
xXx (neregistrovaný) 2001:4de8:d1a1:----:----:----:----:----
Mylite se. K zaruseni mobilni site je potreba znacneho vykonu, par malo watty s nejakou prachmizernou antenou toho moc nezarusite. I to spolehlive zaruseni stoji penize. Provozovatel site ma zajem, aby sit vydelavala, bude tedy mit patrne zajem se nejak dohodnout s kazdym, s kym by v pasmu kolidoval... Socialisticke regulace kmitoctoveho spektra k tomu netreba, fungovalo to treba v USA i pred Hooverovou vylobbovanou regulaci docela dobre.
-
Pavel (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz
Změna dodavatele elektřiny v domácnosti s roční spotřebou kolem 2,5 MW ušetří závratných 400-500 ročně. U plynu to je jiná káva pouze ovšem pokud je stávající RWE a plynem se topí. Telefon ano, ale člověk nesmí být naprostý laik. Pak VOIP jako pevnou a čerstvou nabídku o2 kamuflovanou jako Bleskmobil. Hoeší je to s dopravou do práce. Pokud to auto je na benzín tak přestavět na LPG.
-
Miloslav Ponkrác (neregistrovaný) ---.imarvel.cz
1) máte nejlevnějšího dodavatele elektřiny?
V rámci možností ano.
Navíc jsem vyměnil světla za ledky, postavil si úsporné spotřebiče, takže mi vrací velké částky zpět.
2) máte konto v bance zadara?
Ano.
3) kolik provoláte na mobilech?
Asi 20 Kč měsíčně díky internetovému telefonu s neuvěřitelně levným voláním.
4) máte ten nejlevnější tarif internetu nebo nějaký 60Mb od UPC aby se to rychleji kradlo?
150 Kč měsíčně za neomezenou 4 Mbps linku.
5) kouříte? kolik piveček za den/týden?
Za celý život jsem nevykouřil ani jednu cigaretu. Průměrně 1–2 piva za rok, protože mi pivo vůbec nechutná a dám si ho jen výjimečně z povinnosti při setkání s někým.
6) platíte kreditky/kontokorenty?
Ne.
Atd.. Těch dotazů by šlo se psat 50. Ale jsem si na 99% jistý že KAŽDÉ rodině lze aplikaci pár pravidel viz výše ušetřit min. stokoruny ale spíše tisíce měsíčně.
Já si jistý nejsem.
Protože jsou to prostě lži. Vidím tady na Moravě, za co jsou nucení někteří lidé žít.
Lidi jedou čím dál víc na doraz.
-
Miloslav Ponkrác (neregistrovaný) ---.imarvel.cz
Nemám pocit, že si žiju asketicky.
Nekouření a nepití piva nepovažuji za asketismus.
Stejně tak jako provolání 20 Kč měsíčně = nějakých 600 minut měsíčně. Více nepotřebuji.
A hodlám to ještě stáhnout. Zjistil jsem, že VoIP od USA providera je levnější dokonce i na všechny české mobilní operátory.
-
Miloslav Ponkrác (neregistrovaný) ---.imarvel.cz
Teď jsme koupil v LIDu za 299 Kč LEDku 10 W, která prý nahradí 55 W žárovku, ale při testu svítí více, než 60 W žárovka. Nasadil jsem je všude, ženské byly nadšené. Tak příjemné a přirozené světlo jsem ještě u žádného světelného zdroje neviděl. Opravdu jsem padnul na zadek.
Také tam měli 5 W LEDky za 199 Kč. Nasadil jsem je do stolní lampičky, ale musel jsem je vyndat. Světlo bylo příliš příliš intenzivní. Oproti původní 40 W žárovce a později 28 W halogence šajnila moc a nedalo se to.
Takže jsem jí dal na WC, kde je teď 5 W LEDka.
LEDky jsou to kvalitní, s hliníkovým chladičem.
-
krakonoš (neregistrovaný) ---.idtnet.cz
Chybí tu jedna, velmi podstatná otázka a sice: nakupujete v ČR, nebo bývalé NDR či Polsku? Jinak: Mám nejlevnějšího dodavatele všech energií, všude LED žárovky, (lustr místo 300 W papá jen 5), pojišťovnu pro povinné ručení měním podle nejlevnější aktuální nabídky každý rok, účet u mBank, čili nulové poplatky už přes 5 let, oba rodinné mobily bez paušálu, s tarifikací po sekundách a za 1 kč/min do všech sítí, (mezi sebou úplně zadarmo, v zahraničí VoIP klient v NB, čili žádný roaming), Internet úplně zdarma, kouříme řezaný tabák z bývalé NDR, čili krabička Chesterfieldek za 22 Kč, pivo Bertold, flaška za 5,50 Kč a veškeré nákupy v Elbe parku Dresden 1x za měsíc max. za 180€. Bydlíme v zatepleném paneláku, v družstevním bytě, kompletní náklady na bydlení max. 4900 Kč/měsíc, t. j. vodné+stočné, energie, topení odpadky, radio, TV, fond oprav, a nájem. Ostatní útrata, při ,,našem" kursu euro/koruna, (platíme v Německu kartou), max. 5.000 Kč. takže spokojeně vyžijeme za 10 - 12 tisíc měsíčně, já mám důchod 15.000, manželka bez pár drobných desítku. V listopadu 2011 jsme s důchody jentaktak vyšli. Od prosince jsme začali jezdit nakupovat ,,za čáru" a za rok ejhle! O 100.000 v plusu! Na venkově se dá navíc ušetřit za topení, dobrý kotel totiž spálí všechno, co hoří; kouř odfoukne vítr, voda z vlastní studny vyjde, když máte darling, na max. 3 Kč/kubík, vodu z umyvadel můžete pouštět do trativodu a žumpu dáte jednou ročně za500 Kč vyvézt.
-
No, vaši teorii narušuje třeba tohle: http://ekonomika.idnes.cz/sasove-drti-cechy-v-nakupni-turistice-dxg-/ekonomika.aspx?c=A121204_120425_ekonomika_fih . A není to zdaleka jediná podobná informace... Ono je to prostě jak co, některé věci se v Německu či Rakousku vyplatí, ale ani náhodou to není všechno. A mimochodem bych řekl, že se nákupy v Německu více vyplatí v případě, že chcete něco ve vyšší kvalitativní třídě, pokud jde opravdu jen o nejnižší cenu bez ohledu na kvalitu, tak je Německo výhodné spíše výjimečně.
-
- ÚČETNÍ, nástup IHNED/DOHODOU
- Fakturant/ka na Letišti Václava Havla v Praze
- Samostatný/á účetní - Brno-střed
- UNDERWRITER - analytik úvěrového rizika, junior
- Finanční manager
- UNDERWRITER - analytik úvěrového rizika (na metru Pankrác)
-
- Osobní styl muže jako brána k úspěchu
- Vzdělávání jako součást života
- Matematické funkce v Excel
- Zbavte se bolesti zad jednou provždy
- Zkušenosti generála tajné služby: Práce s lidmi
- PowerPoint – Práce s texty a obrazci
-
- ÚČETNÍ, nástup IHNED/DOHODOU
- Fakturant/ka na Letišti Václava Havla v Praze
- UNDERWRITER - analytik úvěrového rizika, junior
- Finanční manager
- Customer Success Specialist pro Teamio (náborová aplikace)
- UNDERWRITER - analytik úvěrového rizika (na metru Pankrác)
-
- Knihovny na SharePointu 3: Akce se soubory v knihovně online
- Vzdělávání jako součást života
- Obsahová strategie I: První kroky
- Zbavte se bolesti zad jednou provždy
- Zkušenosti generála tajné služby: Práce s lidmi
- PowerPoint – Práce s texty a obrazci
