Názory k článku Provident Financial: Své klienty známe lépe než banky
-
anonymníJá bych si u nich nikdy nepůjčil, protože bych neměl problém získat úvěr jinde za lepší úrok. Ale na druhou stranu to, co píšou, tedy spíš říkají, má hlavu a patu. Existuje velký okruh lidí, kteří běžný úvěr buď získat nemohou, nebo z nějakého důvodu nechtějí do banky. A providenťáci ve článku sami říkají, že je to hlavně o osobních vztazích. Takže když je prodejná půjčka s týdenní splátkou, protože je mi sympatická obchodní zástupkyně a protože nemám problém kdykoli peníze rychle dostat, tak proč ne. To je to samé, jako když se prodávají vysavače, hrnce a já nevím co za 80 000. I pro takové výrobky se najdou uživatelé.
A konečně když jsem před dvěma lety přepojišťoval lidi na Dynamik od České (a netajím se tím), bylo to jen o umění mluvit, osobních kontaktech a péči o klienta. A prodal jsem skoro cokoli a klient byl spokojený.
V Providentu nevidím problém, když jim to funguje, proč ne. A je fakt, že po přečtení článku jsem se podíval na jejich web a opravdu tam mají vše uvedené. Takže člověk ví, do čeho jde. -
anonymníÚžasné je, že se dá prodat jako úžasná a jedinečná výhoda a vrchol solidnosti a férovosti, i naprostá samozřejmost a holý základ - že lichvář klienta seznámí s podmínkami již před podepsáním, a ne až dodatečně.
Nedávno jsem jednal s realitkou. Pro ně bylo naprosto neslýchané a nepochopitelné, že chci znát obsah smlouvy, kterou bych se zavázal podepsat podepsáním smlouvy o smlouvě budoucí. Tedy, že jim odmítám podepsat prázdný bílý papír. -
oz (neregistrovaný)
Dívat jste se mohl,ale to nejdůležitější tam uvedeno není.Provident velice špatně prověřuje OZ i ostatní své zaměstnence.Tato společnost napomáhá tomu,aby někteří klienti spláceli půjčky neoprávněně protože někdo podepsal půjčku za ně. Přesto,že se to na firmě Provident stává a jednatelé této společnosti o tom vědí nic se neděje a dále je poškozován zákazník,který je opravdu mnohdy ve velice tíživé situaci.
-
anonymníPlacas a nevis o cem,Kdyz si pujcis od banky na delsi dobu ,zaplatis si k tomu pojisteni tak spolecne s poplatky zaplatis vic jak 100%.U providentu si pucim 10K vratim 17K ,kdyz doplatim driv tak i min zaplatim.Loni jsemto udelal a bylo to 3K min.O tom se v clanku vubec nepise.Kdyz se ti snizi prijem jako mne o 25 000 mesicne ze dne na den a potrebujes od banky konsolidaci nedostanes ji.Protoze se k tobe chovaji ochotne jen kdyz mas.Banky a ostatni spolecnosti funguji jen podle manualu ktere nekoresponduji s zivotni realitou,jejich videni je bud cerne nebo bile.
-
anonymníV dnesni dobe ano,ale jak kde a za jakych podminek.Necti jen reklamni slogany ale ponor se do smlouvy.Vis ze kdyz si vezmes uver na auto od GE tak platis i havarijni,ale kdyz zavinis nehodu z vlastni viny tak si muzou nechat nahradu skody,ale to je psano mezi hodne radky :) a tak je to se vsim.Neres,je to vec nazoru tady vim do ceho jdu
-
jojo (neregistrovaný)
Pojištěni k úvěru neni v žádném případě zadarmo, ale platite je, navíc v každé smlouvě je uvedeno, že nesmíte zatajit svůj zdravotni stav, takže se také může stát, že se onemocníte nebo zemřete a pojišťovna zjistí, že jste nemoci trpěl již před uzavřením úvěru a nedostanete nic. Skuste si spočítát kolik přeplatite díky poplatku za uzavřeni, poplatku za vedeni účtu a poplatku za pojištěni, budete se divit. RPSN je uměni spočítát, vlastně je ani laik nespočítá, sankce jsou tak vysoké, že se můžete dostat do dluhové pasti, samozřejmě více rizik je u nebankovních společnosti, tyto společnosti mají takové sankce, že se váš úvěr může vyšplhat do katastrofálních a nesplatitelných výšin. Je fakt , že provident toto nemá, vymáha sice tvrdě, ale sankce si nepřipisují k výši úvěru…
-
anonymníMěli jsme třeba klienta, který rok platil, pak si dal dva roky pauzu a pak opět začal platit. Po sedmi letech vše splatil – za původních podmínek. A to už by reálná propočítaná RPSN byla jiná, nemyslíte?
v konfrontaci s timto:
Když dobře splácí, jednotlivec může mít půjčku max. 80 000 Kč a domácnost max. 150 000 Kč. Ale maximální výše půjčky je 50 000 Kč. Délka splatnosti je individuální, nejvýše 55 týdnů.
to se musel chuda prohnout pro tydenich splatkach .. RPNS muselo dosahovat vyse nebes -
anonymníPán to nepochopil, že? Když někdo něco nesplácí a zaplatí to až třeba za několik let, ale stále původní částku, tak tím RPSN klesá.
Takže přeneseně klient z toho článku, co neplatil, sice sjednal RPSN nějakých 400 %, ale v konečném důsledku měla třeba jen 12 %. Protože tu půjčku splácel 7 let bez sankcí.
Že to Providentu nevadí je jejich věc. Ale pokud jsou takto nastavený, tak je RPSN opravdu zavádějící informace. -
jojo (neregistrovaný)Jenomže ono tomu opravdu tak je, On tě tedy každý týden otravuje jejich obchodní zástupce, ale když nemáš, tak nemáš. Po nějaké době začnou dělat pupínky. Ale pokud opět zaplatíš nějakou část půjčky tak dají pokoj, a ANO OPRAVDU zaplatíš jen to co je na PAPÍŘE. TEDY půjčíš si 10 000. máš zaplatit 17000. i do nějaké doby, ale když se ti nedaří a zaplatíš v 2x tak delší době, tak pořád zaplatíš 17000
-
Váš lichvář (neregistrovaný)Nevím jak je to s pozdním splacením a jak tahle firmička ochotně prodlužuje délku splácení bez sankcí, ale ve smlouvě to mají dobře ošéfovaný :O Kdo si na tohle vypůjčí třeba 80k je totální idiot. Jo a jestli myslíte, že tuhle společnost dáte k soudu pro lichvu, tak zapomeňte. I tohle je pořádně ošetřené :))
-
anonymníObávám se pane, že na finančním serveru nějaká historie moc lidí zajímat nebude. Musíte jít plakat na jiný hrob... A za sebe je mi to taky ukradené. Kdyby třeba sám ředitel banky byl bývalý komouš nebo donašeč STB, tak je mi to šumák. Zajímá mě jen, jak banku vede a jak bezpečné jsou moje prachy v ní. Zbytek je soukromou věcí toho člověka a mě po ní nic není. Přece vám také není nic po tom, že mám rád sex ve třech, ale přitom jsem dobrý v hledání nových lidí do firem jako personalista. Kvůli tomu nejsem méněcenný, ikdyby to vyčmuchal sám Besk a narval na titulní stranu.
-
anonymníTak minimálně tím, že člověk, který se přidal k STB, byl buď mimořádně tupý (pokud ideálům věřil) a nebo kurva prodejná, která pro výhody bude lhát, podvádět i donášet. Ani jedno, ani druhé, si myslím není pro komerční firmu přínosem.
Jak jsem se ve svém okolí několikrát přesvědčil, přínos STBáků pro komerční firmy je zejména v tom, že měli konexe. Někteří navíc i praxi, kterou díky svému udavačství mohli získat.
A hlavně - byznys se o morálku nestará. Příště byste mohli rovnou vydat článek o tom, jak je rentabilní vyrábět stínítka na lampy z lidské kůže nebo rizika praní peněz z vydírání. Protože když se podíváme na čistě finanční stránku věci (jak vy preferujete), jsou to dobrá témata, ne? -
anonymní"Jak jsem se ve svém okolí několikrát přesvědčil, přínos STBáků pro komerční firmy je zejména v tom, že měli konexe." Bohužel stále mají. Jistému agentovi a důvěrníkovi se zlikvidovaným svazkem, což musela být óbrsvině, se ještě dneska policajti klaní, div nemlátí hlavou o zem. Dnes je to samozřejmě movitý podnikatel.
-
thr (neregistrovaný)A není v řadě případů mnohem důležitější než RSPN to, kolik mě to bude opravdu stát? Ono to totiž není zdaleka tak jasné, už jsem si jednou málem naběhl, když jsem uvažoval o úvěru a ten s na pohled nejnižším RSPN po pořádném spočtení vyšel o hezkých pár tisíc dráže než jiný s RSPN na pohled vyšším. Naštěstí jsem na to tehdy přišel včas, ale...
Osobně si myslím, že ta móda uvádění RSPN je ve své podstatě pěkné svinstvo, na kterou už doplatilo dost lidí minimálně vyššími výdaji :-( -
anonymnížijící jen z platu občas potřebuje překlenout nedostatek prostředků. Dnes, kdy půjčí kdokoliv cokoliv má Provident jistě situaci těžší, ale vzpomeňme na doby, kdy vám v bance půjčili bez výhrad deset milionů, ale deset tisíc za žádnou cenu. Takže pár tisícovek od Providendu byla záchrana. Ještě loni, kdy jsem si chtěl o pár tisícovek zvýšit limit na kreditce to nebylo možné. Dnes se mohou všude přetrhnout a vnucují mi limity, které určitě nepotřebuji. A kdejaká firma nabízí kreditky jak rohlíky a otravují skoro každý den telefonicky. Záruku mají v tom, že platíte účty.
ČLÁNKY DO MAILU