Názory k článku Proč sKarty selhaly a nejspíše se zruší?

Promiňte delší citaci: "Pokud má ministerstvo práce a sociálních věcí náklady na vyplácení dávek ve výši 200 milionů Kč, pak existovala vhodná varianta, jak tyto náklady výrazně snížit. Pokud výplata dávek prostřednictvím České pošty stojí pro jednoho příjemce několik desítek korun měsíčně, proč tuto částku nedat samotným lidem..."
Když stát nedá peníze poště, ale příjemcům dávek, nemůže přece nic ušetřit. To nedává smysl. Jako i jiné kusy tohoto poměrně neinformovaného a zmateného textu.

Tak teď jste mi to vysvětlil a nandal :-) Počkám si, jestli budou ostatní čtenáři chytřejší než já.

eeeh? pokud vami uvedene prostredky venujete namisto ceske poste primo prijemci socialnich davek, tak kde je ta vase zminovana uspora pro statni kasu?

Vzdejte to, tohle je blbá úvaha od začátku, teď už to nedoženete.

Zaměstnanec "měšce" neumí ani pravopis !!!!!! Správně se píše peníze se věnovaly !!! To je ale kvalita.........

Tak prapůvodní myšlenka jakýchsi karet byla úplně jiná. Mělo jít především o prostředek jak nepřozpůsobivým pojídačům dávek zabránit kupovat za dávky chlast apod. Už před cca 4 lety se o tom mluvilo a už tenkrát bylo jasné že je to nesmysl. Většina vesnických obchodů (s rumem) karty nebere a ani v supermarketu je nemožné odlišit "dobré" a "špatné" zboží v těch milionech různých položek.

Další motivace mohla být ta uvedená v článku, ale to je také nesmysl, protože karty nutili tisícům slušných (nesociálníchů případů kterým, např. rodičák chodil už dávno na účet. Tedy toto je taky nesmysl.

Další motivace bylo nahradit průkazky invalidů. Jenže ti už nějakou měli, tedy opět nesmysl.

A tak dále. Od začátku to byl naprosto zbytečný a neobhájitelný projekt na kterém se akorát někdo napakoval, toť vše.

"Dobré" a "špatné" zboží v supermarketech pochopitelně rozlišit jde, chlast a cigára vám třeba neprodají za stravenky. Stejně tak neprojde alkohol (ani pitomé pivo) samoobslužnými pokladnami v Tescu, musí to schválit obsluha.

Nejde. Nejde automatizovaně jak to měla dělat ta karta. Ještě roky před jejím zavedením tuto "marketingovou" výhodu zkoušeli navrhovat a experti samozřejmě správně oponovali že to nejde.

Mimochodem to "jde" u stravenek je tím že pokladní rozezná rum od rohlíku. Nějaký centrální MPSV systém rozhodně NE. A mimochodem při placení by ten rozeznávací systém musela mít přímo banka což je naprostá hovadina.

Tak jsem nějak nepobral, jaký je rozdíl mezi tím, když si někdo naloží k rohlíkům 3 flašky rumu, u kasy vytáhne stravenky a pokladní chce za ten rum hotové peníze, a mezi tím, kdyby místo těch stravenek vytáhl sKartu...

Prodavacka muze primhourit oko - at uz za nejaky baksis nebo pokud se bude na malem meste bat odmitnout bandu neprizpusobivych, zatimco platba skartou by proste neprosla (pokud by to teda fungovalo spravne)

Tak pro nechápavé ještě znovu: u příkladu stravenek ten kdo určuje závadné zboží není stravenka ale POKLADNÍ. U s-karty to údajně měl být ten systém s-karty (v bance, na mpsv, v pokladně, v kartě, co já vím) ale to je právě technický a nerealizovatelný nesmysl.

Ano, s tím vším musím souhlasit. Není to jen problém s sKartami, kterými Drábek, potažmo Top9 utratili miliardy. Nezapomeňte na jejich nový, dosud plně nefunkční systém na zpracování dávek.

A hlavně vzpomeňte na lidi za přepážkama, když se ten systém zaváděl. Na obou stranách. Na jedné klienti, kteří místo dávek dostali (*) a na druhé straně přepážky úředníky , pro které se 12 hodinové směny staly standartem !

Bylo by dobré i vzpomenout, jak to tehdy Drábek komentoval. Drzé řeči typu "To jsem zvědavý, jak je možné, že někde se dávky vyplatit podařilo a jinde ne...". Představte si, že se někde moříte s vzteklýma sockama, které jsou frustrované, že nemají na chlast, a nefunkčním informačním systémem přesčas. A že pak ten, který to všechno způsobil a zřejmě se na tom i napakoval (viz jeho vazby na ty problematické firmy) to ještě takhle okomentuje. No nezabili byste ho?

jaké miliardy na ty karty kdo utratil, když to měla za své vybudovat spořka a jako kompenzaci kvůli zastavení projektu má dostat údajně něco mezi 200 - 300 miliony?

Pokud je složenka drahá, tak proč se dávky (volitelně, na žádost socky) neposílají na bankovní účet socky? Nechápu, proč se kvůli tomu zavádí (a zase ruší) nějaká nová karta za stovky mega. Prostě ať si každý vybere, jak to chce poslat, s tím, že náklady my strhnou z té dávky.
Nejspíš proto, že by to bylo moc jednoduché a nikdo by se na tom nenapakoval.

Je tu někdo komu sKarta vyhovuje? Mně ano...pro rodičák se nemusím s malou dcerkou táhnout až na poštu, ale mohu si ho vyzvednout kdekoli v bankomatu a bez poplatků, stejně tak i používat kartu. Zůstatek mohu kontrolovat i na netu, takže pro mne žádné zápory nejsou. Já osobně bych si sKartu nechala...

Kde je ta přidaná hodnota? To co umí sKarta umí jakýkoliv účet v ČR s platební kartou. Řada z nich je zdarma. Tady se z eráru zaplatili stovky milionů, přičemž stačilo jedno nařízení, že dávky se vypláceji bezhotovostně. Kdybych přišel za zaměstnavatelem s tím, že chci výplatu hotově, tak mne vyrazí.

No, skoro bych rekl, ze ty co jsou "zdarma" obvykle zase neoplyvaji rozsahlejsi siti vlastnich bankomatu a za vyber (ci i kontrolu zustatku) z bankomatu cizich si nechavaji dobre zaplatit.

A proč si nenecháte posílat dávky na účet? Nechápu. Já jsem za svůj život nedostala jedinou složenku a to už je pěkných pár let, co jsem dostávala mateřskou a přídavky...

To co uvádíte jako "výhodu sKarty" ve skutečnosti umí prakticky všechny platební karty. Dokonce některé umí i více.

Některé vrací nějaké procento z nákupů kartou. Nákupy z kreditní karty kupujete "na dluh" a zaplatíte vše až další měsíc až vám přijde výplata (bez jakýchkoliv úroků). Za placení kartou můžete mít různé bonusy - lepší úrok, výběry z bankomatu zdarma apod. S platebními kartami jde platit na internetu i v zahraničí.

Jen je třeba se trochu zajímat a najít si co mi vyhovuje. To co uvádíte je sice pravda, ale tahle sKarta je jen další tuctová "platební" karta z mnoha, navíc ani ne moc výhodná.

sKarta je prostě zmetek a jediný, kdo z toho má radost je ČS, která získá hromadu nových nedobrovolných klientů.

To můj účet uměl taky. A na ten mi rodičák chodil do té doby, než přišla sKarta. Pak byla cesta na úřad, přesměrování na účet... a teď už je to zase stejný, jenom se mezitím prachy ohřejou ve Spořitelně. Jestli je na dvě noci půjčí na mezibankovním trhu, to nevím. Jen se děsím, že jednou budu muset na pracák a budou po mě tu kartu chtít vidět. Nevím totiž, kde – nikdy nepoužitá – leží. Tak si nechám vystavit novou za 240. Mimochodem: tohle je předražená cena, o které mluvil Nečas. Cena, kterou si Spořitelna počítá za ztracenou kartu. To, že se platové karty s čipem dají pořídit za pár desítek kaček, je úplně jiná věc, to smotal hrušky s jabkama – a pan Arsen to tady má za bernou minci...

To se ví, že pokud by spořitelně peníze přebývaly, půjčila by je na mezibankovním trhu. To, že dneska tamní úrok pomalu nestojí za řeč, nevadí, nějaké peníze to hodí a kdo ví, co bude za pár let. A naopak, kdyby spořitelně přechodně peníze chyběly, nemusela by si na tomtéž trhu tolik půjčovat. Kde by určitě chyběly, by byla státní pokladna, která by musela zvýšené negativní saldo pokrýt pokladničními poukázkami, a u nich už je úrok poněkud vyšší.
BTW: Původně se spořitelně slibovalo, že v další etapě by byli S-kartami oblaženi všichni důchodci, a to by byl teprve kšeft.

Jinak článek a především jeho poslední dostavec oceňuji, pravda řečená stručně a jasně

Takže pravda je třeba toto? "Vyplácení dávek prostřednictvím České pošty je značně nákladné, podle bývalého ministra práce a sociálních věcí Jaromíra Drábka dosahují náklady 200 milionů Kč. Pokud bude existovat jeden bankovní účet a karta, prostřednictvím které budou lidé moci své dávky vybírat, pak se tyto prostředky ušetří. Lidé také ušetří i čas, který by museli trávit na České poště." U mě je to manipulace. Z takhle napsaného textu to vypadá, že to jinak než poštou nešlo a že všichni museli stepovat ve frontách na poště. Buď autor neví, že to bylo vždycky možní i jinak, nebo neumí psát. Obojí je skandální.

My chceme složenky. Pryč s bezhotovostním převodem. Tak by se celý ten humbuk dal nazvat. Byl jsem na poště pro známky, když se v trafice už nedají koupit a vystál jsem si "důchodcovskou" frontu k jedinému okénku. Napřed všichni ve frontě svorně nadávali na vládu a malé důchody a pak kromě vyzvednutí důchodu platili draze složenky. Připadal jsem si jako v pravěku a to je mě 65 let.

A proč jste tam byl jako v pravěku pro známky, když v dnešní moderní době se nechá všechno v pohodě poslat mailem ;-)?

To už to zase posouváte někam jinam. Měli jsme stav, kdy někdo dostával peníze na svůj účet, někdo složenkou. Jak to komu vyhovovalo. MPSV (promiňte zjednodušení) přišlo s tím, že zkomplikuje život těm i těm. Pokud vím, tak pan Krása (například) nikdy neříkal, že by chtěl, aby všichni dostávali peníze složenkou. Ovšem to už je jiný příběh. (A nepopírám, že na straně nejhalasnějších odpíračů sKaret byla taky notná dávka demagogie nebo neznalosti a že vzepjaté emoce občas bránily těm lidem jasně myslet...)

Ve veřejné sféře se úspěch nebo neúspěch projektu posuzuje podle toho, jestli si jej na konci projektu některý politik vezme za své a bude se jím chlubit!

To se však téměř nikdy nestane, když ten projekt rozjela jiná politická strana než ta, za jíž vlády se dokončil. Existuje i varianta, kdy politik, který projekt inicioval, změní názor a přestane se k projektu hlásit. Projekt bude následně též prohlášen za neúspěšný.

Vůbec zde nejde o objektivní výsledky projektu (termín, náklady, výsledky), ale pouze o aktuální politický názor a postoj.

Drábka při jeho nástupu do funkce považoval za inteligentního člověka? Tedy když pominu možné voliče TOP09, o jejichž inteligenci lze samozřejmě s úspěchem pochybovat...

A jak jste úspěšný při pochybách o inteligenci zemanovců?

Úplně stejně, jako při posuzování inteligence modrých ptáků.