Poměrně úspěšný trik jak se dlužník může vyhýbat soudu je pravidelná změna trvalého bydliště. Než se případ úspěšně přesune k „odpovídajícímu“ soudu, dotyčný opět změní trvalé bydliště. Díky několika změnám trvalého bydliště do roka se tak někteří vyhýbají soudu roky.
Fungoval by tento trik nově i na exekutory? Pokud by dlužník změnil trvalé bydliště, musel by případ být postoupen jinému exekutorovi? A stejná otázka položená jinak – pokud by dlužník prokázal, že se případem nezabýval „správný“ exekutor, znamenalo by to z pohledu případu něco závažného? To je totiž to, čeho se bojím – další obstrukce, které může dlužník zneužít k tomu, aby exekuci oddálil, někdy i do někonečna.
A nejde spíše než o místo trvalého (obecně nějakého) pobytu o místo, na kterém se nachází majetek dotyčného „padoucha“?
.
Co když někdo má hypotéku v Praze, trvalé bydliště v Hradci králové, přechodné bydliště v Brně, ale většinu času se zdržuje a žije třeba Moravanech, u přítelkyně. Navíc má většinu movitých věcí stále u rodičů v Ostravě.
.
Podle mne by exekuce neměla být žádný problém, ale v našem státě neustále nalézáme a vytváříme záhadné problémy, a proto třeba i ta exekuce tolik stojí.
.
P.S.
Pokud vím, lokální příslušnost k exekučnímu úřadu existuje i v jiných evropských zemích. Navíc exekuce, na rozdíl od ČR, probíhají v těchto zemích kultivovaně a nejsou ani tak drahé… Kdybych mohl, zkusil bych tuto změnu uvést v život a po, řekněme pěti letech, zhodnotil situaci. Osobně bych uvítal více souvisejících změn, napříč celou společností, ale nemám dost energie se o tom rozepisovat. Takže, zatím bych zkusil alespoň tuto navrhovanou změnu…
No ale porad je tu otazka co to prinese? Ja se treba na svem trvalem bydlisti nevyskytuju vice nez ctyri roky a dokud nebudu mit vlastni nemovitost ani ho menit nebudu. Ten u koho se pripadne zadluzim bude nejspis z Prahy a okoli, protoze se vyskytuju nejvic tady. Nevim jak mne nebo pripadnemu veritely muze prospet vazba na posledni trvale bydliste.
-
Hodne lidi nezije v miste sveho trvaleho bydliste. A mel sem za to ze stat si preje mobilni pracovni silu, cemuz vazba zakonu a narizeni na trvale bydliste skutecne neprospiva.