Názory k článku Přelepení znaku EU na registrační značce není přestupek. Jde o neškodný politický projev, rozhodl soud
-
Opět případ "úřednického mozku". Náklady řízení u soudu bych v tomto bagatelním až směšném řízení nechal strhnout danému úředníčkovi z platu. Protože toto zarputilé trvání si na své malicherné úřednické moci je ale diagnóza, nechal bych daného úředníčka i vyšetřit psychiatrem.
Jak pravil klasik: "Iniciativní blb je horší než třídní nepřítel."
PS: s protestem daného řidiče, co si přelepil znak EU, nesouhlasím.
-
Zase je dobře, že teď vznikl precedens... ne že bych uznával tyhle lidi co mají potřebu si cokoliv lepit na auto, klidně na sklo aby řekly lidem svůj názor, ale fakt je třeba s tou šikanou lidí na silnicích něco dělat, začíná to logem unie a končí řešením jaké kola si auto dáte a jestli vám je nezapomněli zapsat při dovozu třeba.
-
Na webu VYSTOUPIT.eu, konkrétně v článku https://www.vystoupit.eu/prelepka-rz-spz/ je zajímavý právní názor, který poukazuje na rozdíl mezi pojmy "registrační značka" a "tabulka registrační značky". Zákon zná a používá oba pojmy. Zákonem chráněná je pouze registrační značka a její součástí NENÍ znak EU.
-
Krásný web, podporuji!!!!!!!!!!
Jasně, vystupme z EU!!!!! Konečně budeme žít tak krásně - jako v Bělorusku!
O prázdninách jsem tam byl pracovně.
Skvělá země, není v EU, lidé mají práci, zdravotnictví jim funguje, plné obchody, školství na pohodu a volné hranice (malý "schengen") s Ruskem, kde Bělorusové mohou svobodně a bez omezení jezdit a pracovat.
Lidé tam žijí spokojeně a nic jim nechybí.
Žádné otravné volné hranice – zase jsem si konečně užil romantické fronty na přechodech. Z Polska krásných 38 hodin, zpět 19 hodin s povinnou registrací předem.
Slavná EU zrušila Bělorusku zelené karty, takže jsem si na hranicích musel koupit běloruské hraniční pojištění a víte co? Já jim ty peníze dal rád. Bylo levnější, než to české!!!!!
Roaming? Ten nejlepší je přece domácí: telefon nikam nepojede a běloruský kontakt také ne. Proto jsem jel já za ním.
Dotace? Pryč s nimi! Bělorusové jsou soběstační!!!!!! Neprodali fabriky, vyrábějí a svět od nich nakupuje.
Média? Konečně klid a řád. Nedočtete se v nich žádné kecy. Ve všech je jeden názor a ten správný.
Volby? Už žádné nervy z nejistoty, mají tam stabilitu na věčné časy. Ne jak u nás ta taškařice s pětikolkou a dalšími.
Měna? Hrdý papírek s národním potiskem, ideální pro fitness inflace.
Důchody? Každý má svůj důchod, levné bydlení a levné potraviny. Co víc k životu potřebujete?!!!
Volný pohyb osob? A k čemu? Díky tom tam nemají migranty, v zemi je pořádek!!!!! Hranice by měly být povinné všude!!!!
Lidská práva? Přehledná, stručná, vše mají na na jedné straně.
Bělorusko je krásná země. Myslím, že Česko bez EU by bylo krásným, středoevropským Běloruskem.
Silné Česko! Pryč s migranty! Čechy Čechům! Konec s EU! Konec s NATO! Konec se Schengenem! Chci mír!
Nechci žít už Česku, které se zaprodalo NATO, vítá Ukrajince, podporuje válku a kdy hlavním cílem naší země je řešit délku a zahnutí banánů, ale obyčejný občan trpí.
Proto se v lednu do Běloruska stěhuji a vy tady trpte a nadávejte u předraženého piva!!!!!!!!!
25. 10. 2025, 07:19 editováno autorem komentáře
-
Myslým to vážně!!!!Klidně si tu žyjte se fšemy těmy fialofcemy a eurohujery!!!!!!V lednu vám udělám pápá!!!!!!Já aspoň něco proto dělám a nemám jen na hubě!!!!!!Každý stejného smýšlení může svobodně odejýt z tohoto trapného EU uskupení a nemusý jen lepyt přyblblé nálepky!!!Lepší žýt svobodně na východě než se trápyt v EU!!!!Kdo chce jýt s námy ať my napíše a já mu poradím,jak se legálně dostane do Běloruska i dál a napořád!!!!Není třeba žádný výstup z EU a CZexit, odejdene samy a ukažeme jym,že v tomto patolyzalskem západňým státu žýt už nikdy nebudeme!!!!!!!!!!Až vás tu uregulujý,já si otevřu pyvo u moře na Krymu a budu se zhlasyta smát!!!!!!!!!!
-
Pane Chvátale, o naší budoucnosti a o budoucnosti EU bychom měli vážně diskutovat, ne jen oponenty zesměšňovat. Nemůžete popřít, že byrokratická přeregulovanost EU nás všechny ekonomicky sráží do kolen a naše geopolitické postavení tím silně oslabuje. Nemůžete popřít, že ekonomickou spolupráci evropských zemí (volný pohyb pracovní síly, kapitálu, zboží a služeb) zajišťuje i naše členství v EEA. Nemůžete popřít, že diskuse o potřebě a budoucí podobě EU je tedy zcela legitimní. A nemůžete popřít, že nikdy v historii se žádná rekonstrukce, obnovení, perestrojka, přestavba podobného byrokratického molochu, ve který se vyvinula současná EU, nepodařila. Můj názor je například EU rozpustit, ekonomickou spolupráci evropských zemí založit na EEA, politickou a vojenskou na NATO. Znovu a lépe. Co si o tom myslíte? Prosím věcně. Váš názor, podložený argumenty, by mne skutečně zajímal.
Děkuji.
Jan Kalíšek
26. 10. 2025, 18:12 editováno autorem komentáře
-
Pane Kalíšku, s mnoha Vašimi pohledy souhlasím, ale toto není platforma vhodná či určená pro výměnu politických názorů. Nechal jsem se unést :), ale mým cílem není podporovat či vyvracet názor jakékoli skupiny nadšenců/odpůrců EU.
Hodně to zkrátím z pohledu cestovatele: v západní Evropě se necítím bezpečně, naproti tomu na Balkáně, na východě a směrem dál do Asie vnímám výrazně více bezpečí.
Rozdíl je ale v tom, že kdybych musel řešit problém, který se týká mne vs. samotného státu (policie, soudy apod.), budu rád, když nastane spíše ve Francii (která už není bezpečná), než v Íránu (který jinak bezpečný je). Když nastane průšvih, který se týká mého přežití, budu mít větší důvěru k britskému systému (v UK také není bezpečno) než k ruskému (to už je samotná kapitola pro sebe).
Demokracie není dokonalá. Její hlavní vlastností je, že oproti jiným systémům umožňuje něco fantasického: svoji vlastní demontáž. Opačně to ale nejde. Takže je třebat hleda různé cesty, nastavovat hranice, podnikat diskuze co ano a co ne a opatrně našlapovat. Jakmile se na demokracii nasadí kladivo, odvede svoji práci dobře, ale zpět to už postavit nepůjde.
Tím považujte moji odpověď v této diskuzi za uzavřenou.
-
Koukám už asi starší web šířící nesmysly o EU, jako normy na jablka, okurky a na banány. Komu vadí zákaz topných koulí co omylem vydávaly i světlo, nebo omezení naší nadprodukce plastů je sám omezenec. A spousta našich "vlastenců" bude pořád litovat, zákazu nazývání našich nesmyslů světovými názvy, jako třeba máslo u toho, co máslo není nebo rumem nazývat náš obdobný patok.
-
To víte no :) někteří chtějí jen to, co bylo. Cokoli nového a nebo cokoli co napravuje předchozí - nepřesnosti/blbosti/zhovadilosti/vyslovené lži/chyby - je špatně! Myšlenkové pochody typu: "když jsem přežil svou dětskou postýlku s olovnatou barvou na povrchu, cucal jsem ji každý večer před usnutím, co mi nějaká zpropadená EU bude zakazovat její používání na předměty, které jsou pro malé děti a je přeče jedno, že ty malé děti vše strkají do pusy. Hajzlové eurohujerský."
Hovořil jsem s jedním moudrým pánem... říkal, jak minulý režim na všechno dával pozor. Že byly ČSNormy a všechno podle nich bylo krásné, že Kabanos byl "eňoňůňo", Čabajka a co teprve takový Gothaj!! Dnes? EU vše přikazuje, zakazuje, nařizuje. Vzpomínal přímo na používání teflonu na pánvičkách. Vysvětloval mi, jak je teflon nebezpečný v různých situacích (měl/má pravdu) a proto v bývalém SSSSR zakázali používání teflonu. Chránili tím lidi před trávení se a ničení si zdraví. Vůbec mu nedošlo, co mi to vlastně říká. V podstatě řekl, že přikazování, zakazování, nařizování za SSSSR bylo v pořádku - chránili se tím lidé. Ale přikazování, zakazování, nařizování z EU je mor!
A takhle je to s každým tímhle typem člověka. Že si jsou schopni odporovat vlastními tvrzeními z předchozí věty ve větě následující přece nikoho nezajímá. Jejich odpověď bývá, že se nemám moc hrabat v detailech a že je chytám za slova. Až tak pokročilou demenci někteří mají! Naprostá většina z nich jsou typy lidí ode zdi ke zdi. Buď to a nebo tamto. Nikdy nic mezi. Věci mají být jasné hned!
Jediné co platí je vzdělávání, učení, rozvíjení lidí od nejútlejšího věku ideálně až do smrti.
PS: myslíte ty zakázané topné koule, které se dají koupit v každém elektru?
https://www.zbozi.cz/dum-byt-a-zahrada/osvetleni/zarovky/?technologie-zarovky=klasicka-zarovka25. 10. 2025, 17:30 editováno autorem komentáře
-
Ano myslel jsem tyhle koule. Po pravdě znám jenom jednoho člověka, co je vážně kupuje.
Argument nezdravostí a rtutí v úsporkách vymizel s jejich vymizením. Nebýt nátlaku EU, asi bychom dneska těžko svítili LEDkami co mi vydrží v lustru 5-8 let.
Omezení příkonu u vysavačů vedlo k tomu že výrobci konečně udávají sací výkon, né kolik to žere.A obecně je fajn žít ve světě, kde se máme dobře, nemusíme bojovat o přežití a můžeme věnovat energii zlepšování svého životního prostředí, mít nějakou morálku a etiku.
-
s tou morálkou a etikou jste mne dostal , tady vážený pane platí jeden směr a to jen ten jejich tedy DRŽTE HUBU A KROK LŮZO , od toho už je jen jeden krůček k nucenému uctívání vrchnosti!!!! A životní prostředí ? Ano gryndýlem zasadíme světu ránu , dělejte tak ať brzy nemusíte skutečně bojovat o přežití
-
Mně vadí, že EU nezvládá ta přechodná období - sám o tom píšete. Zakázaly se žárovky, ale stav na trhu byl takový, že se prodávaly úsporky (CFL) s příšernými barvami/CRI a výrobcem udávanou větší "ekvivalentní svítivostí" než by bylo zdrávo, a LEDky s nevyfiltrovaným napájením a pískajícím zdrojem který za pár měsíců odešel, protože byl v tepelně namáhané části "žárovky" a poddimenzovaný.
Člověk tak musel vystudovat svítidla a elektrotechniku a pak si ve specializovaném obchodě koupit nejdřív kvalitní CFL a později separátně LED pásky, profily/chladiče a průmyslový zdroj.
Teprve po 10-15 letech od zákazu se situace znormálnila a dneska koupíte rozumné světlo v běžném obchodě i když z toho nemáte doktorát.
Nátlak jistě super, ale znamenalo to deset let opruzu pro všechny obyvatele, kteří s tím nemají nic společného.
Pak zakázali plastové uchošťoury, a všude byly na prodej papírové, které se po namočení ohnuly. A člověk musel "vystudovat uchošťoury" a zjistit že má kupovat bambusové. (a ani to není plnohodnotná náhrada pro technické použití, protože to nasává kapalinu do toho bambusu - u vody je to jedno, ale pokud byste tím chtěl něco nanášet, tak už je to špatné)
A takhle je to i s dalšími věcmi. Nepřijde mi to s vysavači lepší. To jsem zatím řešit nemusel, ale teď náhodný pohled do Alzy ukáže, že stejně je u všeho napsáno "Příkon 800W". Ostatně, ono to podle mě není možné z výkonu zjistit / vyjádřit jedním číslem - když si kupuju průmyslový ventilátor, tak dostanu graf, kde na ose X je rozdíl tlaků a na ose Y je průtok. U ledniček máme etikety "A/AA/AAA/B", u vysavačů to nevypadá.
-
Burákové máslo je máslo, protože je v seznamu známých názvů (1), kam to čeští politici z důvodu nejspíš obecné neschopnosti nebyli schopni zaregistrovat. Neznámá másla nemásla nechcete.
U "oleje" mi přijde, že není vnímáno jaké konkrétní parametry to musí splňovat. Ale třeba když máte "slunečnicový olej", ten už by možná nějaké parametry splňovat měl.
ČLÁNKY DO MAILU