Vlákno názorů k článku Praktické důvody, proč používat platební kartu místo hotovosti od peti - ..a nedoslo mu ze je parazit ktery je...
-
Když vám vadí karty s cca 2,2% přirážkou k ceně, kterou beru jako samu o sobě za přijatelnou cenu za dodatečné servis.
Co říkáte takovým stravenkám, kde ta přirážka je násobně vyšší (tuším cca 6%)? Taky ji platí obchodník, resp. zákazníci.
Co říkáte např. nákupu v tescu oproti nákupu přímo na tržišti od zemědělců? Není každý zde dle stejné logiky parazit, protože využívá služeb překupníka?Jinak necítím se jako parazit. Natož živen :D Prodejce nemusí akceptovat kartu a já nemusím u něho nakoupit. Naštěstí nikoho nenapadlo ať už zakázat platbu kartou tak zakázat platbu v hotovosti - no téměř, nad určitou částku to zakázal stát.
-
ja (neregistrovaný)
Ano, stravenky by se měli okamžitě zrušit, to byl jeden z velmi rozumných nápadů Kalouska. Bohužel stravenková lobby je dostatečně silná, aby si je udržela. Navíc "nabulíkuje" zaměstnance, že "jim Kalousek chce sebrat stravenky" a hned má miliony příznivců a Kalousek nepřátel. Ale rozumnému člověku je jasné, že "od té doby, co byly vynalezeny peníze" jsou nějaké další "papírky" s velkými transakčními náklady a značně omezenou využitelností zbytečnost. Stačilo by místo daňových úspor ze stravenek adekvátně zvýšit odpočitatelnou položku na poplatníka, odpadly by zbytečné "papírky", obrovská byrokracie ve firmách, v zařízeních, které stravenky přijímají, problémy lidí kde je uplatnit a tak, aby utratili celé násobky xKč (kde x je hodnota stravenky) a všichni by byli spokojeni, kromě stravenkových firem, jež by přišly o miliardové zisky.
ČLÁNKY DO MAILU