Ve čtvrtém odstavci (Bez práce.) je sice napsána pravda, ale je klamavá. Neznalý věcí si vysvětlí, že má-li OSVČ stejná procenta, tzn. 40 a 50% ze základu, tak jako zaměstnanec základní plat, očekává také těch 40-50% z "platu". Tak to také ta klamavá ČSSD prezentuje i na ÚP je to žadateli také takto klamně vysvětleno, i ve vašem článku podsunuto, (ve všech sdělovacích prostředcích také), že je to ze mzdy ze základu daně, ten je ř. 35 z "Přiznání k dani z příjmů ..", tedy z celkových příjmů mínus náklady a výdaje na udržení.....) tedy vlastně průměrný plat podnikatele.
Při mém podnikání a obratu cca 9 mil/rok začaly být, zásluhou tohoto "POLITICKÉHO VEDENÍ STÁTU", se provozní náklady stále zvyšovaly. Obrat klesl na 6,2 mil. Ten již přestal pokrývat provozní náklady a stravu podnikatele, tak jsem pozastavil Ž.podnikání. Dále jsem platit na VZP i OSSZ.
K zdanění za rok jsem měl cca 68 000,-Kč. Tedy jsem se domníval, že dostanu cca 3 resp.- 3,5 tisíc/ měs. Na ÚP mne také takto klamně informovali. Přestože jsem si ještě cca 4 000,- doplatil (aby jse měl větší vyměřovací základ a penzi) v rozhodnutí prvního stupně mi vypočítali 1200,-/ měs. Odvolal jsem se, nedostávám nic. S správně to má být cca 870,-Kč!! Ty prý také za cca půl roku dostanu. Od 1.6.2003 tedy od Úřadu Práce nedostávám nic.
U OSVČ je výpočet z vyměřovacího základu, ne ze mzdy, ale z toho co podnikatel na OSSZ ODVEDE!! Dle příslušných předpisů.
Za zaměstnance to ve skutečnosti odvede zaměstnavatel a při stejných odvodech má pak státní zaměstnanec, kterého platím ze svých daní cca třikráte větší zabezpečení i penzi než odnikatel !!!
Takže i Váš článek "Pracovat se nevyplácí" je zavádějící, lákavá reklama pro lenivé!! Propagace levicových názorů, (Kdo nepracuje ať jí,... vsjo rovno,... všichni budou mít všeho dostatek)!
Jen tak dál. Ať žijí socialismus. Vzhůru s touto vládou k lepším zítřkům, ke komunizmu.
V osmačtyřicátém jsme s tím začali, však bohužel se nám to jaksi v 1989 pozastavilo,teď to budeme muset opakovat ? (Dohnat a předehnat ?)
Pred casem jsem se zabyval podobnou myslenkou.
Muj plat rozhodne neni minimalni mzda, ale presto jsem dospel k nazoru, ze pri zcela bezne situaci se opravdu pracovat nevyplati.
Pokud budu napr. delat drobne stavebni upravy na domku, nebo jakoukoli jinou cinnost, ktera prekroci par odpoledne, dojde na nasledujici uvahu:
1. Pracuji a platim delnika
===========================
+ vydelek cca 40.000 Kc (pri 60.000 hrube mzdy)
- naklady na delnika (uvazuji legalniho zamestnance vcetne rezie za jeho nadrizene, protoze pri normalni praci nemuzu hlidat delnika s hodinovou mzdou). Uvazujme velmmi optimisticky 200 Kc/hod - tj. 32.000/mes.
- naklady spojene s mou praci (doprava, jidlo, oblek, ...) - 5000/mes.
Bilance celkem:
cca +3000 Kc/mes
cca 10 hod/denne prace+doprava
2. Nepracuji pro zamestnavatele, ale pro sebe
=============================================
+ podpora v nezamestnanosti zpocatku 10.800, pozdeji klesa
Bilance celkem:
+ 10.800 Kc/mes
+ cca 8 hod/denne prace
Co je na teto situaci nejhorsi je ale dopad na statni rozpocet, ktery takto prichazi cca
- cca 40.000 na odvodech za me
- cca 7.000 na odvodech za delnika
- cca 8.000 na podpore za nezamestnaneho delnika
- 10.800 za nezamestnaneho me.
Celkem: cca 66.000/mes.
Vzhledem k tomu, te v teto republice ma naprosta vetsina lidi plat nizsi nez ja, meli by nasi zakonodarci popremyslet nad vysi socialnich davek a dani, ktere jsou pri soucasnem nastaveni _velmi_ demotivujici.
ČLÁNKY DO MAILU