Vlákno názorů k článku Povinný druhý pilíř dává smysl, nikdo ho ale nechce od Rejpal - O nevýhodnosti státních dluhopisů, které budou kulhat za...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 10. 2011 20:19

    Rejpal (neregistrovaný)

    O nevýhodnosti státních dluhopisů, které budou kulhat za inflací už toho bylo popsáno mnoho, a přesto se našli tací, kteří si myslí, že mají pro ně mají smysl a tak poptávka více než dvojnásobně překročila nabídku. Totéž může platit i pro 2. pilíř. Zde pro výšepříjmové po padesátce je to relatívně velice výhodný produkt. Navíc pomůže i naší burze k růstu až do úrovně, kdy ceny akcií budou svým výnosem srovnatelné se státními dluhopisy. Rozhodně bych druhý pilíř nezavrhoval. Jediné co bych na něm změnil je možnost dobrovolnosti a možnosti Kdykoliv přistoupit během aktívního pracovního života.

  • 29. 10. 2011 6:59

    Koudelka (neregistrovaný)

    a) Dluhopisy jsou naopak velmi výhodné - pokud někdo potřebuje zlegalizovat peníze. b) Druhý pilíř důchodové reformy a celá tzv. "reforma" je jen podvod na lidi. Pokud jednou dojde k tak malému počtu lidí v produktivním věku, s čímž jsme strašeni, tak nebude téměř nikdo přispívat ani do 2. pilíře. A co se stane? Padne i tento pilíř, pokud budou téměř všichni z něho jen brát a nikdo vkládat. To je logické.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).