Hlavní navigace

Názor k článku Poradci ponesou odpovědnost za své rady. Pomůže to? od gabinak - Ano je to tak. V zákoně je uvedeno,...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 12. 12. 2013 9:32

    gabinak

    Ano je to tak. V zákoně je uvedeno, že pokud je to bez odměny, tak by musel být prokázán úmysl nebo hrubá nedbalost. Do toho by se daly napasovat případy, kdy poradce zjevně jednal ve svém zájmu a nikoli v zájmu klienta a např. těsně před důchodem jej upsal do akciových fondů např. mě napadá...něco, co je vyloženě zjevně špatně (tedy záleží na soudci, ale tak si říkám, že toto by se dalo pod hrubou nedbalost zahrnout). Nevím, jak by hodnotili soudci například to, že člověku s malými příjmy poradce vnutí IŽP a vlastně mu tím nijak nepomůže...je to velká otázka a odpoví na ni až nějaké judikáty.

    Jinak spolutvůrce NOZ pana Melzera jsem se vyloženě ptala, zda odměnou může být i poskytnutí kontaktů, na čemž fungují poradci Broker, Partners apod. a podle něj už se to za protiplnění považovat dá. Pak je ale na klientovi, aby si zařídil, aby to bylo zapsáno a podepsáno ve správné formě tak, jak uvádím v článku a ne jako dodatečná odměna....

    Ale ano, na kombinaci "šikovného" poradce a nezkušeného klienta bude toto opatření zřejmě krátké...

    Zdravím, Klimánková

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).