Hlavní navigace

Názor k článku Popelka mezi pojištěním: pojištění odpovědnosti. Proč jej mít a jaké má záludnosti od VlK - Příklad vyšší škody, které by krylo pojištění občanské...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 4. 2021 5:56

    VlK

    Příklad vyšší škody, které by krylo pojištění občanské odpovědnosti:
    "V aquacentru na tobogánu pojištěný nedodržel časový odstup, dojel před ním jedoucí osobu a této způsobil vážné poranění páteře s následným trvalým omezením hybnosti. Soud stanovil finanční odškodnění poškozenému ve výši 19,5 MKč. Toto odškodnění obsahovalo bolestné, ztížení společenského uplatnění, ztrátu na výdělku, náklady na péči o poškozeného, náklady na bezbariérovou úpravu bytu a náklady vynaložené zdravotní pojišťovnou."

    Pokud byste měli pojištění s limitem 10MKč, byla by "spoluúčast" 9,5MKč...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).