Vlákno názorů k článku Podoba penzijní reformy dohodnuta. Co vás čeká v důchodu? od Fany - Jsem zvědavý, kdo první z novinářů použije jednoduchý...

Jsem zvědavý, kdo první z novinářů použije jednoduchý výpočet k tomu, co vláda vypotila. Pokusím se o to sám.
1) Prý deficit na důchodovém účtu bude ročně kolem 58 miliard Kč. Proto dojde k jednotné sazbě DPH 20% (kromě pár výjimek).
2) Průměrný plav v ČR je necelých 25.000 Kč. Pro zjednodušení. Tři procenta z této částky (odvod na sociální pojištění) je 750 Kč/měs. tedy 9.000 Kč ročně.
3) Jednoduchým dělením plánovaného deficitu 58 miliard a ročního 3% odvodu na soc. pojištění - 9.000 Kč se dostaneme na číslo = 8.055.555 poplatníků.
Otázky:
1) Znamená to, že vláda počítala s tím, že přes 8 milionu lidí mladších 35 let se zapojí do tohoto tunelu? Kolik mladých lidí do věku 35 let, kteří platí sociální pojištění žije v ČR? Podle mně maximálně 2 miliony.
2) Požadujte od vlády podrobné podklady a výpočty, jak došla k číslu s deficitem 58 miliard?
3) Není to jen hra s naivní veřejností a přitom nejde o nic jiného, než o další peníze na příští tunely ve výstavbě, zdravotnictví, či obraně?
PS: Jediné, co mě na tomto vyhovuje, když už by to vše byla pravda a bylo by nutné zvýšit příjem od daňových poplatníků, je to, že se zdaňuje spotřeb a ne práce.

Zdravím, ve výpočtu máte chybu, protože v článku píšou, že to budou 3% ze sociálního odvodu. Když tedy vezmu částku, kterou odevzdává zaměstnanec a zaměstnavatel dohromady , tedy 6250+1625 = 7875 a 3% z této částky je skvělých 236,25 Kč.

Ve výpočtu chyba není. Návrh zákona mluví o převedení 3% sociálního pojištění a ne 3% ZE sociálního ......
Kvůli tomu, co myslíte Vy, by nemělo cenu se ani vzrušovat a ani by to nějakou reformu neřešilo.

myslím, že se jedná o 3% ze superhrubé mzdy, které pro 25 tis. činí cca 33500 Kč. tedy cca 12000 ročně na poplatníka pobírajícího onu "průměrnou" mzdu. Prostým výpočtem dostáváme počet 4,8 milionu poplatníků - což je tuším skoro celkové množství poplatníků v ČR (po odečtení dětí, studentů, nezaměstnaných, důchodců, apod.)

Máte pravdu, ale superhrubá mzda má být od příštího roku zrušena. Proto jsem s ní nepočítal. A pak jsem použil maximální čísla. Když uvážím, že většina mladých lidí ani tuto průměrnou mzdu nemá a pak že do toho pochybného podniku vstoupí jen málokdo, tak je s tím DPH opravdu zlodějna.

Před časem jsem vyjádřil naději, že superhrubá mzda byl jen první (zatím docela nevydařený, ale lepší než nic) krok na cestě k tomu, jak občanům sdělit kolik opravdu odvádějí práce a jaký si stát nárokuje "desátek". Spousta lidí si takové věci neuvědomuje.

Tak už nám ji pro jistotu ruší úplně...

Pruser je že se zdanuje spotřeba.Tím se sníží vyroba, služby.Kdyby nebylo německyho šrotovnyho tak naš podnik mužou zavřít !!! Podívejte se jak je to jinde ve světě.
V americe jsou nízke nepříme daně.Levne bydlení , energie , benzín , živobytí.Tím podporujete ekonomiku , služby - zaměstnanost.
Ale mají tam až 45% daně z příjmu a daně z nemovitostí (1-3%).Tím dostanete mrtvě uložene peníze do ekonomiky.Tyto daně postihují bohate a zajištěne lidi.
Takže koho podporuje tato vlada! Rozhodně ne kdo to nejvíc potřebuje. Nejvíc na tyto změny doplatí mlade rodiny co potřebují bydlení a vychovavají děti(mají spotřebu)
Jsou ruzne daně a da se jimi regulovat ruzně ekonomika .Neplatí že nízke daně rozjíždí ekonomiku.(německo ma vysoke daně) .Jsme 5% pod pruměrem EU

To průser není. V Americe jsem žil a co píšete, není pravda. Nehledě na to, že k každém státě je to tam odlišné, kromě federální daně.

Pokud se zdraží spotřeba a zlevní cena práce, tak si lidé více vydělají a vyjde to nastejno. Tudíž i více utratí. Ale je lepší, když je více těch, kteří pracují a přináší užitek, než těch, kteří se vezou a na ně musíme doplácet. nehledě na to, že spotřebu každý může ovlivnit. Stejně si žijeme nad poměry a 1/3 potravin končí v popelnicích.
A Německo, právě díky vysokým daním má dost problémy s ekonomikou.

Ano .Dělat za par korun - levně je vyhodne pro koho? Zdraží vam mandatorní vydaje(najem, energie, inkasa, zdraví - leky) .A potom ještě spotřebu.Takže utratíte více , ale koupíte meně - meně vyrobíte , meně zaměstnate lidí , služby.
To neplatí pouze pro horních 10%. Ale 90 % lidí žije z toho co vyděla a taky utratí.

A nebyt německa.Tak se mužeme past - ma větší ekonomicky rust než my.I když ma podstatně větší daně.Asi nějaka zrada v tom neoliberalismu :-)

No zvyseni DPH ma tu vyhodu ze stejna dan zatizi jak zbozi z Ciny tak zbozi z CR. Samozrejme z druhe strany vice to dopadne na cloveka s nizsim prijemem, nez na cloveka s vyssim. A tim nizsim prijmem myslim cloveka, ktery je schopen veskere penize utratit v nasi zemi. Takze nizsim prijmem by sem podle mne spadla i vyssi stredni trida. Az ta nejvyssi prijmova trida spada tam kde vetsi cast penez utrati nekde jinde kde maji jine DPH.