Vlákno názorů k článku Podepisujeme se elektronicky od kavol - tak mám pocit, že jsem právě objevil zlatý...

tak mám pocit, že jsem právě objevil zlatý důl ... lidi jsou ochotný platit každých 12 měsíců takový prachy za něco, co si můžou triviálně vygenerovat sami? wov ...
jenom se mi zdá poněkud divné, že ten kvalifikovaný certifikát není o moc dražší, přitom práce je s ním jak na kostele (narozdíl od těch nekvalifikovaných) ...?
a to neexistuje nějaká zvýhodněná nabídka certifikátů s delší platností? - vždyť obnovovat kvalifikovaný certifikát znamená mnohem více práce (mj. archivace dat toho starého po dobu 10 let)
a proč je rozumně bezpečný klíč tak drahý, to těch pár (mili)sekund strojového času stojí tolik peněz? :-)

jo a taky by mě zajímala prováděcí vyhláška zákona o elektronickém podpisu, nenašel jsem ji (a nechce se mi tím ztrácet čas :-) četl jsem jenom zákon a jeho požadavkům imho vyhovuje docela dost programů, který jsou poněkud nekompatibilní s Micro$oftem - už vidím ten mazec, jak by se někdo soudil, že jeho podpis je v pořádku, neboť vyhovuje zákonu, ale úředník si ho neumí ověřit :-)

Vyhláška je tady
http://www.micr.cz/files/565/366_2001.pdf

Pochybuju, že je to zlatý důl :-) Ale kterého zákazníka hostingu nepotěší, když k hostingu získá v ceně certifikát "v ceně" 500Kč? Zadarmo! To je přece jasná výhoda :-) - prakticky by zákazníkům asi stejně užitečné bylo přidávat k hostingu pusinku od přítelkyně pana ředitele.
Reálná výhoda určitě je bezpečnější komunikace se zákazníky, navíc získají zkušenost s technologií, což se jím může hodit, kdyby se pustili do kva. c. ak. posk.

A pokud si to nějaký bloud koupí... Pro lidi je zjevně dost obtížné rozlišovat kvalifikovaný podpis - viz tenhle článěk :-))