Vlákno názorů k článku Platit za studium? Jsem pro! od Jarmila - Školné samo o sobě nezajistí vyšší plat, když...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 6. 2004 16:04

    Jarmila (neregistrovaný)
    Školné samo o sobě nezajistí vyšší plat, když řada vysokoškoláků pracuje za plat průměrný, někdy i podprůměrný. Ne každý vysokoškolák má vysoký plat. Tam, kde neexistují školky a zařízení pro děti, je školné, přesunuté do formy půjčky, otevřenou diskriminací žen. Může si žena vzít půjčku, když půjde na mateřskou? Kdy asi tak tu půjčku splatí, když bude několik let doma s dětmi (au-pair ještě v Čechách nemáme), když pak kvůli péči o děti nesežene práci? Jistě, v Praze možná práci sežene, ale všichni se do Prahy odstěhovat nemůžou a pokud má žena děti, zase nemůže dojíždět za prací a vracet se domů až někdy pozdě večer. Jo, namítnete mi, že ji bude po dobu péče o děti živit manžel. Skutečně? A co když tomu tak nebude? Pak má na krku splácení půjčky a v horším případě neuvidí od exmanžela ani korunu výživného na děti, no to se pak může jít radši oběsit (nebo nemít děti), protože soudnictví v tomto státě je taky mimo jakoukoli diskusi.
  • 8. 6. 2004 17:10

    Petr (neregistrovaný)
    Ono je mozna dobre si nejdrive rozmyslet, jestli na dite potencionalni rodice maji, tj. jestli mu mohou poskytnout podminky pro zivot vcetne studia. Prace v CR je, ale holt je nutne se za ni nekdy pristehovat, protoze, jak je znamo, prace nozicky nema. Pokud jde o au-pair, tak takove sluzby samozrejme v CR jiz mnoho let existuji.
  • 9. 6. 2004 0:18

    Petr (neregistrovaný)
    Nu, a proto se v současné době spousta lidí již rozhodla, že na potencionální dítě nemají... A tak vymíráme a vymíráme. Ještě že existují v naší republice zodpovědní občané, které se otázkou práce nezaobírají, problematika školného se jich netýká a týkat asi nebude a proto si mohou dovolit plodit děti :-)
  • 9. 6. 2004 16:59

    Jarmila (neregistrovaný)
    No, nechci moralizovat, přece jen už mám nějaký ten křížek na zádech, ale když s mladým člověkem mlátí hormony a je plný optimismu, tak nečeká, až na to dítě bude mít, ale MÁ HO, A TO I V HORŠÍCH ŽIVOTNÍCH PODMÍNKÁCH. MÁ HO PROTO, ŽE HO MÍT CHCE A POKUD MU STÁT POMŮŽE, JE TO JEN DOBŘE. Jak praví klasik, dítě máte mít, dokud jste mladej a blbej. Protože když trochu zestárnete a uvědomíte si, kolik Vás to dítě bude stát a jak dlouho ho budete živit (a troufám si říct, že milión na jedno dítě - vysokoškoláka je tak adekvátní, človíček končící základní školou je levnější), tak to dítě UŽ MÍT NEBUDETE!
    Ruku na srdce, vážený: pokud máte rodiče, zeptejte se jich, jestli byste se Vy sám narodil, kdyby Vaši rodiče čekali, až na to dítě budou mít.
    PS: já už se zeptat nemůžu, nemám rodiče od 14 let. Byla bych šťastná, kdybych je měla, ale osud to rozhodl jinak.
  • 9. 6. 2004 19:09

    jezevec (neregistrovaný)
    To je fór nebo co??? Prostě když nemám na splátky dluhu (nevim jestli budu mít), taxi nepučuju peníze!!!! Diskuse se přece vede o tom, jestli (vysoké) školství mají přednostně platit jeho uživatelé, nebo jestli má být i nadále refinancováno přes státní rozpočet. Bude-li tendence k vyšší zodpovědnosti - pak prostě vznikne kasta lidí, kteří studiovat nebudou, protože na to nebudou mít peníze, a zadlužit se budou bát. Stejně jako již dnes existuje kasta lidí, kteří nemají a nebudou mít auto, barák, dovolenou od fischera, děti, . . . . no a co jako??? Každému podle jeho potřeb?????? Děkujeme, už jsme měli.
  • 9. 6. 2004 22:17

    dn (neregistrovaný)
    skola zadarmo a nizke platy absolventu VS spolu souvisi. Kdyby byla skola za penize nikdo by nestudoval obory, ktere trh prace neoceni. Aktivita vysokoskolaku s poradnym dluhem na krku pri hledani narocneho povolani s vyssim ohodnocenim by taky stoupla.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).