Vlákno názorů k článku Platit za studium? Jsem pro! od Jan Ludvicek - O tom, ze skolne je normalni vec, nemuze...

O tom, ze skolne je normalni vec, nemuze by zadna debata.
Jenze skolne samo o sobe nevyresi problemy skolstvi, stejne jako platby u lekare nevyresi situaci zdravotnictvi a vybirani myta nevyresi problem dopravni infrastruktury.
Skolne neni samo o sobe cilem. Skolne by melo byt pruvodnim jevem odstatneni, privatizace a deregulace sektoru skolstvi. Pokud totiz skolstvi (zdravotnictvi, atd...) ponechame v dnesnim socialistickem stavu, penize vybrane navic na skolnem pouze zmizi v cerne dire neefektivni a korupcni socialisticke ekonomiky.
Tedy skolne ano, ale ne jako "samospasitelne" opatreni, ale jako dusledek privatizace skol, zruseni Ministerstva skolstvi, skolskych uradu, Vyzkumneho ustavu pedagogickeho a dalsich parazitickych a skodlivych struktur. Skolne ano, ale za predpokladu poklesu dani (diky usporam za zrusene urady a privatizovane skoly). Pokud dane zustanou na stejne urovni a bude se z nich zivit stejny pocet parazitu, pak skolne odmitam. Slo by jen o dalsi "danove" zatezovani obcanu.
Studenti by samozrejme meli hradit 100% nakladu skoly. Ale meli by mit pravo mluvit do toho, jestli se z techto penez dale budou financovat i Ministerstvo skolstvi, skolske urady ci skolsky vyzkumak. Podle toho, jestli z jejich existence pocituji nejaky uzitek.

Mám pocit, že stále zapomínáte na pozitivní a negativní externality. Jejich internalizace není vždy možná, a pak je státní regulace na místě. Neopomenutelný je též časový faktor - můžete zjistit, že daná škola je vám k neužitku, ale pak už bude pozdě... a k pravdivým informacím se budete bez kontroly jejich správnosti dostávat jen velmi obtížně (rozumějte nákladně).

Statni regulace snad nekdy neco vyresila? Jakym zpusoben ona statni regulace provede oceneni individualniho uzitku (negativniho i pozitivniho) plynouciho z externalit? Jak to asi muze udelat, i kdyby chtela, jako ze nechce? Uzitek z nich ma totiz kazdy jiny, informace o nem (a dalsi ekonomicke informace) jsou plynule distribuovany v cele spolecnosti a zadny centralni planovac nema sanci ty informace ziskat a vyvodit z nich tedy onen spravny zaver. A to i kdyby ten byrokrat byl inteligentni a jeho jedinym zajmem bylo nezistne konat dobro - jako ze spise opak je pravdou.

To muzu nasledne zjistit u jakehokoli zbozi, ze mi je k neuzitku. A obvykle take az po zaplaceni. Na soukromych skolach se plati po roce, dokonce i po semestru. Takze ztratim na spatne skole pulrok a pak holt prejdu na jinou. Nehlede k tomu, ze skola si svoji kvalitou buduje urcitou povest, podle ktere se da rozhodovat. Jak moc riskuje clovek, ktery jde na Oxford, Princeton ci Harvard? Pokud bude existovat poptavka po informacich o kvalitach skol, zcela jiste se ruzne "spotrebitelske casopisy" budou jejich analyzou a srovnanim zabyvat.
Nehlede k tomu, ze nejak nevidim, jak dnes ten stat proti tem vasim "externalitam" bojuje. Kde ted od statu zjistim, jaka skola je kvalitnejsi. A podle jakych kriterii by to ti byrokrate asi tak posuzovali?

Ale ekonomicke zduvodneni, i kdyz verim, ze prokazatelne existuje, je z meho pohledu priliz zdlouhave a v podstate az sekundarni. Primarni otazkou, resp. primarni hodnotou je svoboda a spravedlnost. A tu stat jednoznacne potlacuje! Kde je spravedlnost v tom, ze vedle toho, ze si platim soukromou VS, tak jeste musim pracovat, abych mel na skolne, ale z toho prijmu platim o dost vic jak 50% dane - mimo jine na to, aby jini lide mohli studovat zadarmo. Kde je svoboda a spravedlnost v tom, ze nesmim zajit do Allianz ci Kooperativy a sjednat si zdravotni ci socialni pojisteni individualne a podle svych predstav???
Proste primarni je svoboda a pravo. A dane jsou objektivne proti pravu, protoze maji VSECHNY charakteristiky KRADEZe.

Mas pravdu, taky mi vadi daně a volby. Nejradši bych volil jen v supermarketu oblíbenou firmu od které si koupím výrobek. Ale na to si nejspíš budeme muset počkat. Zatím u nás dost převládají názory ze "staré doby". Snad se někdy té svobody rozhodování dožijem.

Ještě bych chtěl říct svůj názor (coby sociálně slabší student). Když by nebyla možnost sockovat od státu všechny ty peníze na studium, klidně bych si půjčil u banky (aktuální nabídka produktů na studium sice není u nás tak široká, ale jistě by se dříve nebo později něco našlo).
Když stát chce dotovat studium, ať dotuje ty pujčky (podobně jako penziáky, stavebka a životní poj.), aspoň pak budu před sebou mít reálný dluh, který musím splatit.
To je můj názor, čau