Myslím, že by neškodilo v článku větší rozlišení karet embosovaných a neembosovaných.
Dále jedna nepřesnost : "Zloděj, který vám kartu fyzicky ukradne. Než se vám podaří kartu zablokovat, může si zloděj odnášet balíček bankovek z blízkého bankomatu, zboží z kamenného obchodu, nebo si užívat nějakou službu." - výběr z bankomatu je možný pouze v případě, že dotyčná osoba zná bezpečnostní PIN.
Na rozdíl od autorky článku si nemyslím, že by to bylo dílo tzv. "matematika". Spíše se přikláním k názoru, že karta byla zneužita díky předchozímu užití v síti Internet - platba kartou po Internetu patří k těm rizikovějším.
Také název článku bych zvolil mírnější :-)
S pozdravem Martin Beneš
http://www.nula.cz
Znalost PIN: rozkodovani neni zas takovy problem. Navic mnozi lide si PIN - verte neverte - pisou primo na kartu nebo na papirek v penezence, ale tu vam vetsinou ukradnou taky.
Varianta matematik - jde o JEDNU Z MOZNYCH variant.
PS: Mne se krtek libi. Az vam z uctu zmizi pres 50.000 Kc jako Tadeasovi, krtka akceptujete.
Marta
PS: Rozliseni karet jsem v teto souvislosti nepovazovala za podstatne.
Rozkodovani PIN neni zas takovy problem? Docela by me zajimalo pro koho to neni problem. A co se tyce toho nakladani s bezpecnostnimi udaji, tak to je otazka lidske hlouposti a podceneni mozneho rizika.
Dle meho nazoru vyznel clanek prilis poplasne, ikdyz je jiste treba na takova rizika upozornovat. Avsak kvuli automobilovym havariim take preci neprestaneme jezdit. Myslim, ze odsouzeni platebnich karet jako takovych zde neni na miste. Co by jste musela pote rikat o systemu sbernych boxu, ktere zavedla CS a kde Vam k provedeni platby postaci pouze napodobit podpis a znat cislo uctu?
S pozdravem Martin Benes