clanek je to docela tematicky zajimavy, i kdyz obsahuje trosku stara data. Vrcholem ovsem je, ze obsahuje nesmysly. Doporucoval bych autorovi, aby trosku premyslel nad tim, co pise a je neuveritelne, ze nemate zadnou kontrolu, aby jste nezverejnovali clanky, ktere obsahuji fakticke nesmysly - mate tam uvedena data, ktera jsou v rozporu s legislativou upravujici penzijni pripojisteni i s danovymi zakony. Zamerne neuvadim nic konkretniho, nebot predpokladam, ze jste natolik inteligenti, abyste tyto nedostatky nasli a uvedli na pravou miru....
Podle Vašeho příspěvku soudím, že žádné faktické chyby v článku nejsou - jinak by nebyl z Vaší strany uvést, co se Vám nelíbí. V případě, že máte konkrétní připomínky, budu rád, když je uvedete.