Vlákno názorů k článku Občanský zákoník stanovuje, co je lichva. Pomůže to? od Lubik - Jsem pivař a vím, že když mně někdo...

Hmm, jenže ty zákony, které chrání "méně vnímavé" otravují normální občany. Za chvíli bude víc byrokracie než skutečných potřebných slov. Pokud je třeba vnímat méně vnímavé, nechť se udělá seznam méně vnímavých a zákony se jasně označí, že tyto jsou pro ty, co se do toho seznamu přihlásili.
Dobrovolný vstup do seznamu i výstup. Některé skupiny automaticky zapsané do seznamu (lidé nad x let a pod y let), možná všechny v prvním kroku.

Já bych to pragmaticky viděl tak, že pro stát může být být docela výhodné lichvě a smlouvám podepsaným pod tlakem (i nepřímým) bránit.
Může to vést k soudním sporům, které přinášejí náklady, na "divoké" formy lichvy se nabaluje kriminalita (opět náklad pro stát), pokud se někdo "ožebračí", tak může spadnout do sociální sítě (zase náklad), pokud se zastřelí, tak z toho může vzniknout nárok na sirotčí či vdovský důchod a takhle lze pokračovat dlouho. Přitom je to u poskytovatelů podobných služeb obvykle s daňovými výnosy všelijaké, takže pro stát celková ztráta, ještě posílená tím, že by měl mnohdy více i z daní, pokud by dotyčný ty peníze utratil "normálně".

V předchozím odstavci jsem jakékoli otázky morálky vynechal zcela záměrně - jsou také důležité, chci ale poukázat na to, že i při ryze ekonomickém pohledu nemusí být zas tak moc výhodné ponechat bez povšimnutí.

Jaký je principiální rozdíl mezitím uzavřít dohodu na smluvní cenu zboží, nebo smluvní cenu peněz (=půjčka/lichva)?

Je trochu otázka, co si představujete pod slovem lichva... Tohle je v článku správně zdůrazněno - lichva je v našich zákonech specifický pojem a zdaleka vždy není naplněn. A co je zajímavé - pokud se podíváte na definici, tak se jí v mnoha případech daleko více blíží obchodní praktiky "šmejdů" (tedy aktivity se zbožím) než činnost poskytovatelů různých krátkodobých půjček v oblasti peněz.

Co se týče odstoupení od smlouvy při předraženém nákupu, tak mi ze znění vyplývá, že to nebude zas tak jednoduché a v praxi se to asi uplatní spíše u případů balancujících tak jako tak už na hraně podvodu. Má to svá rizika, ale na druhé straně by to mohlo omezit i některé nešvary.