Aby to mohla být poplašná zpráva, tak by muselo jít o zprávu nepravdivou, která má určité zákonem dané vlastnosti, tedy může způsobit např "paniku" u určité skupiny obyvatelstva. Ovšem vzhledem k tomu, že v článku je jasně uvedeno, že jde o legislativní návrh, před kterým je ještě poměrně dlouhá schvalovací cesta, nemůže jít o zprávu poplašnou. A to, že Kalouskovo ministerstvo takový návrh vypracovalo, je pravda právě tak, jako že je to návrh celkem jasně gaunerský a vytvořený na základě lobování velkých bank, tedy na jejich objednávku. Kdo zas za tohle něco dostal?
Ale no tak. Vážně není poznat, že to zas tak vážně nemyslím? Přesto si myslím, že ať záměrně, nebo omylem (u pana Lazareviče si nemůžete být úplně jistí) je zvolený tón manipulativní. Neodpovídá tomu, o co jde. Tedy, že jde o jakýsi první návrh, který čeká ještě trojí čtení v PSP, Senát, Zeman – kdyby článek aspoň rámcově mapoval, jak se k tomu staví strany či vlilvní poslanci, a tušil, že vstřícně... Rozumíte mi?
Už podruhé v několika málo dnech kráva? Jaká pocta! Drahý majstrštyku, vždyť já tu alibi větu i ocitovala. Je s podivem, že při vědomí, že jde jen o návrh o něm přesto autor dál píše jako o hotové věci. Má snad tušení, jak projde parlamentem? Neměl by se po tom jako novinář popídit? (Obnáší to zhruba pět e-mailů na tiskové oddělení parlamentních partají.) A tak dál.
Snad Mesec neni politicky server ne? Ja sem za to rad, ze se tady neresi, kdo jak hlasoval, ale predevsim se navrhy dukladne rozeberou. Proto Mesec je na tom mnohem lepe nez ostatni pseudopoltiicke servery typu Idnes.cz apod. A kdyz to navrhuje Kalousek spoelcne s TOP 09, tak je snad jasny, ze ODS a LIDEM bude tahnout za jeden provaz a CSSD, VV a KSCM nikoliv! Tj. jste fakt tragedka. Naucte se prosim elemntarni veci, radeji ctete Halo noviny, ty jsou pro vas lepsi!