Názory k článku Nová daň z příjmů - budeme se mít líp?

Proč je to společné zdanění tak složité? Oba manželé musí podat daňové přiznání (tedy i manželka v domácnosti, která žádný příjem nemá). Zrušení progrese daně z příjmu má stejný efekt a je administrativně mnohem jednodušší. Možná se tak nepatrně sníží příjem z daní (ano, nepatrně, protože lidí ve vyšších daňových pásmech zase tolik není), ale bude bohatě nahrazeno nižší náročností zpracování daně a tedy i menšími náklady na něj.

protože snížení progrese je pro voliče socdem naprosto neakceptovatelné. Takže buďmě rádi alespoň za společné zdanění.

Me by zajimalo jak danove urady budou resit pripady, kdy manzelka ma trvaly pobyt jinde nez manzel. Treba v mem pripade, ackoli bydlime spolecne, mam trvaly pobyt u rodicu a manzelka zas jinde. Tudiz kazdy patrime pod jiny financni urad. To jsem zvedav jak se bude resit tahle situace (doufam ze ne tak, ze dokud nemame spolecny trvaly pobyt tak mame smulu ....)

Přesně na tohle jsem se ptal, protože mám stejný problém a doufám, že berňák bude uplatňovat stejné pravidlo, jak běžně uplatňuje - není důležité, jak je to papírově, důležitý je reálný stav.

ukažte mi jediný vyspělý stát na světě, kde je daňová legislativa jednoduchá...

Za prvé, nemyslím si, že patříme mezi vyspělé státy. Za druhé, proč to taky musíme dělat špatně?

Co je to efektivni dan podniku, dokaze mi to nekdo vysvetlit? Diky

Efektivní daň je v podstatě skutečné daňové zatížení po všech úlevách, odpočtech apod. Při hodnocení míry zdanění je toto třeba vždy vzít v úvahu, samotná daňová sazba je jinak dost zavádějící.

Manželka nemusí být na mateřské. Stačí aby byla učitelkou a hned jsem uvažoval o společném zdanění manželů. A opět mi výpočet ukázal, že při současném odpočtu ušetřím cca 17000,- ročně, narozdíl od plánovaného společného zdanění cca 11000,-ročně. "Naše vláda" opět přesvědčila, jak to myslí. Radim

Vyssi prijmove skupiny, byt s detmi, na tom opet prodelaji. Tady je videt jak to Spidla se svym nohsledem neumetelem Sobotkou mysli. Proc podporovat stredni vrstvu a vzdelane deti, kdyz muzeme podporovat lidi bez vzdelani, s kterymi se lepe manipuluje. Hanba socanum, at uz tahnou a prijde rozumna vlada, ktera bude podporovat vzdelani a praci a ne nemakacenky, ochlasty, gamblery, fetaky, zlodeje, tunelare a parazity vseho druhu.

A ktera vlada to je? Za postkomunisticke ery jsem tu jeste zadnou takovou nevidel a nove politicke strany (se sanci na uspech) tu nejsou...

Střední třída není jejich typický volč. proto se o ní nestarají

Takze az budeme mit dite, tak do jeho asi dvou let budeme svobodni, aby mela manzelka vyssi materskou+davky a pak si ji vezmu, abychom meli nizsi dane :-) Nebylo by opravdu jednodussi podstatne zvysit odcitatelnou polozku na dite? Neprizpusobivi spoluobcane, kteri plodi velke mnozstvi dalsich neprizpusobivych (kteri nikdy dan nezaplati), by konecne prisli o davky a vsichni by byli spokojeni a nebyl by na to treba ani dalsi urednik. Ja myslim, ze by to pochopili i volici CSSD.

Razantne zvysit odpocet na deti by bylo zajiste mnohem lepsi, tak to kdysi chtela US DEU, nevim proc s tim ted neprisli a neprosazovali to. Bohuzel tato metoda neni prilis pro volice CSSD, to jsou paraziti vseho druhu popr. nizkoprijmove skupiny. A na ty je momentalni opatreni zamerene. Relativne vyssi, lepe receno stredneprijmove skupiny na to opet doplati a na danich zaplati vic nez dosud! V Nemecku si aspon clovek muze vybrat, jestli chce odpocet ze zakladu dane, nebo ulevu na dani, a vybere si co je vyhodnejsi. Ne tak u neumetela Sobotky, ktery ma znalosti z matematiky na urovni 3. tridy obecne a balamuti lidi.

V Německu si člověk nevybere, co je pro něj výhodnější, ale vybere mu to přímo finanční úřad, je to jeho povinnost... BTW v Německu si člověk může od daňového základu odečítat cestu do práce, i autem (do určitého počtu km). U nás vláda jen blábolí o nezaměstnanosti, ale kdo by chtěl dělat a za dopravu dávat třeba třetinu výplaty?

Proč vláda lže, když říká kolik to bude stát? Když tento "zázrak" připravovala, tak zadání bylo jednoduché. Najít něco, co ba nestálo státní pokladnů žádné další peníze a přitom to pomohlo zvýšit zájem o současnou vládu a její reformu.

Zadání zdánlivě složité, ale povedlo se. Budou zrušeny odpočty na děti a tím i měsíční snížení zálohy na daň z příjmů ze závislé činnosti. Všichni budou platit plné daně (z dnešního pohledu budou úvěrovat vládu) a v dubnu následujícího roku obdrží (možná) něco zpět. Počítá se s tím, že ne všichni využijí tuto možnost. Jednak z důvodu neznalosti a pak, že si budou muset nechat zpracovat daňové přiznání u odborníků. A to také není zadarmo.

Celý zázrak v podání ČSSD, která již dokázala i jiné, původně zajímavé myšlenky dokonale zabít, je to je známé. Vlk se nažere a koza zůstane celá.

Přijde mi to tedy zbytečně komplikované, na hlavu padlé a ještě krajně nespravedlivé.Také by mě zajímalo, jak to bude se zálohovými(měsíčními) odečty nezdanitelných částek. Jakýsi politik se zmínil, že by se měsíčně neuplatňovaly a uplatnily by se až v daňovém přiznání, což jsem si s děsem uvědomila, že bychom měli všichni měsíčně o pár stovek méně, zatímco na státním účtě by se "naše" penízky pěkně úročily....až by nám v "normálním výdělečném pásmu" vyplatili v dubnu stejnou částku jako předtím(jak jsem si na kalkulačce vypočetla). Neměla bych přeci jen znovu odejít na mateřskou????