Předpokládám, že autorem nenazýváte - neoslovujete čtenáře, který přispěl do diskuse (toho pána, na nějž ve vláknu reaguje váš post), ale autora článku, tedy mne. Už je to fakt trapné, jako u předchozího článku jakási paní Zemanová a též vy - "Kundra" (https://www.mesec.cz/clanky/kdy-musite-a-kdy-nemusite-vratit-odstupne/nazory/), pokud si někdo myslí, že si sem píši pochvaly a reakce na vlastní články. To se snad dá vyloučit, pokud mne z toho přesto někdo podezřívá, odlišností adresy. (Nicméně vy si nedáte pokoj a zde: https://www.mesec.cz/clanky/kdy-musite-a-kdy-nemusite-vratit-odstupne/nazory/ tvrdíte, že tedy mám 2 počítače nebo mi ty reakce píše sekretářka. Předpokládám, i když jsem IT diletant, že i z 2. počítače nebo z vedlejší místnosti ve firmě by pořád šlo o stejnou adresu. Vy fakt nemáte nic na práci než trollit? Vždyť vy jenom prudíte a prudíte a prudíte. - Už reagovat nebudu, jak jsem však vysvětlil jinde, mnozí čtenáři neodkáží odlišit hloupost od pravdy, tudíž přece jenom občas reaguji i na hloupé trolly, kteří nekvalifikovaně kritizují obsah článku nebo osočují jeho autora z čehokoliv, on si laik opravdu může myslet, že třeba podávané informace jsou chybné.) Píši jen reakce na názory a jiná vyjádření čtenářů. A pokud dotaz nemíří na názor vyjádřený čtenářem, ale vskutku na mne, tak nehodlám vysvětlovat v titulku užitou nadsázku - kdo tohle ještě nikdy neslyšel? To se přece běžně říká. Ostatně je to trochu podobné okřídlenému: "Ať sousedovi to prase chcípne."
Vyprdněte se na ty blbce, akorát tady posléze zlikvidují diskuse jako na Lupě nebo na Rootu, asi je ještě mrzí, že to tady funguje.
Něco k věci (už jsem to psal kdysi pod minulými články) - nešlo by ty judikáty linkovat přímo? Opravdu by to ušetřilo čas s vypisováním spisových značek do formuláře.