Vlákno názorů k článku Odstupné, podpora a nucené práce: nic dobrého vás na "pracáku" nečeká od Frufru - Doufám, že se to bude týkat i dlouhodobě...

Doufám, že se to bude týkat i dlouhodobě nepracujících v řádu let.

Podle mě je blbost nutit člověka prakticky ihned po přihlášení na úřad práce do "nucených prací". Pokud já přijdu o práci, určitě bych se chtěl hlavně plně soustředit na doplnění vzdělání (např. kurz angličtiny) a na hledání nové práce a ne že hned půjdu zametat chodníky a na pohovory u nového zaměstnavatele nebudu mít ani čas. Celé to na mě působí tak, že stát se bude snažit za každou cenu vyhnout placení podpory i za cenu šikanování a buzerace nových nezaměstaných.

Přesně o tom to je! Vyhnout se placení podpory. Většina nezaměstnaných bude z evidence vypuzena a stát nebude z vybraných peněz nic platit. Taky jde o vylepšení statistiky. Na konci volebního období se bude Dráb chlubit, že za jeho panování klasla nezaměstnanost k nule a národ bude jásat (tedy ta část, které se to nedotklo a je natolik neinformovaná, že to neprohlédne).

Jenže ve skutečnosti stát nic neušetří. Lidé budou mnohem víc šetřit, protože už fakticky nebudou mít nárok ani na podporu v nezaměstanosti, navíc vzhledem ke špatné situaci na trhu práce začínají šetřit i ti, kteří práci mají, protože v dnešní době většina lidí neví, kdy o práci přijde. Kdyby Drábek místo stamilionů agenturám dal tyto peníze na rekvalifikaci nezaměstaných např. v technických oborech, řemeslech nebo specializovaných oborech, o které je na trhu práce zájem. Úplně tu chybí možnost změny kvalifikace v průběhu života, což je na dnešním trhu práce nutnost. Kdyby si stát spočítal, kolik má z jednoho pracujícího člověka a kolik ho stojí jeden nezaměstnaný, tak by rychle zjistil, že investovat do vlastních občanů se vyplatí. Místo toho se banda tupounů nahoře diví, že klesá výběr daní. Proč? Protože je zbytečně hodně lidí bez práce a většina se bojí utrácet.

Každý vidí jen to svoje. Jeden ušetří miliardu na podporách a je mu jedno, že jiní budou muset vynaložit x miliard na důsledky takové úspory (léčbu psychických chorob, následky zvýšené kriminality, ...).
A že se méně vybere, to už vůbec takového nezajímá.

Já nemám vůbec nic proti úsporám, jen říkám, že o co se v tomto případě ušetří na jedné straně, o to méně se vybere na straně druhé. Úplně nejlepší by bylo, kdyby se s novým nezaměstaným začalo okamžitě pracovat na jeho zařazení zpět do pracovního procesu, pak by nějaké podpory nebyly skoro potřeba.

přesně tak!