Vlákno názorů k článku Nevystačíte se mzdou? Postarejte se sami od optimistka - Bydlím v centru Prahy a téměř všude vidím...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 6. 2009 9:31

    optimistka (neregistrovaný)
    Bydlím v centru Prahy a téměř všude vidím na obchodech nebo restauracích vývěsky, že hledají maminky na rodičovské nebo důchodce na brigádu nebo VPP. Možná, že na malých městech je to horší, ale když někdo jen fňuká, že má málo nepomůže mu sebelepší agentura. Co třeba práce v nadacích, charitě, moc se tam neplatí, ale každá koruna dobrá, ne?
  • 2. 6. 2009 13:33

    V (neregistrovaný)
    Ne všichni žijeme v Praze. A i když vidíte nabídky, zkoušel jste někdy ony podmínky trochu hlouběji prozkoumat? Jistě tam bude "odpovídající" mzda, "dobré" pracovní podmínky. Konkrétně v restauracích zdarma celý den inhalovat nikotin a v 35ti exnout na rakovinu, to je opravdu terno. Většinou berete minimální mzdu, zbytek bokem na černo a na dýškách, z čehož se vám odvíjí krásná nemocenská a pak i důchod, kdybyste se ho náhodou dožil. A maminka, aby mohla pracovat, někdo jí musí pohlídat dítě. Nebo si jej má vzít s sebou do hospody a tam jej učit už odmala nikotinu a alkoholu, případně jej nakojí za barem? V 60ti se vám nebude lehce stát celý den na nohou. Ještě stále jsou to "lukrativní" nabídky? Pochopte, že kdyby to byly dobré nabídky, vývěsky by nevisely, protože na dobré místo se seženou lidi mezi známými či příbuznými. Zrovna tak nabídky na HPP. Ono se to povídá, když má člověk dobrý flek, že se ostatním lidem nechce dělat. Ale sám by na takové místo nešel. A pokud má hradit nemalé výdaje spojené s žitím /nájem, hypotéka, energie, ošacení, potraviny/, potřebuje k tomu odpovídající příjmy. A ty by měl mít zajištěny standardní mzdou, bez nutnosti pracovat 25 hodin denně a ovládat 5 jazyků, tak jak to vidíme ve vyspělém světě na západ od našich hranic. Jinak jsme de facto tam, co jsme už kdysi byli...
  • 2. 6. 2009 14:02

    Obyvatel (neregistrovaný)
    Dobra mista se samozrejme v pracovnich nabidkach neobjevuji, to vi asi kazdy.

    Cely problem vidim v necem jinem. Reci o tom jak po roce 1989 dozeneme vyspele zeme do deseti let byly samozrejme nesmyslne. Jenze ono ani po 20 ti letech neni videt (z ekonomickeho hlediska) velkeho pokroku. Basnicky o "nizke produktivite" jsou uz trapne. Pracoval jsem nejaky cas v zahranici, na produktivitu si nikdo nestezoval a za stejnou praci (dokonce v poklidnejsim tempu) vyrazne vyssi odmena nez zde. Proste se to nezlepsi asi uz nikdy, bylo to tak stanoveno. Jsou zeme ktere budou bohate a ktere budou chude. Muzete pracovat 100 hodin denne a stale nebudete ekonomicky na jejich urovni.

    Chapal bych ze spotrebni zbozi vyrabene v zahranici bude drahe, protoze maji vyssi naklady. Realita je ovsem takova, ze vetsina veci je zde vyrazne drazsi nez v zahranici pouhym prepoctem kurzu men, pri evidentne nizsich nakladech na distribuci a prodej. Co nepochopim je cena sluzeb v pomeru k platum. Argumentace zahranicnimi cenami je zcela mimo misu.

    Jestlize nekdo umi 5 jazyku, ma 4 skoly a pracuje 15 hodin denne, je to samozrejme jeho vec. Takovy clovek bude mit temer jiste (a zcela zaslouzene) nadstandardni prijem, protoze je to zrejme jeho cil. Jenze dnes jsou zde takove pozadavky pomalu i na cloveka, ktery si pak stezi muze dovolit krcalek v panelaku. Stredni trida casto preziva jen diky levnemu zbozi z asijskych trznic, pripadne financni pomoci od rodicu. Pripomina to vyvoj v chudych zemich v Asii, kde se 5% lidi ma velmi dobre, 5% dobre a 90% spatne.
  • 2. 6. 2009 14:29

    anonymní
    cim se definuje stredni trida? ja jsem si rikal, ze aspon milion hrubeho rocne na domacnost. Tyhle lidi "neprezivaji" ty proste ziji.

    Pokud je stredni trida definovana necim jinym nez prijmem, tak to asi bude spatna definice, protoze kdyz nekdo vydelava podprumerny plat, tak to urcite nebude stredni trida.
  • 2. 6. 2009 14:33

    Obyvatel (neregistrovaný)
    Jiste ze prijmem. Kolik % lidi zde vydelava milion rocne ? Jiste to pak neni stred.
  • 2. 6. 2009 14:43

    anonymní
    jo aha, takze stredni trida neni to co bylo za prvni republiky a je vsude ve svete, ale je to clovek, ktery ma na domacnost (slozeno ze dvou prijmu) cca 35khrubeho.

    Ja jsem si naivne myslel, ze stredni trida jsou specialiste ve svem oboru (kvalitne zaplaceni), prevazne vysokoskolsky vzdelani a nestarajici se o to, jestli koupim prasek na prani za 100 nebo 120.

    pokud povazujete za stredni tridu (nechci nikoho urazit): delniky, prodavacky, zedniky (nemyslim kvalitniho remeslnika, ale zednika zamestnance), tak je nas nazor odlisny a nema smysl to dale resit.

    milion korun hrubeho na domacnost (pri dvou vydelavajicich clenech je 42k hrubeho na osobu, to neni zadny vejvar (cca 30k cisteho), kdyz uz od 35k byli povazovani za hodne bohate (mysleno vzhledem k puvodnimu progresivnimu zdaneni). Tato stredni trida si muze dovolit bydlet ve svem a budovat v teto republice lepsi budoucnost, protoze hlavne z jejich penez je ta spotreba domacnosti roztacena.
  • 2. 6. 2009 15:31

    Obyvatel (neregistrovaný)
    Mozna si jen nerozumime, ja nemyslim stredne prijmovou skupinu, ale prumer vsech ekonomicky aktivnich lidi. A tam rozhodne stredne prijmova skupina netvori ani polovinu poctu. Podle vas je to asi dobre, podle me ne.
  • 2. 6. 2009 15:39

    anonymní
    aha, zde je rozdil, ja nechapu stredni tridu jako stredni prijmovou skupinu. To vse vysvetluje. stredni prijmova skupina je nekde na 19k hrubeho mesicne. to ale neni stredni trida: http://cs.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A1ln%C3%AD_t%C5%99%C3%ADda
  • 2. 6. 2009 19:02

    anonymní
    Příklad moderní třídní klasifikace:
    Střední třída: učitel, zdravotní sestra, policista, vedoucí
    Tedy kolem 20k měsíčně.
  • 2. 6. 2009 20:47

    anonymní
    ano, prumerny ucitel nema jen 20000Kc, prumerny policista nema jen 20000Kc, prumerny vedouci nema jen 20000Kc, vsichni tyto maji vice. Zdravotni sestra je pripad, ktery se v nasi ekonomice vymyka a neni spravne ohodnocena, nicmene je to opet zpusobeno tim, ze jsou ochotny za ty penize pracovat.

    prumerna mzda teto skupiny bude nad prumerem a jiste chapete, ze neni tato skupina postavena jen na techto ctyrech zamestnanich. Podivejte se ale na ostatni skupiny a pak je snad obrazek o stredni tride jasny.

    Nicmene pokud je tech trid asi sest a stredni trida je druha nejvys, pak nemuze zahrnovat ty co berou median a vice.
  • 4. 6. 2009 8:31

    NIC (neregistrovaný)
    Mýlíte se, sestry nejsou ochotni za tyto peníze pracovat. Zůstávají jen vyjímečné povahy, chápající svoje zaměstnání jako poslání. Po pár letech utíkají všechny za lepším k jakékoli jiné práci, jen se naskytne možost. Často se stává, že je v nemocnicích, pečovatelských domech a podobných službách místo nich personál se základním vzděláním, sotva umí česky. Zbylé sestry jsou přetěžovány, pracují šílené přesčasy a stejně to nestačí pokrýt chronický nedostatek.
    Mrzké placení vysoce společensky důležité profese není důsledem toho, že je někdo za těchto podmínek pracovat. Je to důsledek zvrácenosti hodnot naší společnosti, jež se projevuje i tímto stavem, kdy tvůrce reklamy (lhář) a finančník (podvodník, co neudělá za nehet hodnotné práce) mají oproti sestrám astronomické příjmy. Kdo byl alespoň jednou vážně nemocný, chápe, která profese je přínosnější;)
  • 2. 6. 2009 14:41

    J. (neregistrovaný)
    Značně přeháníte. Znám spoustu lidí, kteří umí dobře jen jeden cizí jazyk, mají jednu školu (vysokou nebo střední), pracují cca osm-devět hodin denně a mají slušný příjem (nejsem z Prahy, podotýkám). Naopak osobně neznám nikoho, kdo by měl znalost 5 cizích jazyků, 4 školy a pracoval 15 hodin denně - nejenom to vše najednou, ale ani jednu z těch věcí samostatně.

    Jinak bohatství je relativní. Žít v České republice je poměrně dobré. Ano, jsou tu ještě nejbohatší země světa, jako je třeba náš soused Rakousku, nebo blízké Švýcarsko, sousední Německo... Jsou moc blízko a to činí některé lidi nešťastnými, protože oni se tak dobře nemají. Nicméně myslím, že narodit se v ČR je ještě docela dobrá výhra, pokud se podíváme na životní úroveň všech lidí na planetě Zemi. Čímž nechci říct že by to tu byla procházka růžovým sadem...
  • 2. 6. 2009 15:45

    Obyvatel (neregistrovaný)
    Relativni to rozhodne je. Nekdo to meri v penezich, ale to je dost nepresne. Me zajima pomer, kolik musim promrhat casu praci na to, abych si mohl poridit urcitou vec/sluzbu. Je mi vcelku jedno jestli vydelam 10 Kc nebo 100 tisic, protoze to stejne premenuji na zbozi a lokalni sluzby. Statistika rozlozeni prijmovych skupin a cen sluzeb v jednotlivych zemich by byla rozhodne zajimava:

    Napriklad: 30% poctu obyvatel v zemi XY musi pracovat 95 mesicu aby si ve svem okresu mohli poridit byt 50m2, zatimco v CR musi podobna skupina pracovat 500 mesicu, aby si mohli poridit byt 30m2.

    Zajimaji me predevsim rozdily v cenach sluzeb. Spotrebni zbozi je plus/minus stejne (CR je extrem predrazenosti v ramci EU) a lze jej kupovat i pres Internet pripadne dovest za zlomek ceny ze zahranici.
  • 2. 6. 2009 16:00

    F. (neregistrovaný)
    Pokud je pro Vas sluzba draha, nekupujte ji, kdyz to udela vice lidi trh se s tim dokaze vyporadat, nicmene pokud za tu sluzbu je nekdo ochoten zaplatit cenu (o ktere tvrdite, ze je premrstena) a tech lidi je dostatek pak ta cena je realna a s tim nic neudelate ani vy ani stat. Vy muzete pouze cenu neakceptovat a sluzbu neporidit, najit si nahradni reseni, pripadne si stezovat v diskusich, ale to je asi tak vsechno co s tou cenou udelate.

    Uz jsem to tu kdysi uvadel, v USA za podnajem take mnoho lidi dava vice nez polovinu svych prijmu, takze to neni nic neobvykleho.

    BTW: byt neni sluzba.
  • 2. 6. 2009 16:10

    F. (neregistrovaný)
    pronajem sluzba je, to jsem nikde nevyvracel, ale z vaseho:
    "Napriklad: 30% poctu obyvatel v zemi XY musi pracovat 95 mesicu aby si ve svem okresu mohli poridit byt 50m2, zatimco v CR musi podobna skupina pracovat 500 mesicu, aby si mohli poridit byt 30m2." nebylo jasne, ze mluvite o pronajmu.

    Takze byt neni sluzba.
  • 3. 6. 2009 8:41

    anonymní
    Zatím jsem si nevšiml, že by někdo bojkotoval nákup něčeho předraženého, nutného k žití. Vždy se najde někdo, kdo na to bude mít. A výrobci / prodejci se dokonce zamlouvá víc, když vyrobí/prodá něčeho deset kousků po 100ce než když vyrobí/prodá sto kousků po 10tce. Vydělá stejně, bude mít míň starostí.

    V USA třeba dáte relativně dost za bydlení, ale jak levné tam jsou potraviny, oděvy včetně značkových, auta, internet tam mají zdarma či za paušál, telefony levné ...? Zatímco u nás jsou i tyto položky dost drahé.
  • 3. 6. 2009 9:59

    F. (neregistrovaný)
    a neni logicke prodat 10ks za 100 misto 100ks za 10? Ten obchodnik ma take naklady a snazi se je snizovat.

    Veci ktere jsou v USA levne jsou opet levne, kvuli velikosti trhu a zaroven nizsim zdanenim prime spotreby.

    To je snad jedine co by stat mohl udelat, nicmene muj nazor je, ze dane by mely byt spise presunuty na spotrebu, a odstraneny z platu. Jenze DPH uz zvysit nejde a dat spotrebni dan na dalsi veci by asi taky nebyl popularni krok.
  • 3. 6. 2009 10:12

    Paly (neregistrovaný)
    Také jsem v životě nic nebojkotoval, protože se mi to zdálo předražené. Zatím jsem na takovou věc nenarazil. Asi jsem zatím moc mladý a blbý :).
  • 2. 6. 2009 15:50

    Pp (neregistrovaný)
    "Jenze ono ani po 20 ti letech neni videt (z ekonomickeho hlediska) velkeho pokroku." Cože? Jen slepý nevidí pokrok. Rozhlédni se kolem sebe. Ekonomicky se máme neskutečně lépe. 600 000 Čechu každý rok v Chorvatsku u moře. A to rozhodně nejsou boháči, spíš tichudší. Bohatší jezdí jinam. Podívej se na silnice, jaká tam jezdí auta dnes a tehdy. Spousta lidí jezdí každý rok lyžovat do Alp a ROZHODNĚ se tam necítí jako chudý příbuzný, když na parkovišti snídal Májku s rohlíkem a obědval řízek z Alobalu s chlebem. Kolik bylo opraveno domů - města už vypadají k světu vůči socialistické šedi a nápisům "padá omítka". Jen slepý (nebo zaslepený) nevidí ten pokrok.
  • 2. 6. 2009 15:58

    Obyvatel (neregistrovaný)
    Aby nejezdila do Alp, kdyz je to tam levnejsi nez zde, o sluzbach nemluve :-) A jsme u toho.
  • 2. 6. 2009 16:45

    anonymní
    Sejně tak do toho Chorvatska. Lidi by jezdili i po republice. Když ale spočítají, na kolik je ona slavná dovolená v tuzemsku s rodinou vyjde, zajedou si na rybník za rohem a když už tedy někam pojedou, tak do toho Chorvatska. Je to levnější než dovolená v Čechách.
  • 2. 6. 2009 16:49

    F. (neregistrovaný)
    ale to neni problem, kdyz tu nikdo nebude dovolenou porizovat, protoze maji levnejsi chorvatsko, tak opet funguje trh a ty co to nabizi draze bud zkrachuji, nebo budou muset zlevnit. A pak muze zase byt levnejsi dovolena zde. Cena dovolene v CR ( a kdekoliv jinde) je urcena tim, za kolik je kdo to ochoten koupit a kolik tech lidi je a jestli to nekdo kupuje a je tech lidi dostatek, pak je cena v poradku. Opet to resi trh.
  • 2. 6. 2009 20:43

    anonymní
    divil byste se ale i elektrina je kupovana pres typ elektronicke burzy a tu elektrinu si koupi ten kdo da nejvice. Lidi kteri maji problem s cenou elektriny, se mohou snazit elektrinou setrit. zaroven i zde na trhu je nekolik dodavatelu, ja jsem za posledni dva roky dodavatele zmenil dvakrat a vzdy k lepsimu pro mne.
  • 3. 6. 2009 9:16

    anonymní
    Už se těším, jak budu na "burze" kupovat třeba i rohlíky. Pekař upeče místo tuny pečiva 10 rohlíků a trh či burza samozřejmě určí jejich cenu. Jen pak nebude stát 2,5, ale možná 2,5 tisíc. Tak si to lidi budou dělat sami doma, tak jako se začíná dělat spoustu jiných věcí sami. Už jen chybí ty slepice na baloně, abychom mohli mít doma v neděli k obědu kus zdravého nechemicky vyrostlého masa.
    Co znám v okolí známé, tak v minulosti využili alternativních dodavatelů, ale dnes jsou dražší než onen proklínaný ČEZ /čímž se ho nechci nijak zastávat/. Je to jen osvědčená metoda užívaná i v jiných odvětvích: nalákat na nižší ceny, ty pak zvýšit a v rámci nepsanéhjo kartelu stejných cen nemá člověk de facto na výběr - všude jsou stejné či obdobné podmínky. Abych např. za elektřinu platil místo 10 tisíc ročně jen 5 tisíc, to asi nikdo nenabídne, a abych zaplatil o pětistovku za rok méně, to mne nevytrhne /a příští rok o tisícovku více s tím, že pokud budu chtít jít zase jinam, zaplatím "odhlašovací poplatek" v řádu tisíců/ - to nepovažuji za konkurenci či za vyřešení situace. Před drahotou občan ČR zkrátka neuteče, je to tu takto nastaveno, jak charakterizuje někde někdo jiný.
  • 3. 6. 2009 9:26

    anonymní
    Jj, mne takhle před pár léty nalákala Austria Banka na vysoký úrok na běžném účtu... Do roka byl úrok stejně vysoký (tedy spíš nízký) jako u ostatních bank, zato poplatky byly dvojnásobné než u těch ostatních...
  • 3. 6. 2009 8:30

    anonymní
    Ten "ekonomický pokrok" je důsledkem zadlužení jak státu, tak obyvatel. Před 89. jsme jako stát zadluženi nebyli, půjčky na ledničku nebo televizi si brali jedinci, co neuměli vyjít s penězi (týden po výplatě zákusky a chlebíčky, týden před výplatou vracení zálohovaných lahví...). Dnes mnohdy nic jiného než si jít půjčit na rozbitou ledničku nezbývá, žijí-li lidé od výplaty k výplatě, a nemám tím na mysli i v současnosti existující zákuskáři-vratnovraceči - v obchodemch by vám mohli vyprávět, co lidi kupují před a po výplatách nebo i takoví kadeřníci, jak mají po výplatách plno a před výplatami prázdno. Pravda, nemusím se zadlužovat a ledničku si odpustit, ale to se dostáváme někam hodně zpátky.
    Auta na silnicích - myslíte ty vraky 15 let staré, dovezené sem ze západních vrakoviťš? Ano, to je opravdový pokrok. A relativně novější auta trčí v bazarech.

    když na parkovišti snídal Májku s rohlíkem a obědval řízek z Alobalu s chlebem - ale to vidíme v tuzemsku nyní. Řada lidí si udělá výlet třeba na zámek či do zoo, pak je šokována, že vedle drahého vstupného musí vyklopit podobnou částku za zaplacení výpalného na nehlídaném parkovišti. Po pohledu na jídelní lístek v místní osvěžovně přichází na řadu onen řízek a májka.
    Mohl jste uvést i plné hypermarkety lidí s plnými koši. Tam ale také nejedou všichni.
    Ano, část lidí si skutečně může dovolit zajít najíst se do restaurace, či jet někam na dovolenou. Ale je to jen část lidí, nikoliv všichni nebo většina. A nevíte, jakým stylem pak žijí doma. Máme třeba známé, kteří na venek vyloženě exhibují: přece si nebudu kupovat něco v Lidlu nebo v Kauflandu, jedině Makro je to správné řešení. A koukám, oni mají z Makra tu samou šuntovou značku, ale za podstaně vyšší cenu, než koupil to samé jiný příbuzný v Hypernově. A doma pak žerou chleba s paštikou. Když jedou na výlet, tak si samozřejmě dopřejí oběd v restauraci a ještě z toho posílají všem známým fotky. Aby všichni viděli, že na to mají.
  • 3. 6. 2009 8:52

    Pp (neregistrovaný)
    Nebavíme se o extrémech. Vždy bude úzká skupina superbohatých a superchudých. U těch druhých ještě jsou dvě kategorie a to jedni, kteří jsou na tom opravdu špatně (žádná kvalifikace, bídná pracovní morálka) a hlavně skupina, která neumí hospodařit s penězi - takových rodin znám dost. Tady je dluh vzdělání, kde by se měly učit základy rodinného hospodaření, ale na samouku měli 20 let.
    Auta - copak třeba v osmdesátých letech nějezdily rodiny ve dvacet let starých Škodách 100 a 1000? Dnešní 15 let stará auta jsou 100x bezpečnější a pohodlnější.
    I za socialismu nás komunisti zadlužili. Na jedné straně byl malý státní dluh a zároveň nedobytné pohledávky v pochybných spřátelených zemích a HLAVNĚ GIGANTICKÝ vnitřní dluh: ve firmách se neinvestovalo (totálně zastaralé provozy), na ekologii nikdo nekoukal (viz Krušné a Jizerské hory), infrastruktura na úrovni rozvojové země (a to jsme už konce 30. let plánovali a začali stavět dálniční síť). Dnes se to vnitřní zadlužení (jakoby neviditelné, ale přitom stačilo otevřít oči) převedlo na peníze.
    Marketing funguje dobře. Když se lidem smaží do hlavy, že nekupovat je třeba levně, podlehnou a kupují si ty největší srač.ky. Hlavně, že ušetřili.
  • 3. 6. 2009 11:11

    anonymní
    Vždy bude úzká skupina superbohatých a superchudých
    Ale jak známo, nůžky mezi oběma skupinami se rozvírají, střední vrstva mizí.
    Učit se" základy rodinného hospodaření" bude jistě dobrá věc, mělo se s ní ale přijít již dávno. Nevím, ze které strany tenhle nápad vyšel, je-li to stranická práce. Ale co na to řeknou třeba banky, pojišťovny? Ty budou určitě lobovat proti takovémuto vzdělávání, protože když se všichni budou chovat odpovědně, nebudou moci mít tak obrovské zisky. Na druhou stranu, uváženým myslením si lidé nebudou brát tolik úvěry, čímž si lidé nebudou kupovat mnohé věci či zájezdy, který by si jinak pořídili přes úvěr, a výrobci nebudou mít odbyt. Je to začarovaný kruh: nekoupím - někdo jiný nevyrobí či neprodá - jejich zaměstnancl zase nebudou kupovat jiné zboží a tak stále dokola.

    Před 89. jezdila sice auta taky 15 let stará, ale tím, že hlavně u škodovky byl technický pokrok nulový až záporný (vzpomeňme, jak v Boleslavi řešili přehřívání 100/110 - u 105/120 u motoru vzadu dali chladič dopředu, takže narostl objem chladící kapaliny ze 4 l na tuším že 6 l, k tomu dlouhé vedení s více možnostmi úniku chladící kapaliny ze spojů a to zázračné "odvzdušňování" chladího systému vepředu v kufru - jinak auto netopilo). Ač jsem takovýto výkřik techniky nikdy nevlastnil, párkrát svezení mi stačilo. Veškeré omlazování končilo víceméně novou plechařinou, pro kterou se stejně musely po určitých kusech zhotovovat nové raznice. Karosérie se nechaly vcelku bez problémů prohazovat z jednoho typu na jiný, takže papírově to byla stovka nebo dokonce tisícovka, ve skutečnosti stodvacítka. No a když přišli na trh žigulící vycházející licenčně ze zastaralých Fiatů, to byla revoluce ... Pořadníky, úplatky ... Znám jednoho nynějšího majitele autosalonu Škoda, který se braním úplatků dnes ještě chlubí, jak prý tenkrát bojoval proti socialistickému zřízení. Ale postavil si za ně krásný moderní barák, který i dnes snese srovnání s dnešní, moderní výstavbou. Jen se divím, že tenkrát na něj nikdo nevlít, protože komunista dokázal na halíř spočítat, že z Mototechňácké mzdy si těžko ušetří na takový barák. No a když přišli před převratem s Favoritama, to byla další revoluce. Nebýt tradičního škodováckého DOdělej DOma, tak to šlo. Ostatně, i VW z něj dost vycházel při konstruování následníka - Felicie - i když jak píšu jinde, považuji Felicii za facelift Favorita.
    Dnes je vývoj trochu jinde - po 3-4 letech se dělá facelift a po 6-8 letech následuje zbrusu nový model, i když zrovna u škodovky bych považoval Felicii za facelift Favorita, u "nových" Fabií, Superblba či Octávek je novota ještě méně znatelnější, snad jen toho hnusu přidali ještě více, než je zdrávo. A nad některými, novými technickými řešeními zůstává rozum stát. Někdy mi připadá, že tak komplikované na škodovkách je to proto, aby mohli dosáhnout na vyšší ceny, které si jinak tato auta určitě nezaslouží.
    Komunisti skutečně příliš mnoho neinvestovali do rozvoje továren, a dělalo se na válečných mašinách, nerostly fabriky na zelených loukách, protože se zemědělskou půdou se nemohlo kšeftovat, protože byla určena hlavně na zemědělskou prvovýrobu a soběstačnost v relativně kvalitních potravinách. Ale co jsem byl tuhle v jednom strojírenském provozu, tak tam taky dělali na poválečných strojích. A co u nás před několika lety stavěly automontovnu, tak do ní přivezli staré stroje, na kterých už na západě nechtěli dělat s tím, že nám ještě musí stačit. Na druhou stranu nás před 89. západ dost omezoval v dovozu, protože všechno podléhalo prověrkám a na většinu strojů bylo uvaleno embargo pro údajnou vojenskou využitelnost. Něco asi jako v dnešní době některé vlády bojkotují vývozy na Kubu.

    nedobytné pohledávky v pochybných spřátelených zemích - ale ty nezapřičinili přímo komunisti, ale až polistopadová popřevratová vláda. Ta se rozhodla celý zahraniční obchod s bývalými socialistickými zeměmi zlikvidovat s tím, že když jsme udělali tu revoluci, celý svět nám leží přece u nohou a my si budeme vybírat, od koho odebírat a komu co dodávat. Jak to skončilo, vidíme všichni. Pokud nevyrábíme pod značkou zahraniční firmy, tak od nás nic nikdo nechce i dnes. Mnohé fabriky, vyrábějící byť podřadnější zboží (motocykly Jawa či ČZ , traktory Zetor či obuv - ale ta nebyla podřadná, ale naopak kvalitní, i když se to třeba vyrábělo na ne zrovna nejnovějších mašichách - ale o blokaci ze západu píšu jinde) mohly dál vyvážet na méně náročnější trhy. Ale obchodování bylo zpřetrháno a západ od nás méně kvalitní výrobu nechtěl, tak se fabriky pozavíraly a mnoho lidí-odborníků se ocitlo rázem bez práce. Za mnohé výrobky nám bylo placeno naturálně - z bývalého Sovětského svazu jsme odebírali třeba ropu, plyn, nedostatkové žigulíky, z Kuby třtinový cukr, který byl kdysi Out a dnes je In. Proto vznilkly ony neuhrazené pohledávky a vzhledem k tehdy ražené politice -všechny socialistické státy jsou našimi nynějšími nepřáteli- se na nás každý se splácením pohledávek vys*al. Bylo to třeba i Maďarsko a s většinou postsocalistkých zemí se dnes opět "přátelíme" a obchodujeme, protože ani my ani oni nejsme schopni odebírat (a zaplatit) vše ve špičkové kvalitě a ceně ze západu, tak obchodujeme s méně kvalitním zbožím, Nebudu sem nyní tahat i obchod se šuntem z Asie.
  • 2. 6. 2009 15:04

    anonymní
    Víte, proč hledají zrovna maminu na mateřské nebo důchodce? Protože oběma je možno dát smlouvu o provedení práce s minimální mzdou. Formálně se vykáže práce 10 hodin za měsíc (i když skutečnost je někde jinde) a zbytek je čistý vejvar pro zaměstnavatele. Takoví lidé se bohatě vyplatí, když za ně nemusíte platit sociální a zdravotní a oni tu práci odvedou taky!! Navíc jsou to zaměstnanci lepší než Ukrajinci a pokud jim ještě přihrajete na hodinu o dvě koruny vyšší mzdu než těm, co jsou ještě v produktivním věku, jsou dokonce neobyčejně loayální, protože by o tu práci přišli. Co na tom, že je to fakticky práce načerno. Jediný, kdo z toho nic nemá, je náš "úžasný" a hlavně právní stát.
  • 2. 9. 2009 18:31

    anonymní
    Víte, proč najímají Ukrajiky, protože mají často lepší motivaci k práci, než-li češi. Taková Ukrajinka, když pracuje vydá za dvě pracovité veverky už protože musí zaplatit na Ukrajině v dolarech za povolení na práci a v Čechách pěkně dalšímu Ukrajinskému mafiánovi za to, že jí ten úžasnej djob vůbec sehnal. A když jsou náhodou ty dvě pracovité lepší, tak mají Ukrajinky od agentury stejně více peněz, protože berou na hodinu, prostě na HP se ani nevyplatí chodit do práce, když to kloudně ani nezaplatěj. Jenom samý sliby! To potom může jeden v pohodě koukat na Ukrajince jako na boháče.
  • 3. 9. 2009 7:00

    anonymní
    Přesně jako vnímáme my Ukrajinky, vnímají lidé na západě gastarbeitery z Čech. Čecháček je také vděčný, že má flek lépe placený než doma, přestože bere oproti tamním lidem vesměs almužnu. Pracuje tedy (a i např. bydlí) za podmínek, na které by doma v ČR nikdy nepřistoupil.
  • 8. 11. 2009 0:27

    Drbalka (neregistrovaný)
    Stalo se jak jsem psal, pomocí Ukrajinek mě v práci kompletně zničily jméno, zničily docela ucelenou práci na kterou jsem byl zaškolen v UK, za práci v UK nezaplatily ani podle anglických norem za práci. Bylo to horší jak minimální mzda. V čechách teďkom v podniku dochází dokonce i ke snižování mezd, ke srážkám ze mzdy, kradou na prémiích a vyhrožují ! Chuťovky ve stylu nasadíme Ukrajinky, když to nestíháte a vy nám budete zdarma školit nově přicházející zaměstnance proběhli také, vůbec nezaškolení pracovníci, neustále se na něco reptající, mě dostali do takových stavů, že jsem se dopracoval až na pracovní úřad, kde mě tlačí přes rekvalifikace do práce za kterou mě nabízejí minimální mzdu. Naposledy do úklidové firmy, která považuje 50,- Kč za odpovídajíci bakšiš. Pracovní úřad musí za takovou rekvalifikaci zaplatit 16000,- a taková lakotná firma si ještě přijde k lidem, které si školí, ale za cizí peníze. Mám dojem, že takovou práci nemusím přijmout a také to neudělám. Už mě ty český zákony pořádně se***, protože se přeze mě akorát perou peníze ze kterých nemám..
  • 2. 6. 2009 15:06

    anonymní
    Práce v charitě? Jako dobrovolník a zadarmo? Nezlobte se, ale to budu radši ležet na přehradě a opalovat se, protože pracovat a pak žebrat fakt není můj cíl.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).