Vlákno názorů k článku Neukázněnost řidičů zdražuje povinné ručení od Marčus - Kolegu z práce nabouralo auto do kurfu. Škoda...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 5. 2008 7:43

    Marčus (neregistrovaný)
    Kolegu z práce nabouralo auto do kurfu. Škoda za 35tis. a ze zákonné pojistky viníka dostal 14,5tis., ať si to prý dá do levnějšího servisu. Žádné proplacení opravy podle reálného stavu, takže bacha na pojišťovny. Jsou to bestie.
  • 1. 5. 2008 17:50

    Dominik (neregistrovaný)
    Mno-je dobré vědět,že škody z povinného ručení se u aut hradí v časové-né nové ceně!!! Jinými slovy-pokud by měl nové,nebo zánovné auto (1-2 roky staré) -pak by byla pojišťovna uhradila cenu opravy v plné výši,anebo jen malém krácení! Je jasné,že jestli měl auto staré 5-7,nebo i více let-jeho cena byla sotva poloviční,spíš třetinová!!! Jestli chcete mít jistotu,že i u staršího vozidla Vám pojišťovna uhradí opravu v plné ceně (minus spoluúčast)-pak nezbývá,než si sjednat havarijní pojištění!!!
  • 2. 5. 2008 10:38

    anonymní
    Bordel převzatý od komunistů. Když mám na škodove klasiku - po 4 letech shnilé 5. dveře a mám je nově vyměně, a někdo mne naboří, tak mi hradí sníženou část, jako když nebyly nové? Fakt bordel ...

    Když budu mít havarijní pojištění, tak mi z toho seberou bonus, i když jsem nehodu nezavinil já.

    Pokud rozbiju u silnice svodidla, taky pojišťovna bude plnit jen částečně, protože ta svodidla již bala stará?

    Když důchodci zlámu nehodou žebra, už také byla opotřebovaná, tak pojišťovna také bude plnit omezeně?
  • 2. 5. 2008 12:22

    Tomáš Marný (neregistrovaný)
    Evidentně víte o celém problému velké kulové, a přesto o něm zasvěceně kafráte...
    Pokud pojišťovně prokážete, že jste před nehodou dveře vyměnil, nic kráceno nebude. Pokud nehodu nezaviníte, žádný bonus vám nikdo nesebere (pokud nejste pojištěn u podezřele laciné pojišťovny).
  • 2. 5. 2008 20:32

    carlos c. (neregistrovaný)
    Stalo se mi něco podobného, škoda na autě za 50 000, pojišťovna z povinného ručení zapaltila jen 24 tisíc. Prostě a jednoduše "Poviné ručení - státem garantovaná zlodějna." Nesmířil jsem se s tím a najal si právníka a po dvou letech mi pojišťovna doplatila ještě 14 000 a právníkovi 11 000, protože dostali bobky, že by projeli soud. Kdyby mi dali ty peníze hned tak jsme všichni ušetřili spoustu času a České poště práci. Lidi, pokud se vám stane něco takového, nemějte strach a suďte se s pojišťovnou, většina případů bývá úspěšných. Nechápu který idiot vymyslel, že když mě někdo nabourá, abych si část opravy platil sám...
    Když budu nehodu řešit ze své havarijní pojistky a ne z poviného ručení viníka, tak mi strhnou spoluúčast - čili zase nedostanu plnou cenu opravy a ještě přijdu o bonus.
  • 5. 5. 2008 11:00

    anonymní
    Jde o to to prokázat. Pokud nemáte tým drahých zkušených právníků, tak neprokážete nic. Ani nové 5. dveře (nebyly měněny v autorizovaném servis, tudíž jste tam mohl dát díl z vrakoviště) ani svoji nevinu. Stačí, když budete mít den propadlou technickou a je z vás automaticky viník, bez ohledu na skutečný technický stav vozidla. A když technickou neprojdete kvůli hovadinkám typu prošlá lekárnička, špatně fungující mlhovky, špatný tlak v pneumatikách či ukapávající olej, tak je z vás také viník.
    Problém vidíte teoreticky, ale prakticky již ne.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).