Nesuďme nikoho-pokud nevíme o co jde.....?Pokud se děti k otci za jeho života nehlásily(kvůli maceše-např. a nebo kvůli obavám,že zdědí málo)a pak se zajímaly jen o pohřeb-tak mi nepřijde správné,aby vdova něco platila...........pokud se děti k otci hlásily,popř.mu pomáhaly na sklonku života(vozily ho do nemocnice,sháněly léky....)tak to od vdovy nebylo správné........................ale podrobnosti nevíme
My nesoudíme, soudil soud. :) A ten informace měl. Od obou (všech tří) stran. Soud zjistil a pracoval s tím jako s prokázaným faktem, že otec s dětmi měli navzájem silný citový vztah. Vdova nerozporovala, zda se měli s otcem rádi nebo zda se o něj dostatečně staraly. Její největší argument byl ten, že kdyby se tam s jeho potomky setkala, tak by pohřeb nemohl proběhnout důstojně, a že podle občanského zákoníku je na ní rozhodnutí o tom, jak bude pohřeb probíhat. Soud ale došel k názoru, že to automaticky neznamená, že může bránit účasti na pohřbu komukoli se jí zamane, a že její chování bylo v tomhle případě přehnané a žalující si zaslouží finanční zadostiučinění.
Však je to všechno v článku... a v odkázaných materiálech...