Vlákno názorů k článku Nepozvete příbuzenstvo na pohřeb a budete mu platit, rozhodl soud od * - Tak to je ubohost. Jak od manželky, že...

Tak to je ubohost. Jak od manželky, že nepozvala, tak od dětí, že ji za to žalovali a o peníze.
Otázka je, jestli neměl soud odmítnout se tímto zabývat.

Názor jsem tu již napsal u Tomáše marného. Je správné že ji žalovali a tím ji vlastně potrestali. Neměla právo se za něco mstít.

... čímž prokázali, že jsou úplně stejní, jako ona.

Soud je měl nechat, ať si vzájemně třeba roztrhají občanky. Těm dětem nic nebrání, aby se zašli v klidu rozloučit na hrob kdy chtějí, a kolikrát chtějí.

Až na to, že v tomto případě žádný hrob není, protože nebožtíkův popel byl rozptýlen, bez těch dětí. Takže ani nemohou přesně vědět kde....

Tak mu nějaký pomníček mohou nechat udělat děti. Když jim na něm prý tak záleželo, a neudělala to manželka. Beztak, i kdyby mu postavili mauzoleum, pán tam na ně nebude čekat připravený k uvítání a hovoru. Je totiž mrtvý.

Měly si děti nechat srát na hlavu? Možná to máte z komunismu nacvičené vy, ale nemusí to tak mít každý. Má to širší dosah - kdyby se aspoň občas nepostavil někdo křivdě, tak je v téhle připosrané zemi nedýchatelno. Křiváci mají rádi ustrašené.

Sto tisíc je dnes spíše symbolická částka. Pokud by byly zlatokopy, tak by žalovali o mnohem větší částku.