Koukám, že pan Tvarůžka v komentářích k původnímu článku vypustil další perlu: "Nárok na proplacení průměrné mzdy může vzniknout v případě překážek na straně zaměstnavatele, pokud by zaměstnanec musel zůstat doma, nicméně v řešeném konkrétním případě jsem přesvědčen, že tomu tak není, neboť ve vztahu k práci účetní mám za to, že není závislá na zákaznících či chodu prodejny. Ve vztahu k účetní se tak nejedná o překážku v práci ze strany zaměstnavatele." WtF? Jestli "není závislá", tak snad může jít do práce a není co řešit; jestli se zaměstnavatel rozhodl, že pracovat nemůže, pak to je překážka na straně zaměstnavatele.