Názory k článku Nekalé praktiky provázejí i hon na bankovní poplatky. Kdo na nich vydělá?

Nějak jste v přehledu poskytovatelů bezpoplatkových hypoték zapoměli na mBank!

možnost svůj úvěr refinancovat u banky, která si jej neúčtuje. M.j. měli také možnost si jej uzavřít u mBank, která tento poplatek neúčtuje od samého začátku.

Dobré info o bankáck, ale máte zjištěno, jaký je postoj stavebních spořitelen ke zrušení (nebo dokonce vracení) poplatků za vedení ůvěrových účtú, jak k řádným , tak k překlenovacím úvěrům ze stav. spoření ? Mně Rajfka (=RSTS) oznámila a nic vracet nebude..
A ještě jedna nejasnost : v jednom článku na tomto webu JUDr. Němec oznamuje, že každý si musí vysoudit poplatky zpět sám, ale zároven s panem Nacherem organizují sběr dat a podpisy pod plné moci právní firmě, která má poplatky klientům vymoci zpět..tož , to mi nesedí, proto jsem plnou moc ještě nepodepsal.

sám ve smyslu, že udělí jejich projektu plnou moc a ta je pak zastupuje. V ČR není možné podat hromadnou žalobu, takže se povede za každého klienta banky samostatné soudní řízení

Nerozumím tomu, proč je zrovna poplatek za vedení úvěrového účtu nepřípustný, ale poplatek za vedení běžného účtu nebo třeba za příchozí platbu ano. Klient dobrovolně podepsal s bankou smlouvu a přijal její podmínky včetně poplatků. Mohl si u jiné banky vybrat jinou nabídku úvěru, s nímž tento poplatek spojený není. Cena úvěru má v tomto případě prostě více součástí a klient s tím podpisem smlouvy dobrovolně a bez nátlaku souhlasil. Pokusy o vracení těchto poplatků jsou čistá vychcanost.

V prvopočátku se zdálo, že to byl dobrý a nezjištný záměr iniciativ, jak pomoci lidem neplatit více než musí. V reálu se za tím zřejmě skrývá pouze vidina rychlého zisku uskutečněného na těch, kterým mělo být pomoženo...