Jako ekonom musím konstatovat, že důchodové rezervy po roce 1990 v položce desítek miliard korun, se nějak vypařily. Proto po 27 letech přetrvává tzv. politická nevůle řešit tento problém. Řešení těchto problémů by zasáhlo do rozhodování minulých vlád a následných trafik politiků. O toto téma proto není tak velký zájem, protože by otřásl podstatou daného systému a politici by mohli přijít o koryta. Důchodcům, kteří na nás dřeli celý život a odváděli daně, bychom se měli alespoň trochu odvděčit lepší péči a sociálními podmínkami. Penzijní připojištění je nový produkt. Ano. Peníze ukládáte s nulovým zhodnocením, abyste na stará kolena zjistili, že při inflaci Vámi uložené prostředky byly v tomto státě o 10% nižší, nežli jste vložili. Takže opět politika. Někdo musí vydělávat v tomto státě, s ohledem na historii na plebsu, který to zaplatí a pokryje.
Tento nezmysel o rozkradnutí dôchodkovej rezervy sa opakuje stále dokola.
Snáď aspoň niekto pochopí, keď dáme čísla, podložené aj zdrojmi.
1. http://www.mfcr.cz/cs/aktualne/v-mediich/2012/2012-07-11-vmediich-4914-4914 (vysvetlenie z Ministerstva financií, ako to funguje a prečo "rozkradnutie" je len virtuálne)
2. https://zpravy.idnes.cz/vlada-rozpocet-a-zvyseni-penzi-dmk-/domaci.aspx?c=A170925_122210_domaci_kop
"V příštím roce (2018, pozn. moja) půjde na důchody 427,9 miliardy korun.".
Podľa https://www.czso.cz/documents/10180/46173161/32018117_0304.pdf/0b0b0519-2d89-498b-b7e4-a7b362618ecd?version=1.0 je sumárna inflácia 1989-2016 maximálne cca. 540%, t.j. "desiatky miliárd" z 1990 sú teraz cca. 55-550 miliárd Kč (podľa toho, ako extrémne ten výrok berieme).
Suma sumárum: aj keby sme tézu o rozkradnutí akceptovali, mali by sme "naviac" peniaze na dva mesiace až niečo cez rok výplaty dôchodkov. Pľuvnutie do mora.
Je to marné, je to marné. Tohle vysvětlení je sice naprosto správné, ale nějak se nehodí do krámu, protože by nebylo na koho nadávat.
Ani nějaký fond není samospasitelný. Mám zkušenost s penzijním fondem mezinárodní organizace (CERN). Do toho se skutečně odvádějí peníze, jsou drženy zvlášť a investují se poměrně optimálně, nic se nerozkradlo. Načež se před pár lety udělala akruární analýza a zjistilo se, že celý fond bude potřebovat pořádnou kapitálovou injekci, aby mohl za 20 - 30 let dostát svým závazkům. A tu injekci budou muset poskytnout členské státy...
Mám v téhle diskusi asi nejvíc záporných bodů, takže můžu směle pokračovat.
Obdivuji vás, že máte zkušenosti s CERN a jejich penzijním fondem. CERN sice umí rozbít atom, peníze ale spravovat neumí. Píšete, že tento penzijní fond "investuje poměrně optimálně a nic se nerozkradlo". Díval jsem se do jeho výroční zprávy a zjistil jsem, že investuje velice konzervativně. 25% akcií, 30% dluhopisů, 20% nemovitostí. Pro představu to odpovídá konzervativnímu smíšenému fondu, tj. dlouhodobý výnos lehce nad nulou. Nikdo nemusel nic rozkrádat, jenom je to podle mého názoru špatně spravováno. Výnosy nestačí ani na vyplácení penzí.
http://pensionfund.cern.ch/wp-content/uploads/2017/08/pfcern_2016_annual_report_financial_statements.pdf
Srovnejte to např. s portfoliem Nobelovy nadace. 50% akcií, 17% dluhopisů, 7% nemovitostí. Minimálně takhle nějak má vypadat dlouhodobé portfolio pro průměrného soudruha.
https://www.nobelprize.org/nobel_organizations/nobelfoundation/annual_report_16.pdf