Názory k článku Nehezké handly ministryně financí (komentář)

U tech hypotek je jeste jeden problem: u novostaveb a vystavby se neplati dan z prevodu a tam taky bude zrusen danovy odecet. Takze bych se divil kdyby to Silerka nemela dostatecne dobre spocitane a prodelala na tom...

Viděl jsem výpočet (pravda, nejsem schopen ho ověřit), kdy se to státu vyplatí už při bytu (starého) za nějakého 3.5 miliónu na hypotéku. A ještě trochu zrušené administrativy a dobré PR - pro stát win-win-win.

Já nechápu, že hlavně pravičáci z ODS nejásají. Vždyť tohle je přesně podle jejich programu:

1) Snižovat a rušit daně - ruší se daň z nabytí nemovitosti
2) Rušit daňové výjimky - ruší se výjimka na úroky z úvěru pro bydlení

Tak co se jim furt nelíbí :-D

Proc nejasaji? Protoue ve vetsine pripadu se jedna o zvyseni danove zateze zabalene do takoveho PR. ODS je pro snizovani danove zateze, ale ne pro maskovani zvysovani za libive PR

A snižování daňové zátěže snad není líbivé PR? :-D

Pokud si to jedinec dobře spočítá tak je to spíš zvýšení daňové zátěže... A ono je dobré PR které říká opak, je to sice zrušení určité daně, ale z druhé strany se daňová zátěž zvedne.

Když handl, tak handl:
1) ruší se daň z nabytí nemovitosti
2) ruší se výjimka na úroky z úvěru pro bydlení
+
3) ruší se daň z příjmu z prodeje/převodu nemovitosti

To bych velmi souhlasil. Ale pokud se zruší jen první dvě, stát na tom bude v plusu. A k tomu bude ve velkém plusu, pokud kvůli situaci lidé budou nuceni prodávat své nemovitosti a stěhovat se do nájmu.

Ahoj,
zaprve si nemyslim, ze zminovat neciho kadernika je fer. K tematu to neni, a vtipne mi to take neprijde. Ale beru, je 1.4. = apríl.

Za druhe, vzledem k tomu, ze jde jen o jeden handl a ne o seznam vice podobnych napadu, mam z clanku ten pocit, ze autorky se zruseni odpoctu na dani tyka a proto se ohradila. Proti tomu nic nemam, kazdy at bojuje za sve zajmy, ale na druhou stranu podobny clanek s jinym vyznenim muze prijit od cloveka, ktery nemovitost teprve planuje koupit (ne novostavbu) a jeho argumenty jiste budou vyznivat opacne.

A ted k memu dotazu - jak jste se dostala k hodnote "az 3500kc" mesicne? V odstavci o dopadu zruseni odpoctu na dani pro lidi, kteri aktualne splaci hypo? Dle meho je to velmi zavadejici hodnota, protoze neni vztazena ke konkretni situaci.
3500kc/mes znamena odpocet na dani 25000 mesicne (=3500/0,15). Tj. 300000kc zaplacenych na urocich rocne na hypo. Pri aktualnich hladinach urokovych mer hypo kolem 2,5pct to vychazi na hypotece 12 milionu kc. Prumerna hypo v CR (udaj z 11/2019) je kolem 2,5M, coz odpovida odpoctum 62,5k kc, tj. 781kc usetrenych na dani mesicne.

Neberte muj prispevek jako utocny, patrim ke skupine lidi, kteri aktualne plati hypo, takze se mi take nezamlouva, ze bych si nadale nemohl uplatnovat odpocty na dani. Kazdopadne, jeste to neproslo zakonem.