Vlákno názorů k článku Nastává konec starých dobrých časů? od modrá svině - říkat "finanční nmepohodlí" to sand může jen GAUNER!
-
E.K. (neregistrovaný)K naší smůle se to tak nějak nešťastně sešlo: zámořští zloději způsobili světovou ekonomickou krizi a naši zloději ji lokálně ještě prohloubí. :-)
A prosím, neopravujte mě, že to nejsou zloději. Jsou to zloději z definice, protože do politiky se posledních šedesát let hrnou JEN zloději. A to celosvětově. Proto jsme tam, kde jsme. Ať bude u moci režim jaký chce, budou to vždy jen a jen zloději. Zloději se uzamkli na vedoucích pozicích vyčůranými zákony, které kriminalizují jakýkoliv pokus o odstranění zlodějovlády. Zloději ovládli všechny společenské pozice, z nichž lze cokoliv ovlivnit. Zloději dosazují do funkcí jiné zloděje. Pokud se občan nechce také stát zlodějem, může jedině doufat, že to časem vyhnije vlastní vahou a dohledu nad systémem se chopí poctiví lidé. -
Mex (neregistrovaný)Asi s vámi nebudu souhlasit.
Jednak politika, jako činnost lákající zdánlivě snadným ekonomickým ziskem, je magnetem různých prospěchářů a morálně pochybných individuí už od dob prvních civilizací. Vámi udávaných 60let je tudíž hodně subjektivní a špatný odhad.
Za druhé, politika je jak známo od věků "špinavá" záležitost a kdo do ní jde, ten se jistojistě dřív nebo později více či méně "uspiní". To ale nezakládá nejmenší předpoklad k tvrzení, že všichni, kdo do ní vstupují tak činí jen s vidinou osobního prospěchu a snadného ekonomického zisku (legálního i nelegálního). Ba dokonce si dovolím tvrdit, že mezi politickými nováčky jsou vaši "zloději" v mizivé menšině. Bohužel tento poměr se postupně ředí jednak tím, že morálně příliš zásadoví politici to nevydrží a odejdou a nebo nejsou tak morálně zásadoví a "zaserou se". Logicky, protože politiky vnímáme především podle jejich reprezentativních špiček, mezi nimiž se z logiky věci nejčastěji prosadí právě ti největší prospěcháři, kariéristé a hochštapleři, může nám to připadat, že drtivá většina jsou takoví. Ale zdravým rozumem bráno, 100% to nikdy nebylo, není a ani nebude. Stejně tak ale vaše doufání ve vládu poctivých lidí je liché, protože politika je už několik tisíc let stejná (viz.výše) a těžko se to za našeho života změní, notabene i současní poctiví, kteří vstoupí do politiky, se mohou pošpinit. Jak se říká, příležitost dělá zloděje. (ne sice z každého, ale asi byste se divi, co by se stalo, kdybyste vystavil dostatečně velkému pokušení i lidi, o jejichž poctivosti jste nikdy nezapochyboval) -
anonymníJá bych zase nesouhlasil s vámi, mexi.
Znám pár politiků z ODS, a to na regionální úrovni. V civilním a předpolitickém životě toho mnoho nedosáhli, v politice, o které právě ODS tvrdí, že se na ní nedá zbohatnout, však ano. Pokud se má něco dělat pro občana, vždy hledí na to, co z toho budou mít oni, i když navenek tvrdí opak, že oni tu nejsou pro své osobní výhody. Různí přítelíčkové, ruka ruku myje. Když je v médiích někdo napadne, že jsou zpříznění se soukromými firmami, které pak dostávají veřejné zakázky, tak to není pravda, i když ta pravda je veřejným tajemstvím. A když pak vidíte, jaké hrady si staví, jaká mají luxusní auta, jak je i do práce vozí služebák (co se toho navyčítalo komunistům po převratu, jak tehdejší mocní jezdili v 613kách 1 v 1 autě ...), jak mají pro sebe vyhrazena parkovací stání, za která jiní musí předraženě platti ...Stále to jsou nejrovnější z nejrovných, jen tu hrají velkou roli ještě peníze. Peníze pro mnohé nezasložené.
Vím, že nyní píchnu do vosího hnízda, ale...
Když se obrátím na nějakého komouše, udělal by pro druhé první poslední. Žádné sobectví. Někdy mi připadá, že spíše zandebávají vlastní rodinu, aby pro druhé něco udělali. To o sobcích z ODS se říci nedá.
Jelikož se po převratu vystřídaly všechny možné strany a mnoho pozitivního pro běžné občany nepředvedly, nezbývá než zase začít od začátku. Vím, že se to mnohým nebude líbit, ale pro mne je přijatelnější, když nebudu muset platit u lékaře, dětem vzdělání, budu moci slušně a levně bydlet, jíst levné potraviny bez Éček, nebát se vyjít po 7. večer na ulici s tím, že přijdu kvůli 20ti koruně o kejhák nežli mít v Brdech radar nebo botičku na autě, když jsem nezaplatil výpalné za zábor veřejného místa, na které si někdo po převratu dělá nárok ... No a když budou přes své sliby a kritiku dosavadních vládnoucích stran dělat to samé co ODS, tak hold v dalších volbách volit zase někoho jiného ...
Mimochodem, kdyby vedení ODS a předchozí vlády tolik nepřisluhovaly západu, a byli bychom sví, neutrální, jak nám to slibovali po převratu, nemusela by se nás světová krize tolik dotýkat. Jsem zvědav, co bude např. se všemi našimi automobilovými montovnami. Automobilky již redukují plány svého dalšího odbytu a nevěřím, že se to nedotkne i jejich dodavatelů. A za za chaoitický rozmach montoven a takřka ničeho jiného po r. 1989 těžko můžeme vinit koministy.
Nevím přesně, na čí příspěvek reagujete (E.K.? - ale vždyť je to pravdivé - pozn. já jej nepsal, ale s názory se ztotožňuji): "s názorem nesouhlasím, protože se mi nezdá dost fundovaný, obsahově je velmi slabý a celkově působí, jako kdyby jeho pisateli chyběl dostatek odborné erudice".
- člověk nemusí být ve všem odborníkem (mnohdy naopak právě odborníkovi uniká mnohé podstatné = profesionální slepota) - mnohdy stačí používat blbý selský rozum a životní zkušenosti. Je jasné, že kdo pamatuje jen popřevratové období, nezná plnou pravdu z před r. 1989, neví, že mnohé fungovalo úplně jinak, než je jim zcela jednostranně naléváno do hlav současným vzdělávacím systémem a že spousta věcí jde dělat jednodušeji a levněji, než je nyní zvykem. -
Mex (neregistrovaný)Je zajímavé, že se mnou nesouhlasíte, ale zároveň můj názor potvrzujete. Jak sám říkáte, znáte „pár politiků ODS“, to tedy znamená, že neznáte všechny a tím mi nahráváte, když tvrdím, že mi absolutní generalizace v tom původním příspěvku připadala nesprávná.
Sám tvrdím, že politika je špinavá záležitost (ale zatím lidstvo nenašlo efektivnější způsob řízení věcí veřejných, takže se s tím musíme potýkat, jak se dá). Ještě to rozvedu, že nejvíc v ní pošpiňuje získaný pocit moci. A tuhle tezi vaše zkušenosti zase potvrzují: Komančové bez skutečného vlivu nemají co ztratit (když si ještě nic neurvali), tak co by se nesnažili, když jsou to právě voliči, kteří je mohou k tomu korýtku dostat.
Jenže, zkuste se podívat na četnost skandálů i jen lokálních politiků, kteří už nějakou funkci mají a zjistíte, po přepočítání na celkové počty, že to jde napříč bez ohledu na stranickou příslušnost. No teď si vezměte, že mezi špičky se dostanou nejčastěji, ale samozřejmě nikdy ve 100%, lidé s nejostřejšími lokty a s nejmenšími skrupulemi.
Takže ještě jednou: Do politiky nevstupují jen prvoplánoví zloději a jiní gauneři. Pouze se v ní právě tito udrží déle a dostanou častěji výše než ti slušní a tak se může zdát, že to je jen obor pro takové týpky. Ale stále odmítám totální a zjednodušující generalizaci všech politiků, jako pouhých prospěchářů, malodomistů a jánabráchistů (to jsou príma novotvary :o).
Co se týče polistopadového vývoje, na to vám nemohu reagovat, to je na knihu a ne na příspěvek do diskuze ;o) Ale jinak směr vašich myšlenek mi není až tak cizí, jen se mi příčí bez upřesňujícího vysvětlení něco pouze odsoudit, i kdybych to nakrásně naprosto odmítal. -
Mex (neregistrovaný)Můj hlas k tomu.
Dá se přece říct, že se jeho názorem nesouhlasím, protože se mi nezdá dost fundovaný, obsahově je velmi slabý a celkově působí, jako kdyby jeho pisateli chyběl dostatek odborné erudice. Současně působí, jako kdyby pisatel neměl příliš relevantních zkušeností a navíc nereflektoval všechny konsekvence. Navíc se z příspěvku dá také vydedukovat, že pisatel není dosud dostatečně vzděláním a možní i morálně na dostatečné výši, aby mohl takové názory vyslovovat, nadto že jeho názor vykazuje znaky zaujatého postoje.
:o))))))))
Mimochodem, světová ekonomická krize opravdu je jeden z mála nepříjemných ekonomických aspektů, za které vláda vedení ODS nemůže, ale někoho evidentně může lákat i tohle na jejich hlavy hodit a jeden by se tomu skoro ani nedivil ;o)
ČLÁNKY DO MAILU