Názory k článku Nájemce může chovat zvěř či byt pronajímat a majitel s tím moc nenadělá

take jsem si to myslel, ale je to tu sama prisprostla luza co umi pouze vulgarne nadavat a jeste si meni jmena, a mysli si, ze u nich neni videt ip.

Neměním si jména, protože chci skrýt identitu, IP se stejně objeví. (Ale když už jsme u toho - vy víte, kdo se za jakým IP skrývá? Nevíte. Já také ne. Jestli Pepa Vonásek nebo Maruška Balíková. Tak je to jedno, jak se kdo podepíše). Ale protože jsem si nevzpomněl, jak jsem se podepsal minule. (Diskuse je anonymní.) Ano, jsem lehce - lehce, jen lehce (!) vulgární, protože mě štvou ti, co nenávidí zvířata, však ono to tady trochu tvrdších výrazů snese - jak vidíte, nikdo z redakce to nesmazal. Ale i vy, když nadáváte do lůzy jste vlastně vulgární a snižujete se na sníženou úroveň diskuse. Takže i váš příspěvek je vlastně mimo.

Kdo tu nenávidí zvířata? jde tu o jejich majitelé a jejich (ne)domluvu, popř. o to, že se o ně nestarají. Dále o to, že majitel čehokoliv má mít právo o svém majetku rozhodovat, třeba i tím, že lidé se zvířaty či jejich zvířata nemají vstup dovolen. A najde se hodně legitimních důvodů, i když prostě stačí, že majitel nechce zvířata. A v příspěvku o tom, že někdo preferuje ptáky oproti kočkám.
Druhá možnost je do sousedního bytu ubytovat jinou národnost, kteří se o bobíka či micku postarají, mají je rádi, více viz https://www.facebook.com/PesJeJidlo

Problém kočky je v tom, že to je celkem svobodomyslný predátor. Tak, kde je kočka, nebudou hnízdit ptáci, kočka je vyhubí. Kočce bohužel nevysvětlíte, že myš může a je to i žádoucí, ale ptáčka nesmí. Navíc zahrada kočkou neobsazená, je v jejích očích volným lovným prostorem. Naše již zesnulé kočky si takhle adoptovaly souseda. My si pořídili nového, mladého a halasného psa, naše kočičí matrony už byly usedlé dámy, a i když by jim pes neublížil, protože byl na kočičí přítomnost zvyklý, odstěhovaly se k sousedovi. Ten sice kvůli vysokému věku (85) už žádné zvíře nechtěl, měl obavy, co by s ním bylo, kdyby musel do nemocnice. Tak jsme ho ubezpečili, že to jsou stejně naše kočky a že bychom se o ně postarali. Starý pán vedle těch koček neobyčejně ožil, staral se o ně jako o malé děti a jejich smrt (sešlost věkem) obrečel. Tak mu sousedi pro radost darovali další malé kotě, to už ho pak přežilo.

Cizí kočku vypudíte tak, že si pořídíte buď psa, nebo kočku vlastní. I když možná nejste zrovna kočičí přítel, neznám nikoho, kdo by si kočku po jejím pořízení nezamiloval. Já taky byla pejskař, ale kočka je méně náročná na péči, neplatí se za ni poplatek jako ze psa a je to daleko zajímavější zvíře. Už jen pozorovat kočku na lovu nebo jak žere myš je fantastický zážitek.

No Jarmilo, mít Vás za sousedku, to musí být opravdu radost. Vy si pořídíte psa (kterého doporučujete pro vystrnadění koček), takže víte že VAŠE vlastní kočky utečou a přijde Vám úplně normální, že se nakvartýrují k sousedovi (a je jedno jak je nakonec přijal, když k tomu byl defacto donucen). Vůbec Vám to nepřijde divný. To je na tom to nejhorší,
Mám rád zvířata, kočky obzvláště, ale jejich páníčci by si měli uvědomit, kde jsou hranice jejich pozemku a neotravovat okolí svými zálibami, nebo snad svou faunou.
Chcete kočku? Fajn, pořiďte si plemeno, které se bude držet v bytě. I taková plemena jsou.
Na vesnici se to tak neřeší, ale ve městě bych tedy Vaši kočku venčit se na mé malé terase nenechal. To nemá nic společného s láskou ke zvířeti. Si jako dobrovolně nechám kálet na bylinky do polívky nebo mochita? O využití mého pozemku si s dovolením rozhodnu sám, a ne sousedka.

On byl problém v tom, že naše kočky byly na psa zvyklé. Měli jsme v té době vlčáka a čtyři venkovní kočky, spali spolu v pohodě v psí boudě. Jenže vlčák uhynul a místo něho přišlo odrostlé podvraťácké uštěkané štěně. Na kočky si psisko zvyklo docela rychle, doma je mělo taky, ale našim dvěma starším kočkám prostě vadil jeho halas. A aby toho nebylo málo, tak k nám zase emigroval kocourek od sousedů. Přišel kdoví odkud, my byli jeho třetí štace. Od sousedů utekl, protože se bál psů. U nás se zdržel asi měsíc a pak si adoptoval dalšího postaršího souseda z druhé strany. Ten si ho moc chválil, chodíval pak po zahradě s kocourem na ramenou a říkal, že rádio už neslyší, ale vrnění kocoura na krku ano. Co jsme s kocourem měli dělat? Majitele jsme neznali, kocour byl zdravý, tak tu s námi prostě žil.

Souhlasil bych, kdyby lidé co mají psy, děti apod. nemohli na veřejný společný prostor bez souhlasu ostatních, pak je správné splnit přání a požadavek váš. Pokud ale vaše děti či váš pes má mít právo vstoupit na veřejný prostor, který platím i já, pak požaduji, že musíte mít můj souhlas jinak jste bolševik pro klterého platí jedny zákony, ale druzí musí trpět pod jinými...

Pes za plotem na zahradě je na soukromém pozemku. Pokud s ním jde majitel na procházku, pak by ho měl mít na vodítku (a většina obcí už má dneska vyhlášky o zákazu volného pobíhání psů, sbírat hovínka už se taky docela daří). Slepice, kachny, kozy, ovce a další drobnější domácí havěť taky bývá v uzavřených ohradách. Problém je s venkovními kočkami, kterým nevysvětlíte, že by měly po ulici chodit spořádaně po chodníku a nepřelézat ploty, aby lezly do cizích zahrad. No, a děti jsou pod dohledem do věku cca 6 let, pak už taky pobíhají volně :-)

Řečnická otázka: čí je to problém s nevysvětlením kočce? Jejího majitele. Je jen jeho problém, jak zajistí, aby kočka nelezla na cizí pozemek - jestli ji dá obojek a přiváže, jestli oplotí pozemek tak, aby ho kočka překonala - je to problém jejího majitele, on si ji pořídil, on se stará, on má řešit problémy.
Bohužel zákony jsou nastaveny tak blbě, že pohnat majitele kočky k zodpovědnsoti v praxi moc nelze - aby nahradil uhynulé ptáky, aby průběžně odstraňoval její exkrementy a především aby zajistil, že jeho věci se nedostáváli na cizí pozemky.
Pak nezbývá majitelům sousedních pozemků se bránit jinak, např. průběžnou deratizací - myslím si, že odpovědní majitelé sousedních pozemku přiměřeně zajistí, aby neměl na jejich pozemky nikdo jiný přístup a kvůli zlodějům pro jistotu umístí ceduly s varováním - bohužel asi jiné řešení není.
Máte-li jiné řešení, sem s ním.

No možná ještě chytat potulující se kočky úspávačkou a předávat je útulkům a nechat si zaplatit čas a náklady s tím spojené od majitele.

PS: nemusíte kritzovat navrhovaná řešení, sám vidím jejich problém, fakt je ten, že vymýšlet řešení je jen a jen na majitelích. Nicméně tak nečiní, pak se nesmí divit, že občas řešení vymyslí majitelé sousedních pozemků, i když budou ke škodě nevinných zvířat, protože nemají čas ani motivaci vymýšlet nejlepší řešení.

No mě také sousedovic kočka chodí srát ke mě do písku, ale to bych si připadal jako totální hajzl a magor, kdybych ji měl trávit. To by mě hanba fackovala.
Ostatně já to beru tak, že mi tam na oplátku chytá myši.

Pletete si pojmy a dojmy, možná i hodiny a holínky. Venkovní kočka není kočka potulná. Venkovní kočka má majitele, je krmena a mívá veterinární péči. Jen prostě lítá venku a domů se chodí pomazlit, vyspat a nažrat. Kočky můžete různě plašit, ale trávit bych je nedoporučovala, jed je nebezpečný i lidem. A jak chcete evidovat uhynulé ptáky? Když kočka něco chytne, obvykle to sežere, myš kompletně i s kůží, z ptáka zbyde jen nějaké to brko. Pták může uhynout i po úrazu nebo stářím, proč byste za to chtěl trestat kočky?

Paní Jarmilo, nenamáhejte se - pod tímhle článkem se sešli lidé nenávidějící zvířata, kočky obzvláště. Aspoň jsem se dozvěděl, co za lidi žije mezi námi - chtěl bych se dopustit vulgarit vůči nim, ale zase by mi to smazali.

Mám malé děti a dva roky jsem trpělivě zakrýval před sousedovic kočkami pískoviště, uklízel jejich exkrementy, taky shovával veškeré potraviny z terasy, aby mi je kočky nerozhrabaly. 3 x vyplenily kosům hnízda. Loni to nejstarší oplakal, chodili jsme se na ně pravidelně dívat. Pak mi došla trpělivost, nešáhl jsem po "osvědčeném" Fridexu (proti zvířatům obecně nic nemám), ale koupil jsem airsoftový samopal. Pár dávek a kočky chodí hledat jídlo a wc jinam. Taky malí kosi letos poskakovali po zahradě, než se naučili létat. Ať si každý chová co chce, (já mám doma taky několik zvířecích mazlíčků), ale ať taky přijme zodpovědnost, kterou to přináší. Mimochodem kočka domácí je považována za invazivní druh a její přemnožení může být pro část původní fauny pohromou. Ač nevypadá, je výkoným predátorem, dnes téměř bez přirozených nepřátel, nepočítám-li automobilisty...

clovek co nemusi cokly nebo kocky neni o nic min clovek nez ten co nesnasi krysy nebo pavouky. a jedinec, ktery by rad takove lidi mlatil ci zabijel - respektive nadrazoval jakakoliv zvirata nad tyto lidi je proste psychicky nemocny.

ps: odkdy je "luza" vulgarni vyraz? jiste vychazite z nejakeho vykladu, tak prosim o link.

V daném kontextu je to urážlivý výraz a nezkoušejte o tom diskutovat. Jako urážku to vyčetli i kardinálu Dukovi, když jej použil, možná se na tu kauzu pamatujete. Podobně slovo kretén (ale já myslím, že jsem řekl debil) také není vulgarita - jde o osobu stiženou kretenismem - ale používá se jako vulgární urážka. (Když se o někom, kdo je debilní v psychiatrickém slova významu, řekne, že je debilní, tedy debil, tak to není urážka, ale diagnoza, přesto běžně v hovoru slovo debil urážkou je. Mimochodem prof. Hoschl řekl, že X procent občanů jdou - a teď nevím - debilové? A myslel to jako diagnozu. Jestli někdo tráví psy a kočky, tak je u mne prostě debil. A nemusím být příslušník luzy, když si to myslím. Ale jelikož se živím svou prací - ano, jsem luza, ale vy jste neřekl třeba příslušník proletariátu, námezdní síla, ale luza, která už nabývá významu urážky.) Vy prostě myslíte, že když nadáváte se slovy s přeneseným významem slova, že jste lepší a nelze vám nic vytknout. Opak je pravdou. Urážíte tu stejně jako ostatní, nejste o nic lepší, ba naopak, ti ostatní si nemyslí, že jsou lepší, vy si to myslíte, ale nejste. Ale dosti, jednak jsem napsal slova, která třeba probudí redakčního robota a příspěvek bude smazán a hlavně diskuse se posunula úplně jinam, k vzájemným invektivám, proto končím a nebudu v ní pokračovat.

omlouvam se, ze neuposlechnu vaseho prikazu a zkusim o tom diskutovat. to co jste tu predvedl jsou pouze vase dojmy. zadal jsem vas o odkaz na vyklad slova luza kde bude uvedeno ze se jedna o vulgaritu. bohuzel jste jej nenapsal.

jste na omylu, vas traktak o tom ze nekoho urazim je pouze dilem vasi imaginace. kdybyste napsal, ze se ve vsi slusnosti vysmivam hlupakum, pak s vami budu naprosto souhlait.

to ze jsem lepsi nez ostani si opravdu myslim. urcite ne nez vsichni, ale vzhledem k tomu co umim a co jsem dokazal vybudovat si rozhodne myslim, ze jsem lepsi nez treba ti co lezi doma na gauci s natazenou pazourou nebo ti co ustavicne. remcaji u srkani desitky nad tim jak vsechno stoji za pytel. netrpim falesnym syndromem skromnosti abych si neustale sypal popel na hlavu. nestydim se za to co umim a zvladnu a je mi naprosto fuk co si o me mysli lide, kteri nepatri k mym pratelum, kamaradum a do rodiny, nejsou pro me totiz duleziti. oni me slozenky neplati ani neresi problemy ktere mam.
snad je to pro vas pochopitelne.

Ne, ne, to nebyl příkaz, i když to tak vyznělo, to mi nepřísluší, spíš zvolání, přání, ale budiž, tak diskutujme. Co jste tedy dokázal, vybudoval, že máte právo ostatní nazývat luzou??? Mne jste neurazil, to se vám nepovedlo, nezlobím se, jen tvrdím, že jste urazit chtěl a chcete urážet, to je to, co vadí mně, když vám vadí, že já se zase dopouštím urážek vůči těm, co nenávidí zvířata (trávit fuj - na to jsem reagoval - ačkoliv tady se měla vést původně diskuse o něčem jiném - mimochodem, znám právní způsob, jak obejít NOZ a do bytu vám nájemník nenastěhuje ani křečka, natož kočku nebo psa, bez svolení pronajímatele, ale proč bych tady zdarma radil, mě to také stálo palmáre u právníka...) Živím se poctivou prací, ušetřil jsem si na byt v OV (nikdo mi nic nedal, natož stát, nic jsem nezdědil, hypotéku nemám). Jsem luza nebo ne? Jsem luza jenom proto, že jsem sprostý na ty, co nenávidí zvířata? Já jim pomáhám. Tuhle jsem našel zuboženou, nemocnou, vysílenou kočku - někdo prostě nechtěl platit její léčení - co myslíte, že jsem s (z) ní udělal? Svého zdravého vyléčeného domácího mazlíka.

ono to chce chapat trochu v kontextu.

vy jste napsal, ze jste si myslel ze na mesec chodi inteligentni lide a pritom je tu zase dalsi debil ....
moje reakce mela kousavym zpusobem s vami souhlasit a pritom upozornit na vas styl psani. proto jsem vas neoslovoval primo, ale pouzil jsem plural. vzhledem k tomu, ze jste evidentne inteligentni jedinec jste naprosto presne pochopil co jsem tim myslel a vztahl jste si to spravne na sebe.

znovu opakuji, kdyz vidim nejakeho omezeneho, hloupeho ci prisprostleho cloveka napsat prispevek, tak skutecne pro me neni primarni ho urazit a uz vubec nikdy mu vulgarne nadavat. klidne se mu vysmeji a klidne to povazujte za arogantnost s tim nemam zadny problem.

nema cenu na internetove diskusi vypisovat zivotopis, ale ve zkratce rekneme, ze od 93 zivim sebe i stat, mam rodinu, okruh kamaradu a to povazuji za uspech a nejsem na nikom zavisly (natoz na statu). kdyz se rozhlednu kolem sebe, tak to rozhodne neni samozrejmost a v porovnani s diskusemi kde neustale nekdo breci a stezuje si (jak za vsechno mohou ti druzi) uz tuplem.

maly priklad. znamy je truhlar, dela v podniku a o vikendech si obcas neco udela melouchem doma ve sve dilne. domluvili se jsem se, ze v loznici zrusime rotacni vestavene skrine a udelame misto nich regulerni satnu. trvalo to asi 14 dni nez to pripravil a cca 2 dny nez to u nas dal dokupy. cena byla kolem 80k. ptal jsem se ho proc nedela sam na sebe, nasel asi 100 duvodu proc to nejde. po mesici jdu takhle se dzbankem pro par tocenych tchanovi a ve vycepu ho vidim sedet jeste se2 chlapama. prisednul jsem na par minut, nez mi natoci vycepni dzban, a co neslysim. nadavani na to jak ho jebe sef v praci, jaky tam jsou mizerny penize, jak musi rano vstavat .... tak jsem se zvedl a sel pryc. pritom tak sikovnej chlapik to je. kdyby delal na sebe musi rocne 2M vydelat s prstem v nose, ale proste nechut ci lenost mu v tom brani a radeji bude nadavat v hospode jak vsechno stoji za h*vno.

jeste jste se ptal zda jste luza. pokud se budete vyjadrovat stylem (na ktery jsem reagoval) pak samozrejme z meho pohledu jste prisprostla luza jak jsem to napsal vyse. pokud se budeme bavit jako v poslednich dvou prispevcich, tak nemam duvod vas tak nazyvat.

jeste pisete "Co jste tedy dokázal, vybudoval, že máte právo ostatní nazývat luzou???" omyl, to byla ciste reakce na vas vyrok, ne z pozice nekoho ci neceho.

Já toho Vašeho truhláře i chápu. Ono být OSVČ je docela riziko, za které ještě ke všemu ručíte veškerým svým majetkem. A pokud jste tzv "hvězda" (což nemá nic společného s nějakou popovou star, ale je to sociologický pojem člověka, který podniká v oboru, ve kterém je nenahraditelný. Příklad: lékař. Jeho dítě po něm nemůže přebrat jakkoli zavedenou praxi, pokud samo nevystuduje příslušnou fakultu a nestane se samo lékařem). Pro truhlářskou dílnu je třeba počáteční investice v řádku mnoha set tisíc, možná i miliónů, poté shánění zákazníků, taky zboží pak musí někdy vyrobit... Takhle sice nadává, že musí ráno vstávat, ale je zabezpečen v nemoci, má placenou dovolenou, nemusí přemýšlet nad odbytem, investicemi, dalším rozvojem firmy. Může za tím být jen to, že se třeba manželka bála jít do nejistoty, že v případě jeho úrazu bude mít rodina problém. Takto možná nadává, ale prostě nemá odvahu na to, aby se osamostatnil. Takových lidí znám taky dost. Nejsou to špatné řemeslníci, ale brzdí je obava, že by to nemuseli zvládnout.

toto vsechno chapu, ale prijde mi pak na palici remcat jak se mam mizerne. bud se staram a mam, nebo holt drzim cunu a neremcam.
ja jsem zkratka prilis racionalni abych toto chapal.

Ale problém je ve lživé větě obsahově ne v trapném bolševické i/y nadávání.

Reálně to v přírodě probíhá takto (zkušenost ne knihomolské kecy měšťáka), přijde predíátor a vyhubí nemocnou populaci a zdá se, že nic není, ale překvapivě po 3-4 letech těch ptáků je tam více než před příchodem kočky. Rozdíl je, že si na ni dávají pozor a v populaci nejsou slabí jedinci. Potom co kočka zemřela a po pěti letech na dané uzemí přišla nová se to opakovalo.

Takže, pokud někdo píše "ptáci zmizeli", obsahově je to lež, kryplíci zmizeli....

Nemáte pravdu. Pozoruju to u nás v okolí. Drobné ptactvo může hnízdit a vyvádět mladé jen tam, kam se predátor (kočka) nedostane. Psů se bát nemusejí, pes po stromech neleze, kočka ano. V našem okolí je vcelku pestrá směsice plactva, převažuje kos, máme tu vlaštovky, ale co je zajímavé, tak prakticka zmizeli obyčejní venkovší vrabci, kterých bylo dřív všude plno. To ale asi nebude kočkami. Co jsem i četla na netu, tak třeba u vrabce hrozí to, že se pomalu stává ohroženým druhem. Na druhé straně se do měst stěhují populace zvěře, dříve žijící v polích a ve volné přírodě. Na hřbitově jsem třeba potkala křepelky. Mají tam klid, dost potravy a můžou v pohodě hnízdit a vyvést mláďata. V parku ve městě narazíte na strakapoudy, kuny a další zvěř, kterou byste tam fakt nečekal.

PS: utíká hodně lidí, a všichni do vlastního. Nikdo už nechce, po těch zážitcích, s ní i jinými pronajímateli, do nájmu.
Já už z toho byl tak znechucený, že jsem potom radši denně 1,5 roku 200 km dojížděl, než jít do dalšího nájmu.

Ono to bylo dost drsný, baba aby ušetřila nezavolá o prodlouženém výkendu instalatéry na prasklou vodu. Takže jsem se bavil s pánem, dvě malé děti, a celkem 5 dní bez vody.