Vlákno názorů k článku Mýtus o zaostávající EU a rostoucích USA od Žalý - Například pouhé zdražení se v případě ekonomiky s...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 4. 2006 16:20

    Žalý (neregistrovaný)
    Například pouhé zdražení se v případě ekonomiky s vyšším podílem přidané hodny projeví nárůstem HDP, těžko však zároveň tvrdit, že to má pozitivní vliv na konkurenceschopnost. Zcela je opominut jiný způsob výpočtu ekonomických ukazatelů v USA a EU...
    Celý článek spíš vypadá jako snaha dokázat, že na tom nejsme nijak zle a podobných článků podezřele přibývá :-)
  • 12. 4. 2006 16:26

    Petr (neregistrovaný)
    Data o HDP se uvádějí v reálných veličinách (po očištění deflátorem). Např. náš růst o 6 % v loňském roce je reálný, tedy bez inflace. Jsou tam sice nějaká statistická kouzla (např. loňský nominální růst byl nižší než reálný - deflátor je jiný cenový index než index spotřebitelských cen běžně označovaný za inflaci), ale v průměru za x-let to nehraje zas takovou roli.
  • 12. 4. 2006 17:43

    Žalý (neregistrovaný)
    ...také jsem si vybral jenom jeden drobný příklad z mnoha. Ostatně korekce inflačního působení má také své limity (například nová odvětví či obecně výrobky nenahrazující stávající), ale tím nechci zpochybňovat Vaši námitku. Spíše mi jde o to, že tento článek považuju spíše za propagandistický, o to nebezpečnější, že se tváří jako seriózní rozbor.
    Nejsem schopen (z údajů, které mi jsou dostupné) určit, jaká jsou reálná ekonomická čísla a v oboru se již delší čas nepohybuju, ovšem dovoluji si tvrdit, že jde spíše o subjektivní odhad autora. Pokud jsou takové odhady příznivé, zůstávám radši opatrný :-)
  • 12. 4. 2006 18:21

    Ondřej Antoš (neregistrovaný)
    Dobrý den pane Žalý,

    nejde o mé odhady, jde o propočty uznávaného ekonoma Kevina Dalyho. Zároveň nejde o propagandu, naopak. Snažil jsem se jím sdělit, že problémem Evropy jsou především trhy práce a stávající model sociálního státu, který negativně působí na veličiny, jakými je zaměstnanost a ekonomická aktivita obyvatel. Evropské podniky však vykazují stejnou efektivitu, jaké dosahují ty americké, důkazem je růst produktivity práce. Což je i vysvětlením vývoje na akciových trzích v Evropě a USA. Investoři jistě nepodléhají žádné propagandě.

    Autor
  • 12. 4. 2006 18:51

    Žalý (neregistrovaný)
    ostatně jinak to ani nejde už z principu... Možná jsem opravdu zvolil nevhodný tón k hodnocení článku, omlouvám se. Nic to však nezmění na mém názoru, že tento článek svým způsobem může (napomáhá) směřovat "dojem" žádoucím směrem. I když to třeba nebylo Vaším záměrem a je to pouhá má interpretace.
    Z hlediska sociálního státu s Vámi plně souhlasím, co se týče srovnání produktivity práce také, i když k výsledku docházím jinou cestou. Správně podotýkáte také nebezpečí zprůměrování naprosto odlišných regionů (a také požadavků obyvatelstva). Vývoj na akciových trzích mohu jen těžko zpochybnit a na výklad se necítím kompetentní :-)
    Problém asi bude v lokaci článku. Měšec je celkem solidní finanční server, ovšem pro poučenou veřejnost. Z toho pohledu opravdu nemůžete zahrnout všechny aspekty, a i kdyby, zase by to nikdo nečetl. Ovšem selekce potom vyznívá, jak vyznívá...
  • 12. 4. 2006 18:58

    Ondřej Antoš (neregistrovaný)
    Sám se přiznám, že mi Spojené státy imponují rozhodně více než EU, nicméně skutečnost, že HDP na odpracovanou hodinu dosahuje v EU 96% úrovně a HDP na hlavu 69%, je podle mého názoru fakt, který zpochybnit nelze. To, že se o produkt připadající na jednu hodinu musí zaměstnanec v Evropě podělit se státem ve větší míře než je tomu v USA, je věcí druhou. A právě toto bylo poselstvím mého článku. Nic jiného.
  • 12. 4. 2006 19:12

    Žalý (neregistrovaný)
    Asi mám problém s chápáním souvislostí, ale stále mi z kontextu vyznívá, že rozšířenou (přebujelou) přerozdělovací sociálnost prostě uplatíme (EU), i když na ni poukazujete a rozhodně ji nechválíte. Věřím, že to nebylo Vaším záměrem, ale při snaze číst jako občan zajímající se o ekonomiku (což mi připadá jako cílová skupina tohoto serveru) tento dojem prostě převažuje.
    Rozhodně si nečiním nárok na jedinou správnou interpretaci a i kdybych pravdu měl, v diskuzi je případný chybný dojem již opraven tak jsme se k cíli dostali :-)
    Ps. Ony ty USA mají zase jiné nevýhody a implementace jejich sociálních standardů do EU je z historických příčin v dohledné době téměř nemožná a pravděpodobně i nevhodná.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).