Pokud je potreba setrit, chapu, ze stavebni sporeni je prvni na rade. A ani se tomu nedivim. I mne samotne vadi, ze cast lidi setri za mnohem vyhodnejsich podminek nez jini. Nekdo ma podporu 4500,– a stacilo mu 5 let sporit, dalsi skupina ma podporu 3000, ale sporit uz musi 6 let. Proc stat nedokaze zajistit vsem stejne podminky? Nemame-li na to, tak potom pro nikoho. Stare smlouvy se mely ukoncit a vsichni meli mit moznost pokracovat za novych podminek. Jak k tomu prijdou dnesni mladi, kteri uz by si meli uzavirat smlouvy se statni podporou pouze 2000? Pritom jejich rodice a prarodice dostavaji od statu mnohem vic a hlavne v pripade tech starsich je stavebni sporeni povazovano za velmi vyhodny sporici produkt. Ti starsi vetsinou uz bydli a statni prispevek se tam uplne miji ucinkem.
Upozornuji, ze i ja patrim ke starsi generaci a presto, ze stavebni sporeni uzavrene nemam, tahle nespravedlnost vuci mladym mi vadi.