Určitě se to moc nerozšíří, šizení na daních je takřka národním sportem. Od řemeslníka nedostanu vůbec žádné potvrzení, v hospodě jen pár čísel načmáraných na kousku papíru. Tedy mimo jakoukoliv evidenci. Na školy, silnice či armádu ať přispívají jiní. Jsem moc rád, že už nemáme vládu estébáka Bureše, ale musím uznat, že EET byla snad jediná věc, která od nich byla opravdu ku prospěchu.
Obávám se, že to krachlo kvůli vysokým nákladům pro OSVČ. Proč to proboha pod trestem drakonických pokud musel mít každý, třeba i jen příležitostný prodejce na farmářském trhu? A ještě k tomu internetové připojení, nutnost neustálých updatů, atd. Jako by nestačily update a údržba mobilu nebo počítače, tak do toho nacpeme ještě další SW. To by nestačily jednoduché registrační pokladny s fiskální pamětí, to fakt muselo být připojení k internetu? Proč si stát myslí, že co OSVČ, to školený ajťák?
Je potřeba si uvědomit, že EET prosadil lhář Babiš. Tvrdil, že EET je nástrojem proti daňovým únikům. Lhal. Proti nim určené nebylo a ani to s nimi nijak moc pomoci nemohlo a nakonec ani nepomohlo (viz můj předchozí příspěvek).
Pravým účelem zavedení EET byly dvě věci:
1) Naházení co nejvíc klacků pod nohy nezávislým OSVČ, zejména právě těm přiležitostným prodejcům na farmářských trzích, kteří si dovolili dodávat lidem potraviny přímo, aniž by z toho potravinářský agrokomplex (Babiš, Toman, ...) něco měl.
2) Získání detailních ekonomických informací pro Babiše a spol. O tom, kde konkrétně jdou obchody dobře, kde špatně, jak jsou na tom Babišovi konkurenti, jak se to mění v čase...
Proto to nemohly být registrační pokladny, jak je obvyklé jinde. Online připojení je náročnější na provoz a tedy odstraní / odradí víc nezávislých OSVČ. Data o prodejích se z registračních pokladen vyčítají jen při kontrole, tak by se dala získat jen malá část ukládaných informací a ne kompletní a často aktualizovaný obraz.