Vlákno názorů k článku Mirek Topolánek: Zákaz švarcsystému omezuje podnikání od NO NAME - Jestli někdo máte známé či příbuzné na Slovensku,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 5. 2006 11:16

    NO NAME (neregistrovaný)
    Jestli někdo máte známé či příbuzné na Slovensku, víte, jak si tam naprostá většina běžných občanů díky reformám p o h o r š i l a ! A věřit tomu, co ODS slibuje? Ne, už jsme se poučili!
  • 26. 5. 2006 10:29

    jirka (neregistrovaný)
    podnikám v malém a návrhyODS považuji za úplné bludy. Co jiného může vymyslet postkomunistický ekonom Tlustý. je to od komunistického systému ode zdi ke zdi a jako takové každé krajní řešení stojí za prd. Poškodí lidi. Na Slovácích už je to vidět. Zavedli to co chce ODS a koukněte se na preforence současné slovenské vládní garnitury. Srab a bída. protože každý podnikatel je zodpovědný před zákonem za svoje rozhodnutí a zodpovídá svým zaměstanancům, měli by politici být také trestně zodpovědní, porotože defacto podnikají s našimi penězi. Že jim jde z toho hodně do kapsy nikdo nezpochybňuje ať jsou ve vládě nebo ne. Svoje zájmy mají rozdělené i tak.
  • 26. 5. 2006 11:30

    Radek (neregistrovaný)
    Preference vlády v tomhle případě nejsou relevantní. Pokud jakákoli vláda udělá úsporná opatření, která dlouhodobě povedou k hospodářskému růstu (a s ním spojenému zvyšování životní úrovně všem skupinám obyvatel - už se těším na námitky:-), tak to krátkodobě dopadne na voliče -> tvůrce preferencí. A průměrný volič, troufnu si odhadnout bez konkrétního průzkumu, nevidí dál než k příští výplatě sociálních dávek.

    Ostatně, nemůžeme ani chtít, aby volič - dělník pracující v továrně, ale třeba i zdravotní sestra či lékař - měl znát a chápat plně do důsledků principy hospodářské politiky.
  • 29. 5. 2006 11:24

    Phil (neregistrovaný)
    Víte, Radku, když nějaká úsporná opatření nevedou ani dlouhodobě k hospodářskému růstu (a s ním spojenému zvyšování životní úrovně všem skupinám obyvatel - už se těším na námitky:- ====== tak tu 1 námitku máte ode mne), tak to přestane normální lidi bavit. Už od 89.si utahujeme opasky, zatímco jiní si je povolují! Pamatujete, jak obletěl svět rumunský Čaušesku a jeho zlaté kohoutky a bída zbytku národa. Tak tam se s Očekávateli Funkcí a s ODS suneme. Podívejte se, jak nás bere civilizovaný svět. Už i Korejci si z nás dělají otroky a my jim za to ještě děkujeme a děláme ústupky. Dík za takovou suverenitu.
    Vžijte se laskavě do takového příjemce dávek nebo pracujícího za minimální mzdu - pak taky neuvidíte dál než na termín příští výplaty (ať dávek nebo mzdy). Ono se to káže o vodě, když sám mám víno...
    Nikdo nemusí znát a chápat plně do důsledků principy hospodářské politiky - stačí, když to konkrétní cítí v praxi na vlastní kůži.
  • 29. 5. 2006 12:23

    Petr (neregistrovaný)
    At se vzivam do prijemce davek nebo pracujiciho za minimalni mzdu, porad mi vychazi, ze a) takovy clovek se ma dobre - nemusi pracovat a pritom ma relativne vysoky prijem (relativne, protoze se velmi blizi k te minimalni mzde) a jeste si muze cas od casu nejakou fuskou nacerno privydelat, b) je to neschopny, liny a vyc...ny lempl, ktery se nehodla dostat vys - at uz tim, ze by se za praci prestehoval (protoze soucasna politika tykajici se najmu mu to de facto neumoznuje), tim ze by si zvysil kvalifikaci (protoze relativne dlouho se mu zvyseni platu neobjevi na prijmech - o co vic vydela, o to min dostane socialnich davek.

    Porad trvam na tom, ze pokud nekdo opravdu chce pracovat, a je ochoten pro to neco udelat, praci najit muze.

    Ano, Korejci uz u nas investuji. A co na to cesky zamestnanec (pracovnik mi nejak neleze pres klavesnici)? Nadava, ze tam je nizky plat, a ze se mu nevyplati se prestehovat nebo dojizdet, a ze bude radeji na davkach. Proc, kdyz se to vyplati Slovakum, Ukrajincum, Polakum, kteri jezdi casto z podstatne vetsi dalky? Podle mne, protoze je proste liny, a socialni sit u nas je prilis pohodlna, nez aby se mu z ni chtelo vylezt...
  • 29. 5. 2006 12:50

    Radek (neregistrovaný)
    Díky za námitku :-).

    Píšete: "Nikdo nemusí znát a chápat plně do důsledků principy hospodářské politiky - stačí, když to konkrétní cítí v praxi na vlastní kůži."

    A v tom právě vidím hlavní příčinu, proč to s naší zemí jde, kam jde (resp. nejde tam, kam bychom chtěli, tak rychle, jak bychom chtěli - nemyslím si totiž, že je na tom naše republika extrémně špatně). Pokud většina voličů bude preferovat vyšší dávky při příští výplatě, a neuvidí, že to vede ke zvyšování "jakéhosi fiktivního" státního dluhu a dlouhodobě to podkopává ekonomiku, tak to lepší nebude.

    "... Tak tam se s Očekávateli Funkcí a s ODS suneme. Podívejte se, jak nás bere civilizovaný svět."
    Mno, vzhledem k zadlužování bych to viděl tak, že se tam suneme spíš s ČSSD.

    "Už i Korejci si z nás dělají otroky a my jim za to ještě děkujeme a děláme ústupky."
    Připomíná mi to reportáž asi dva nebo tři roky starou na TV Nova, kde se obyvatelé jednoho severočeského městečka rozčilovali, že Vietnamci, kteří tam podnikají, si najímají jako vychovatelky pro své děti Češky. Něco v tom smyslu, že je to nedůstojné, nehorázné apod.
    Nemůžu si pomoci, ale jak Váš názor, tak ta reportáž ve mě vyvolaly jedinou asociaci - Hitlera a nacismus.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).