Vlákno názorů k článku Měla pracovat o 37 km dál, práci odmítla a u soudu prohrála od Kozlík z Roháčku - Tak to je typický případ výkladu práva bez...

Tak to je typický případ výkladu práva bez ohledu na morálku a elementární spravedlnost. A takoví jezevci jako Jezevec si to ještě pochvalují. Proto je u nás jakkoliv nespravedlná smlouva platná, jestliže její ustanovení explicitně neodporují zákonu. Spravedlnost, nikoliv právo, má soud hledat.

Spousta soudců vůbec netuší, co to spravedlnost je.

V dnešnej dobe by v ČR/SR bolo pokrokom, keby súdy postupovali aspoň presne podľa práva.