Vlákno názorů k článku Ušetřete desetinu spotřeby: malý velký žrout energie „STAND - BY“ od P.Eichler - Pracuji v energetice již 30 let a zároveň...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 10. 2010 11:08

    P.Eichler (neregistrovaný)

    Pracuji v energetice již 30 let a zároveň se zabývám elektronikou. Nevím kde autor přišel k měření spotřeby za sekundu. Dále u mnoha současných spotřebičů zůstává transformátor pod napětím i při vypnutém hlavním vypínači. Přepěťová ochrana o které zde diskutujete je ochrana a na odběr sptřebičů nemá žádný vliv.
    Mám doma stále k síti připojeny V REŽIMU STANDBY 2 x PC, 2X DVD. 1 X domácí kino, 2 x Tv, 1 X video, 2 x hodiny a 1 x mikrovlnku. při všech těchto spotřebičích se elektroměr ani nepohne. Tak bych rád věděl, jak ušetřím když je vypnu. To by se mi podle tohoto článku musel začít točit opačně a odečítat.
    Ale i kdyby... Zkusme si to spočítat. Kdyby to vše dělalo dohromady 5 Wattů.
    To máme 0,005kWh za každou hodinu. To je za 1 000 hodin 1 kWh v ceně asi 5Kč. To je za 41.6 dnů. To máme za rok asi 44Kč. nevím jak vám, ale já bych se na prolézání koutů a vytahování šňůr ze zásuvek mohl za ty peníze vykašlat.
    Články o Standby režimu považuji za úplný nesmysl.

  • 14. 10. 2010 11:24

    Méďa Béďa (neregistrovaný)

    Nedávno jsem měl půjčený měřič spotřeby od ČEZu. U všech nezapnutých přístrojů neukázal vůbec nic, a to i tam, kde bych nějaký minimální odběr předpokládal (mikrovlnka a sporák s displejem - nikoliv LED, ale svítící diody).

  • 14. 10. 2010 12:22

    P.Eichler (neregistrovaný)

    Já to tvrdím stále, že články o standby režimu jsou hloupost. navíc když si autor plete řády jednotek.
    Podobný názor mám o na "úsporné žárovky". Levné do 100Kč svítí špatně a životnost nepřesáhne zpravidla 5 měsíců. Drahé sice svítí lépe, ale životnost se také většinou neshoduje s deklarovanou. Takže úspora je kde ? Úspora je v ...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).