neznám žádný případ, kdy by stát jednal s podnikatelem a daňovým poplatníkem logicky a férově. vždycky jen – pracuješ = jsi vinen, jsi povinen.
za jakékoliv sebenepatrnější a bagatelní pochybení brutální až likvidační sankce, nekvalitní zákony a právní nihilismus v té nejostudnější podobě, a navíc nemravné daně.
možná se to někomu nelíbí – ale stát pro nás podnikatele dělá jen to nejhorší, a neodpustí nám ani čárečku. pak ani my nemáme motivaci hodnému státu něco odpouštět – a podobně jako stát, využijeme každé a jakékoliv přiležiostost, abychom ušetřili.
Problém je ale v tom, že nic neušetříte. „Stát“ vrátí všem 100 miliard, takže během následujícího roku/let zvýší daně a pojištění tak, aby ty peníze dostal zpět, včetně např. soudních nákladů.
Pokud tedy např. Vám vrátí 100000 Kč, během následujícího roku nebo pár let zaplatíte o 110000 Kč víc. Vaše „ušetření“ Vás tedy bude stát 10000 Kč. Vyplatí se Vám to?
Ušetříme. Je totiž nemalé procento firem a obcí, co si o vrácení zažádají a s největší pravděpodobností uspějí. Následné daně budou vyšší pro všechny.
Firma, co si zažádá:
+ dostane zpět přeplatek
- v budoucnu zaplatí vyšší daně
Firma, co si nezažádá:
- v budoucnu zaplatí vyšší daně
Ta, co si zažádala, je na tom samozřejmě lepší, protože vyšší daně budou platit obě firmy, ale vratku dostala jen jedna. Je to jasné?
Pán je nepochybně pilířem českého podnikatelského stavu, ale není odborník na logiku. Jinak by vydedukoval, že nic neušetří, poněvadž stát bez těch 130 miliard nemůže existovat a jednuduše se bude snažit (a uspěje) dostat peníze do eráru zpátky jiným kanálem. Slovo motivace v této debatě trochu neptřičné, spíše by mělo jít o slovíčko etika .
Jenže když si nepožádá, tak stát je rozkrade jinak a ty daně zaplatíme všichni stejně, protože se stejně zvyšovat budou. Takhle to pomůže aspoň firmám. Ale uzákonila bych hmotnou odpovědnost pro zákonodárce. Strana, která s tímhle přijde, má můj hlas. A bylo by po vládních tunelech.