Vlákno názorů k článku Která banka je nejlepší? od Petr Maizner - no .. tak ted v 8:15 jsme se...
-
Petr Maizner (neregistrovaný)no .. tak ted v 8:15 jsme se rozhodl ze si nektere zebricky prostuduji, ovsem naprosto marne, valna cast mi vubec nefunguje a v misto stranky kde by se melo nacist zadani zebricku se objevi uplne prazdna stranky.
dela mi to napr. u
- Který účet je nejlevnější?
- Který spořící účet je nejlépe úročen?
- Která stavební spořitelna je nejlepší?
- Jaké jsou poplatky spojené se spotřebitelským úvěrem?
- Která hypotéka má nejlepší vlastnosti?
- Výběr úrazového pojištění na míru
Zdrojovy kod u teto spatne stranky je takovyto pro info:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2"></HEAD>
<BODY></BODY></HTML> -
Petr Maizner (neregistrovaný)ted trochu z jineho soudku ... na zaklade ceho se pocita treba "nejlevnejsi ucet" ?
nejak se totiz nemohu dopocitat toho co mi vyslo s tim co bylo zadano ... az bych rekl ze mi vysla temer astronomicka castka ... aneb napr.
Periodicita a forma výpisů - Výpis (poštou měsíčně)
Počet vkladů v hotovosti - 0
Počet výběrů v hotovosti - 3
Počet příkazů k úhradě - 3
Počet příkazů k inkasu - 0
Počet povolení inkasa - 0
Počet přijatých plateb - 2
me vyslo treba u Česká spořitelna, a.s. - Výhodný program ? 232.40 Kč, coz pri danych polozkach a jejich cenach je nejake prehnane, nebo mi neco uniklo, treba dalsi skryte naklady jako je rozpocitany poplatek zavedeni pl. karet k uctu na mesice apod. ? -
Root (neregistrovaný)V tom pripade je ten system dost nedomysleny, protoze ani jedna z tech informaci, ktere zde presentujete, nemusi byt tim, co skutecne budete platit... Prikaz k uhrade muzete podat elektronicky (a pak bezneho klienta stoji 3 Kc), vyber hotovosti z bankomatu ZB (je na kazde pobocce) je zdarma a i ta prichozi platba z jine banky nemusi stat 4 Kc, ja mam treba na uctu dostatecne obraty a diky programu DuoBonus mam tedy dale slevu 30% z techto poplatku...
Ta aplikace je prilis jednoducha a ma prilis malo vstupnich polozek k tomu, aby vysledky, ktere z ni vypadnou, davaly nejaky realny smysl. Zkuste se nad tim zamyslet.
Krome toho mi zdejsi system tvrdi, ze mam v textu chybu - neukonceny tag... Rad bych vas vazeni informoval, ze tag <p> se ukoncovat nemusi (to uz byste snad proboha po takove dobe tvorby webovych stranek mohli vedet)...
-
Petr Hrbek (neregistrovaný)Pokud jde o znacky, mate pravdu v tom, ze v HTML 4.01 neni povinne ukoncovat tag <p>. Bohuzel se ale data interpretuji
ruznymi zpusoby a jednim z nich je i vystup do XHTML, ktere
je zalozene na XML. Aby byla zajistena kontrola validity dat
a moznost vystupu v XHTML je nutne pouzivat <p> jako parovou
znacku. -
Lukáš Kučera (neregistrovaný)Tato astronomická částka opravdu vychází. V žebříčku se počítá s vybíráním horovosti na přepážce - poplatek za výběr hotovosti na přepážce do 10 000 Kč je 45 Kč + 6 Kč za účetní položky. Dále 8 Kč za příkazy k úradě podané pomocí sběrného boxu na přepážce, do jiné banky. Pokud by klient zadával příkaz přímo na přepážce platil by 45 Kč + 2 Kč při platbě do jiné banky. Poplatek za mezibankovní došlé platby činí 7 Kč, poplatek ze vedení Výhodného programu činí 35 Kč a dále platíte poštovné za zaslání výpisu.
-
Petr Maizner (neregistrovaný)to se na me nezlobte, ale takovy system je pri urcovani dle nejakych parametru uplne na dve veci, radeji nebudu zminovat jake. Jeho informativni hodnota se stava naprosto nulovou, nebot stejne budu muset projit podrobne ceniky vsech bank a prekontrolovat to vsechno rucne, tudiz mi to praci jednak neulehci, co je horsi je to ze pokud nebudu vedet ze mi to vlastne ukazuje "bludy", budu mit za to ze jsou informace spravne a tudiz si podle toho potom nedejbuh vybrat svoji banku bude zrale na "zlamanou gresli". ocekaval jsem od tohoto systemu trochu objektivity.
Do doby nez se tak stane nesplunuje ani zakladni princip o podani zakladnich informativnich hodnot.
PS: mam pocit ze se posledni dobou mnozi na mesic spousta chyb a vypousteni nedomyslenych a neodzkousenych veci. Coz takhle venovat vice pece kvalite nasazenych novinek nez jejich kvantite? -
frankenstein (neregistrovaný)Tohle porovnávání je celkem na prd a kdybych se rozhodoval, u jaké banky zřídit co nejvýhodněji určitý produkt, určitě se nebudu spoléhat na tyto žebříčky.
Co se týká Vašeho případu:
Počet výběrů v hotovosti se počítá pravděpodobně ne jako výběr z bankomatu, ale výběr na přepážce banky. Pokud vybíráte u ČS částku do 10000Kč je poplatek 45 + 6 za účetní položku, pokud tak provedete třikrát, dostaneme se k částce 153Kč
Dále jste uvedl 3 příkazy k úhradě, tady se účtují úč. položky na základě způsobu zadání těchto plateb, autor žebříčků bere v úvahu zřejmě zadání JPÚ přes sběrný box na pobočce banky. Účetní položka je 6Kč + 2Kč za clearing, pokud se jedná o platbu do jiné banky. Ty dvě koruny jsou pravděpodobně započítány taktéž. Dohromady tedy 24Kč.
Dvě přijaté platby = 2*5Kč za účetní položky a opět 2*2 za platební styk (clearing), tedy 14Kč
Když připočteme poštovné za odeslání výpisu 6.40 a měsíční poplatek za vedení výhodného programu 35Kč dostaneme se na konečných 232.40 :-)
Podívejme se na to ovšem z jiné strany, dejme tomu že nemáte výhodný program,příkazy zadáváte přes internet (služba Servis 24), jsou to platby do stejné banky, stejně tak příchozí položky jsou z ČS, tedy neplatíte clearing, výběry provádíte v bankomatu Vaši banky.
Pokud to spočítáme, dostaneme se k úplně jiné částce.
vedení účtu 0,- (při Servisu 24 je vedení zdarma)
Servis 24 15,-
bankomat 18,- (3*6Kč)
příkazy 6,- (3*2Kč, platba zadána přes internetbanking)
přijaté pol. 10,- (2*5Kč úč. pol.)
výpis 14.40 (5Kč vyhotovení + 6.40 poštovné)
celkem to dělá 63.40 podud tedy dobře počítám, je rozdíl celých 169Kč.
Z TOHO JASNĚ VYPLÝVÁ ŽE TYTO ŽEBŘÍČKY JSOU U URČITÝCH PRODUKTŮ NEPOUŽITELNÉ!!!
ČLÁNKY DO MAILU