Vlákno názorů k článku Konec superhrubé mzdy: Opoziční návrh by výrazně pomohl vaší peněžence od Jarmila - Aneb chceme zrušit to, co jsme sami zavedli....
-
Zcela bez ohledu na konkrétní politickou stranu a téma - uvědomujete si, že vlastně požadujete, aby žádná strana nikdy nenapravovala žádnou chybu, kterou udělala, neb je směšné chtít rušit to, co sami zavedli?
Je na diskusi, zda byla v době svého zavedení superhrubá mzda až tak velká blbost, okolní podmínky se od té doby dost posunuly, ale i kdyby byla, tak je přeci nesmysl tvářit se, že je návrh k nápravě něco nehorázného...
-
Karel (neregistrovaný)
Superhrubá mzda měla lidem ukázat, kolik vlastně platí státu. Aby na papíře viděli, že když si zaměstnavatel "od huby utrhne" 1000Kč, tak zaměstnanec dostane jen polovinu a zbytek dostane stát. Dále to byla příprava půdy pro kosmetickou, leč zásadní změnu - zrušení odvodů zaměstnavatele a kompletní přesun povinností na zaměstnance. Hodně by to zjednodušilo daně jak u zaměstnavatelů, tak u zaměstnanců. Nejprve ukázat, že už teď polovinu vydělaných peněz dostává stát, pak donutit zaměstnavatele vyplácet superhrubou mzdu a pro zaměstnance zavést jedinou daň v sazbě 47%.
Jenže lidem to bylo a je úplně jedno, málokterý pochopil, že superhrubá mzda jsou ty skutečné peníze, které si vydělali. Minulo se to účinkem. Navíc politici zjistili, že ono je lepší mít daňový systém co nejkomplikovanější - aby do toho nikdo moc neviděl a nešťoural. Takže tohle se měnit nebude, stále se místo jedné daně bude platit pět různých dani na dvou místech. Daňové přiznání jako jeden list A5 nebude.
ČLÁNKY DO MAILU