Nikoliv
jak je v článku v ostavci o nájemnících, pokud používáte/držíte zpoplatněné zařízení více jak jeden platíte, i když není vaše.
viz zákon (a předpokládám že nový bude obdobně rozšířen na chytrá zařízení)
(1)Poplatníkem rozhlasového poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní rozhlasový přijímač. Jestliže drží4) nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá rozhlasový přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba.
(2) Poplatníkem televizního poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač. Jestliže drží4) nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá televizní přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba.
Dovolím si s vámi nesouhlasit. Pokud za zařízení platí vlastník, tedy firma, tak není důvod, aby poplatky platil zaměstanec, který zařízení má přiděleno pro pracovní účely. Řekl bych, že váš výklad je velmi volný. Vezměte si, že by služební vozidlo pravidelně používali třeba 3-4 řidiči. Podle vás by tedy měli platit poplatek všichni?
To jako tím chcete říct, že placeni pár korun ročně navíc na provoz veřejnoprávních médií je pro vás tak dramaticky zásadní důvod ke změně politických preferenci? To jako myslíte vážně??? (Neříkám nic o ODS, jen mě zajímá myšlenkové nastavení, ve kterém kvůli 300Kč - slovy tři sta- za rok někdo změní své volební preference.)
Viděl jste dopady na firmy? Tam to nejsou tři stovky, ale desetitisíce. Přitom neznám firmu, kde by se zaměstnanci v pracovní době koukali na TV. My měli v práci z důvodu placení koncesionářských poplatků zakázáno poslouchat i rádio, byť by bylo privátní, ale pokud by bylo donesené do firmy, vztahovala se na něj platba firmou.
Ten dopad ale není 300 korun pro všechny - pro mě je to nová povinnost za 2460 ročně(televizi ani rádio nemám) a to už nám tato vláda zavedla nemocenské pojištění - což je několik stovek měsíčně, reálně mé kroky této vlády stojí okolo 7000 ročně - o jakých pár korunách tedy píšete? Navíc je otázka, co bude dál... Bohužel na druhou stranu je smutný fakt, že mimo těchto (jak je jen nazvat) zbývá jen ANO a to je taky materiál...
Pisu o par korunach rocne pro jednu domacnost (cili pri viceclenne domacnosti je to prepocteno na osobu realne jeste mene), coz nadale nepovazuji za zadne drama pro drtivou vetsinu populace. Pokud chceme mit ve state nezavisle verejnopravni TV a rozhlas, je potreba tuto sluzbu z neceho platit.
Pokud se Vam zvednou platby o 2460 Kc rocne, tak se predpokladam jedna o firmu, nikoliv o soukromou domacnost. Souhlasim, ze u firem je podivna hlavne metodika. Napriklad v Nemecku se tyto poplatky plati podle poctu provozoven, pokud vim. TO mi prijde jako cistejsi reseni, nez pocitat zamestnance, mobily, auta, pocitace, tablety a pripojky elektriny.
11. 3. 2025, 10:11 editováno autorem komentáře
Tak nepředpokládejte, v současné době domácnosti bez televize a rádia nemusí platit, nově ano - tedy pro ně je zvýšením plná částka 2460 korun. A pokud chceme nezávislé veřejnoprávní média - já je nechci. Nechci platit přerostlý moloch. Pokud mají na Star Dance, pak mají peněz dost.
11. 3. 2025, 17:36 editováno autorem komentáře
A kdo říká, že chceme? My televizi nemáme. Televizi nemá kromě tři lídí (všem je nad šedesát let) ze všech našich kamarádů, příbuzných a kolegů nikdo. Takže proč bychom měli chtít? Navíc je to statek naprosto zbytný.
Ano, z nečeho se platit musí. Plaťte ji z vašich peněz. Vašich.
19. 3. 2025, 19:49 editováno autorem komentáře