Vlákno názorů k článku Koncesionářské poplatky: Bič na neplatiče od brutus - A jak to bude u lidí, kteří mají...

A jak to bude u lidí, kteří mají v ČR byt s TV, platí SIPO, ale dlouhodobě pracují v zahraničí, t.j. vysílání ČT nesledují?

Tito lidé mají "smůlu", neboť vlastní zařízení technicky způsobilé pro uvedený příjem. Že ho nevyužívají, nikoho nezajímá...

To je hustý...., a jelikož jsem muž co vlastní to co všichni muži (zařízení technicky způsobilé k znásilnění ženy)měli by mě tedy zavřít za znásilnění - protože, to že toto zařízení k tomuto účelu nevyužívám nikoho nezajímá....Zdá se mi to a nebo jsme opravdu takový KOCOURKOV?

Pěkné přirovnání!!!
Za text zákona ovšem nenesu odpovědnost. Přesto mě připomínka pobavila...

Sice je to starší článek, ale nedomnívám se, že by se něco od té doby změnilo, alespoň, co jsem vyhledávala. Snad byste mi ale mohl poradit. Tato Vaše reakce je na otázku, co lidé dlouhodobě pracující v zahraničí, ale vlastnící TV přijímač v bytě v ČR, kde platí SIPO...
My jsme také Češi, žijící dlouhodobě v zahraničí, ale! i s tím televizorem :o) Na kterém nemáme šanci přijmout české programy (dokonce jsem se někde dočetla, že je to - až na výjimky - nelegální). Zatím koncesionářské poplatky v ČR platíme, neboť máme v ČR byt s hlášeným trvalým pobytem, který pronajímáme (elektřinu neplatíme, tu máme převedenou na naši nájemkyni).
Pročítala jsem zákon, internetové dotazy na toto téma, ale nikde jsem nenašla jednoznačnou odpověď.Když jsem napsala přímo do oddělení poplatků, i odsud jsem dostala odpověď, ze které nejsem moudrá - poplatníkem je každý vlastník, ale odhlašte se přiloženým formulářem. ???
Možná jsem zbytečně zbabělá a řešící, ale mám ráda ve věcech jasno, tak pokud mi můžete dát vědět, zda i televizor v zahraničí je považován za "způsobilý pro uvedený příjem", budete moc laskavý.
Díky!