Vy patrne nectete spravne. Dan z prijmu fyzicke vyrobce rohliku jsem nezapocitaval, nebot tam mluvim o platech pracovniku, ze ty zapocitavat NEBUDU. A take je tam nepocitam.
Ale DPH z ceny rohliku neni soucasti platu nikoho. Takze ji nikdo nedani ve svych osobnich prijmech.
Pokud by bez existence statu stal rohlik (vyrobni naklady + plat pracovniku (+ pripadne osobni prijem majitele)) 1,00, a stat by chtel DPH 10%, myslite si snad, ze by to pan majitel platil ze sveho? On zdrazi cenu rohliku, a to o 10%. Takova je realita. Takze to plati pan Maly, ktery si ten rohlik koupi, a zisk majitele zustava stejny.
Co se tyce tech grafu, je pravda, ze teoreticky, za "idealnich" predpokladu na sebe cast dane vezme vyrobce, ale jeste nikdo nedokazal, ze by tomu tak dlouhodobe bylo.